Las personas son pro-vida porque reconocen el doloroso hecho de que el niño por nacer es un ser humano cuyo derecho a la vida debe reemplazar cualquier derecho reclamado para que la madre aborte.
No es necesario que haya tenido un hijo para darse cuenta, aunque conozco a algunos que después de tener uno se horrorizaron con la idea del aborto.
Las realidades simplemente nunca se dieron cuenta de ellas hasta que sintieron que la vida se movía dentro de la madre y vieron el ultrasonido.
A pesar de lo que la multitud a favor de la elección intenta venderte, el niño por nacer no es una mancha de células que de repente se convierte en un humano a medida que baja por el canal del parto.
- ¿Qué país tiene la tasa de aborto más alta del mundo?
- Si el liberalismo es genuinamente compasivo, ¿por qué son pro-aborto para las personas que detectan a un bebé defectuoso si inician servicios especiales?
- Movimiento pro-vida: si la vida humana comienza cuando el espermatozoide fecunda el óvulo, ¿en qué momento se debe evaluar al padre la manutención de los hijos si no está casado con la madre?
- Si ha cambiado su opinión sobre la ética del aborto, ¿qué cambió de opinión?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué tantas mujeres se sienten culpables por elegir el aborto?
Lo que cambia al nacer para el niño es cómo el niño recibe oxígeno y alimento. Eso es. Los grandes cambios son para mamá y papá. En lo que concierne al niño, absolutamente no hay nada positivo que ocurra al nacer que sugiera un cambio de una entidad sin derechos a una con derechos.
El aborto es una abominación.