Si un feto no nacido es tanto una vida como un bebé vivo, nacido, ¿no sería lógico que una mujer abortada sea castigada?

Answer 1

La mujer no está “ordenando un golpe”. Incluso si asume que el feto es completamente humano y está vivo, el feto no tiene capacidad para mantener su propia vida. Necesita la mujer para mantener su vida. Esencialmente, la mujer es el sistema de soporte vital del feto.

Al abortar, la mujer se niega a ser el sistema de soporte vital del feto. Hay una distinción importante. La mujer no está matando al feto. La mujer se niega a salvar la vida fetal.

Aunque, esto no hace una diferencia para el feto (el feto muere de cualquier manera), es una distinción muy importante. Fuera del embarazo, nadie es castigado por negarse a salvar la vida de otra persona.

Por ejemplo, una persona necesita un riñón, y usted es la mejor pareja, nadie lo castiga por negarse a donar el riñón a esta persona. Hay muchos precedentes para esto. No hay castigo por negarse a donar su cuerpo para salvar la vida de otra persona. El aborto no es diferente. La mujer se niega a donar su matriz y sangre para sostener la vida fetal.

---

Si los pro-vida piensan que es injusto para el feto, entonces son más que bienvenidos a donar su propio cuerpo para salvar la vida del feto de otra mujer.

¡Oh espera! Eso es médicamente imposible. Hmm … tal vez los pro-vida deberían financiar una investigación que descubra formas de salvar la vida fetal fuera del útero. En los últimos 60 años, el punto de viabilidad se ha extendido de 24 semanas a 20 semanas. Hay mucha más investigación requerida para empujarlo más lejos. Tal vez, en 100 años podamos empujar el punto de viabilidad a la concepción. Entonces todos pueden tener su pastel y comérselo también. Las mujeres no tendrían que llevar fetos. Los pro-vida podrían adoptar fetos y mantenerlos en incubadoras. Tal vez los pro-vida deberían financiar esa investigación.

¡Oh espera! ¡Los pro-vida también pararon esa investigación! Esta investigación requiere estudiar las células madre humanas, y los pro-vida esencialmente han bloqueado muchas investigaciones sobre células madre en los Estados Unidos. No solo eso, acosan y bombardean a los investigadores que están realizando investigaciones con células madre, por lo que hay menos investigadores que quieran entrar en esta línea de investigación.

Hmm .. tanto por ser “pro-vida”

Answer 2

El aborto es un asesinato. Período.

Sin embargo, no creo que las mujeres deban ser castigadas de la forma en que creo que estás hablando: el tiempo de prisión o el trabajo o cosas por el estilo. Creo que esto por una serie de razones:

1. Lo más probable es que su aborto fuera causado por el estrés para “resolver su problema” o “salvar su reputación” o porque teme perder a su novio, su trabajo, su educación, la aprobación de sus padres y amigos … lo que sea. No es realmente un comercio justo la mayor parte del tiempo porque está confundida, tiene miedo y piensa que otras cosas son más importantes que la vida de un niño porque no ve ninguna otra forma de preservar la felicidad que tiene. A menudo ve al bebé como un obstáculo para su felicidad y claramente ha perdido el punto real en ese sentido. En otras palabras, a menudo está confundida y en conflicto.
2. Muchas mujeres están mal informadas por la propaganda acerca de cómo el bebé es “tejido no viable”, “grupos de células” y otras mentiras que han sido refutadas por la ciencia. Muchas mujeres tampoco reciben asesoramiento real; muchas mujeres han informado más tarde que fueron tratadas con mucha frialdad; los “consejeros” no les brindaban asesoramiento, sino que intentaban convencer a la mujer más aún de por qué el aborto era “obviamente la mejor opción” y ni siquiera se les daba información sobre lo que realmente implicaba el procedimiento de aborto o cómo se estaba desarrollando su bebé. el utero. No se les ofrecieron ultrasonidos y, si preguntaban, el precio era demasiado alto, la máquina estaba rota … etc. En otras palabras, la paternidad planificada está tan cegada por su deseo de dinero y por promover su agenda que ni siquiera pueden ser imparciales. Muchas mujeres eligen por ignorancia, desinformación o negación y, a menudo, racionalizan su elección porque temen perder algo más.
3. No creo que sea nuestro lugar castigar a estas mujeres en la forma en que muchas personas lo piensan. Está intentando abofetear cierto sistema a un grupo de personas y esperar que solucione el problema y que nadie más tenga que incomodarse o involucrarse en ayudar a esas mujeres; todas las personas “normales” pueden seguir viviendo sus pequeñas y cómodas vidas en sus pequeños mundos y la ley se hará cargo de las mujeres. Y, sinceramente, no creo que esa sea una mentalidad muy cariñosa o desinteresada. Si estas mujeres fueron obligadas a matar a su propio hijo, algo debe estar muy, muy mal; ya sea por sus inseguridades y el temor de que posiblemente no puedan criar al niño y que no sean lo suficientemente buenos, que su novio los dejará, que sus padres los rechazarán, que sus amigos y / o la comunidad los rechazarán … estas mujeres obviamente están tratando de elegir el menor de dos males y ellos eligieron mal. Lo último que necesitan es ser rechazados por toda la sociedad al ser encarcelados y no recibir la ayuda, el amor y la asesoría que necesitan, lo que podría haber prevenido el aborto en primer lugar. Poner un estigma en este tipo de personas no es realmente una decisión sabia porque los aleja de otras personas buenas y obtiene la ayuda y la reconciliación con Dios que necesitan.
4. Además, no creo que debamos hacer esto a las personas que no están amenazando abiertamente al resto de la sociedad. Por ejemplo, un asesino en serie necesita ser encerrado porque representa una grave amenaza para muchas otras personas y está haciendo estas cosas con un propósito malicioso. Una mujer que ha tenido un aborto, aunque ha matado a su hijo inocente, es casi seguro que no lo estaba haciendo porque realmente disfrutaba el pensamiento o amaba asesinar a personas y casi con seguridad no cometería ese tipo de violencia contra otras personas. Ella no es ese tipo de criminal y no debe ser presentada al mundo como tal. Sí, sus acciones fueron muy equivocadas, pero eso no debería impedirnos tratar de entender sus problemas y ayudarla a curarse de sus malas decisiones.
5. Es muy similar al hecho de que los católicos no son adúlteros como a los judíos se les dijo una vez. Cuando vino, Jesús no perdonó el adulterio. Pero tampoco abogó por la violencia para castigarla. Quería encontrarse con la pecadora donde estaba ella, dejar que se arrepintiera, perdonarla y seguir adelante. La antigua forma de tratar con el pecado iba a ser ignorada por una nueva forma de tratar con el pecado. No hace que el aborto sea menos asesino, pero aboga por un enfoque diferente del tema; Un acercamiento de la compasión en lugar de la acusación. Jesús le dijo a la adúltera “vete y no peques más”. Obviamente él sabía que su adulterio era un pecado, pero debido a que era compasivo y le daba la oportunidad de arrepentirse en lugar de acusarla y ridiculizarla como los demás, ella se arrepintió de su pecado y tenía nuevas esperanzas y fuerzas para evitar ser infiel en el futuro. .

   En otras palabras, no deberíamos apresurarnos a acusar a estas mujeres y hacer un espectáculo de ellas a la sociedad. No deberíamos abofetear una etiqueta y un sistema de juicio sobre ellos y simplemente “esperar” que eso solucione el problema. Deberíamos tratarlos como individuos, encontrarlos donde están y tratar de ayudarlos amorosamente a resolver sus problemas, disipar sus miedos y exponer las mentiras que se les dijo.
   Es más amoroso para estas mujeres escuchar y afirmar que estaban en crisis y que están sufriendo después del aborto que de encerrarlas. A veces, el verdadero amor significa encerrar a las personas violentas por su propio bien y el bien de la sociedad, pero estas mujeres, aunque han hecho daño a la sociedad al robarle la vida, no son el tipo de personas que serían maliciosas y cometerían delitos violentos en sus vidas. vida cotidiana

   En otras palabras, no defiendo el castigo en el que estás pensando porque la naturaleza del aborto es tal que la culpabilidad de la mujer involucrada no siempre es muy clara. Sus intenciones y motivaciones no pueden ser juzgadas y condenadas de la misma manera que las intenciones de un asesino en serie. Cada mujer necesita ayuda para resolver sus problemas y ser alentada a arrepentirse sinceramente de sus errores. Un clima de acusación y estigma solo hará que se sienta menos amada y que desconfíe de los demás y de sus intenciones.

Answer 3

Los políticos conservadores son cobardes es el problema. Si el aborto es un asesinato, las mujeres son asesinas. Es bastante simple. La idea de que solo los médicos deben ser castigados no tiene sentido. Creo que cualquier ley que lo diga sería inconstitucional, ya que cualquier médico castigado bajo esta ley recibiría un castigo irrazonable en comparación con las mujeres más culpables. También viola los principios de igual protección, ya que las mujeres reciben una inmunidad irracional.

Incluso más estúpido, es la marea creciente de let; s castigar las propuestas del padre. He escuchado esto incluso entre los defensores a favor de la elección. Es realmente una locura.

Aparentemente, si gritas “aborto” en una habitación llena de gente, algunas personas se retrasarán.

Aquellos de nosotros en el lado pro-elección ciertamente lo tenemos más fácil.

Answer 4

A2A.

Siento que Jayesh Lalwani ha respondido la pregunta muy eficientemente.

La vida del feto depende de la mujer (o de la persona embarazada, porque no olvidemos que algunos hombres y todas las personas transgénero pueden quedar embarazadas). La persona embarazada tiene derecho a una autonomía corporal completa, y puede ejercitarla cuando lo desee o lo necesite.

Penalizar a una mujer por hacerse un aborto es similar a penalizar a una persona por negarse a donar su sangre a otra persona que necesita ese tipo de sangre. Y digo “una especie de” porque quedar embarazada y dedicar nueve meses de su vida a un posible hijo que no quiere es mucho más traumático que verse obligado a donar su sangre.

Ver: Paakhi Bhatnagar

Answer 5

Para mí, así como para muchos pro-choicers, lo que dices tiene un sentido lógico. Amanda Marcotte, la blogger feminista, se quejó de que la idea de que las mujeres que abortan son víctimas de médicos venales no funciona a menos que suponga que las mujeres son mentalmente inferiores mentalmente.

Answer 6

Un feto no nacido no es tanto una vida como un bebé vivo, nacido. Ese es el problema con toda la premisa.

Un bebé nacido respira aire, puede vivir sin usar el cuerpo de otra persona y tiene todos los órganos que necesita para vivir.

No es ordenar un “golpe” en un feto para obtener un aborto. No está permitiendo que un feto tenga más derechos que el ser humano que respira y que está haciendo crecer al bebé. Forzar a las mujeres a gestar a cada niño concebido es tratar a las mujeres como animales de cría, como lo hacemos con los cerdos o las vacas.

Las mujeres son seres humanos autónomos que son capaces de tomar decisiones, incluso si usted no está de acuerdo con la elección.

Answer 7

Usted asume que la vida es tan valiosa que abortar el proceso es incorrecto. Usted podría estar equivocado.

Podría haber problemas genéticos que no hayas considerado. ¿Alguna vez te has sentado al lado de un cretino? La conversación nunca va a ninguna parte.

Podría haber costos que nadie debería ser obligado a soportar. ¿Cuántas personas no deseadas terminan en prisión para ser torturadas? No sabes, ¿verdad? ¿Cuántos enfermos mentales? Admite que no te importa.

Vergüenza a todos los que juzgan en la ignorancia.