¿Por qué es asunto de alguien si alguna ex pareja (s) de Donald Trump ha tenido un aborto?

Estoy copiando “arriba” un intercambio entre Ron Rule y yo. Parece relevante

  • – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ron:

No para defender a Trump, pero diría que hay muchas personas pro vida por ahí que una vez tuvieron un aborto (o estuvieron con alguien que lo hizo) y llegaron a lamentarlo más tarde.

La nueva oposición al aborto, a pesar de haberlo apoyado una vez, no los convierte en hipócritas. Significa que tuvieron un cambio de corazón. Del mismo modo, asumo que hay tantas personas que una vez fueron pro vida y circunstancias en su vida, o la vida de alguien que conocen, cambió y ahora toman una posición de elección pro http: //.

¿Realmente queremos estar en el negocio de juzgar a las personas cada vez que cambian de opinión sobre algo? Lograr que la gente crezca y cambie de opinión es cómo avanza la raza humana. Nunca debe ser usado contra alguien.

¿Alguien estaría molesto si hubiera ido por el otro lado? Si Trump (o cualquier otra persona) fue una vez un profesional duro de la vida, y luego salió y dijo “sabes, solía ser pro vida, pero ahora me doy cuenta de que hay circunstancias en las que el aborto es aceptable y quizás incluso necesario, y en última instancia Depende de la mujer elegir por sí misma “, ¿ alguien lo atacaría por eso?

Sigue siendo un “flip flop”, ¿no es así? Sin embargo, algo me dice que obtendría un pase por esa declaración. Encuentro molesto cómo las personas dejan que sus políticas personales determinen qué es un cambio de corazón “aceptable” y qué no, y las degradan selectivamente por ello.

  • – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Yo:

No para defender a Trump, pero diría que hay muchas personas pro vida por ahí que una vez tuvieron un aborto (o estuvieron con alguien que lo hizo) y llegaron a lamentarlo más tarde.

Convenido. Pero si un candidato para el cargo más alto en la tierra una vez cometió un “asesinato”, debería confesar. Es para que la gente decida si eso es un problema. Él debe permitir que lo hagan.

La nueva oposición al aborto, a pesar de haberlo apoyado una vez, no los convierte en hipócritas. Significa que tuvieron un cambio de corazón. Del mismo modo, asumo que hay tantas personas que una vez fueron pro vida y circunstancias en su vida, o la vida de alguien que conocen, cambió y ahora toman una posición de elección pro.

No lo haría un hipócrita en absoluto. Sin embargo, no es muy próximo de muchas maneras. Sería ingenuo no preguntarse. Si sinceramente ha llegado a creer esto, será obvio por sus respuestas y por la forma en que ahora conduce su vida.

¿Realmente queremos estar en el negocio de juzgar a las personas cada vez que cambian de opinión sobre algo? Lograr que la gente crezca y cambie de opinión es cómo avanza la raza humana. Nunca debe ser usado contra alguien.

Crecer y cambiar es bueno. Mentir es malo. Tal vez sea demasiado cínico, pero no estoy creciendo y cambiando las vibraciones de este candidato.

¿Alguien estaría molesto si hubiera ido por el otro lado? Si Trump (o cualquier otra persona) fue una vez un profesional duro de la vida, y luego salió y dijo “sabes, solía ser pro vida, pero ahora me doy cuenta de que hay circunstancias en las que el aborto es aceptable y quizás incluso necesario, y en última instancia Depende de la mujer elegir por sí misma “, ¿alguien lo atacaría por eso?

No puedo decir cuán molesta estaría la gente, pero sí, muchos serían sospechosos. Algunos ciertamente pensarían que estaba diciendo lo que fuera que tenía que hacer para ser elegido y que no se le podía confiar para sostener su supuesto nuevo sistema de creencias. Eso es precisamente lo que está pasando ahora entre los conservadores. Trump no está pasando la “prueba del olfato”.

Trump argumenta que no está siendo tratado de manera justa. Parece que estás de acuerdo.

Yo no.

Ha tenido todas las rupturas en el libro. Hasta hace poco, los periodistas le permitieron que los cortara, quejarse, e insistieran en que podía hacer lo imposible. Finalmente se están dando cuenta. Eso es todo lo que está pasando aquí.

Es justo.

Porque Trump ahora está diciendo que se opone al aborto y que es un asesinato, por lo que lo expondría como un hipócrita (y posiblemente un asesino, por su definición) si resultara que previamente había alentado a alguien a abortar. Es absolutamente justo hacer esta pregunta. La sospecha general que todos tenemos sobre Trump es que no tiene creencias reales, y la sospecha que tienen los conservadores es que no tiene creencias conservadoras reales; simplemente dice lo que la gente quiere escuchar.

La gente no tiene ningún problema si un ex compañero (s) de Donald Trump ha tenido o no un aborto. Oye, si Donald Trump hubiera tenido un aborto él mismo, se aplicaría la misma respuesta.

Uno de los argumentos que se hicieron sobre el aborto es que esto es muy privado, y la mujer tiene el derecho de elegir.

La gente necesita dar un paso atrás y pensar en el (los) compañero (s) de Donald Trump, y el daño que podría ocasionarles una salida para probar si el Trump es un hipócrita. Para las feministas o personas a favor de la elección, tratar de forzar esas respuestas al público son hipócritas, y necesitan mirar su base moral superior y luego dar un paso fuera de la caja de jabón por un segundo.