Los políticos pueden volver a pensar todo lo que quieran, pero definitivamente no cambiarán las leyes sobre el aborto. Por ejemplo, Colombia afirma ser un estado secular, pero estamos demasiado influenciados por la religión (específicamente, por la Iglesia Católica Romana).
Aquí, el aborto se puede realizar solo en 3 circunstancias: 1) la salud de la madre está en peligro por el embarazo 2) el feto viene con una malformación 3) el embarazo es producto de una agresión sexual.
No soy abogada, pero soy estudiante de medicina y la microcefalia es definitivamente una malformación que presenta muchos desafíos para el bebé Y su madre (desafíos para los que ella podría no estar de acuerdo), tan teóricamente, esa madre podría tener un VIP (interrupción voluntaria del embarazo) SI Y SOLO SI la microcefalia se confirma en el feto o su salud general se ve amenazada por continuar con el embarazo. Pero la religión es una parte importante de la cultura, así que realmente no creo que la mayoría de las mujeres que atraviesan esa situación consideren esta opción debido a la vergüenza social, el temor de ser castigadas por un ser superior, etc.
- ¿Deberían los hombres elegir el aborto considerando que la mitad de los genes provienen de él?
- ¿Cómo compara la historia a las víctimas del aborto con las víctimas de la guerra en los Estados Unidos?
- ¿Qué hacen los pro-vida del caso Savita Halappannavar?
- ¿Existe una posición éticamente coherente para querer que el aborto sea ilegal pero no para que la donación de órganos sea obligatoria?
- ¿Qué puedo hacer como persona normal para ayudar a las mujeres a acceder a un aborto seguro?