¿Vale la pena quedarse en el partido democrático y luchar por leyes pro vida?

Answer 1

Desde una perspectiva política, creo que debería permanecer en el Partido Demócrata y representar lo que cree. Hay muy pocas posibilidades de que se adopten posiciones tradicionales pro-vida como parte de la plataforma demócrata, pero si está de acuerdo con ellas en todo En otros temas, también existe una gran posibilidad de que encuentre puestos de planificación familiar con los que esté de acuerdo y que reduzcan la probabilidad de aborto.

Me considero pro elección y anti aborto. No es tan difícil de entender. Yo afirmo el derecho de la mujer a elegir, incluso cuando apoyo otras medidas, políticas, prácticas y programas que hacen del aborto la elección del último recurso.

Éstos son sólo algunos de ellos:

• Sexo seguro
• Control de la natalidad
• Educación sexual
• Consejería de adopción

Estas cosas se han integrado en gran medida en los servicios de planificación familiar al mismo tiempo que apoyan el derecho de la mujer a elegir. Reducir los problemas a pro-vida / anti-elección o pro-elección / pro-aborto no solo es injusto para las mujeres que tienen que tomar decisiones muy difíciles para ellas y sus familias, sino que simplemente es inexacta. Ser pro-elección no significa que seas pro-aborto y ser anti-aborto no significa necesariamente ser pro-vida. Hay miles de políticos y personas que cometen esa falacia lógica todos los días. Muchos de ellos también abogarían por la pena de muerte para los niños condenados por ciertos delitos. Sí. Pídales que cuadren eso con su retórica sobre el asesinato de niños por nacer.

El punto es este: no debes a los hipócritas en ningún lado del tema ni en ninguna de las partes. Se lo debemos a usted mismo para maximizar lo que obtiene de su afiliación política.

Answer 2

¡SÍ! Si está en línea con la fiesta en casi todos los temas que no sean el aborto, entonces puede considerarse su deber quedarse y tratar de mover la fiesta en la dirección que desee *. El punto de la membresía del partido es determinar cuál (si lo hay), el partido que mejor representa su punto de vista y, por lo tanto, ayudar a ese partido a avanzar SU agenda como un subproducto de ayudarlos a enfocarse y cumplir su agenda. Avance y pelee por su punto de vista, pero no se asuste demasiado de que su punto de vista sobre uno (o varios) problemas no sea adoptado por toda la fiesta.

Solo recuerde que este es un tema muy personal, por lo que otros pueden no estar dispuestos a “estar de acuerdo en no estar de acuerdo” y, por lo tanto, tomar su opinión personalmente. Desafortunadamente, este tema en particular es muy difícil de no tomar personalmente (de cualquier lado).

Sin embargo, como sugerirán otros comentarios, el factor guía que sugiero es seguir a la parte que más se asemeja a su punto de vista. Eso requiere educarse sobre lo que realmente logran y logran las diferentes partes (y hay MÁS que solo dos), no sobre lo que prometen. Esto es mucho más difícil de lo que debería ser, desafortunadamente. Puede resultar que ninguna parte reconocida formalmente cumpla su agenda lo suficientemente cerca. En ese caso, sea independiente y vote por el mejor candidato en cada elección. Esta debería ser la acción predeterminada, sin embargo, pero … descubrir quién es eso es difícil, especialmente para los candidatos y las elecciones con el billete de abajo, por lo que la mayoría de las personas se quedan con el candidato de su partido para los candidatos que realmente no han estudiado.

En cuanto a su última pregunta, la parte cree que los bebés tienen derechos. Enfáticamente. Sin embargo, también creen que los bebés nacidos tienen más derechos que los bebés por nacer; y más claramente, esos derechos aumentan a medida que aumenta la probabilidad de un nacimiento saludable. En general, este problema se reduce a equilibrar los derechos de una mujer ya nacida y en general sana con los derechos de un parto potencialmente viable. Con un porcentaje entre el 30 y el 50% de todas las concepciones que resultan en un aborto natural, me desconcierta la creencia de que cada concepción es un bebé. La progresión lógica de tal creencia sería procesar a las mujeres que abortan como asesinos.

---

* Supongo que su creencia pro-vida es muy importante, pero no lo suficiente como para superar todas las otras cuestiones en las que está de acuerdo. Aunque solo tú puedes determinar eso.

Answer 3

No hay forma de que el Partido Demócrata sea Pro-Vida en el futuro inmediato. El partido demócrata está firmemente en el lado Pro-Choice.

Si ser Pro-Life es tu problema más importante, eres republicano o independiente.

Tengo una familia que se siente como tú. Están con los demócratas en todos los temas, excepto el aborto. Afirman ser demócratas aunque no hayan votado por un demócrata en nada que no sea una elección local desde la década de 1970.

Answer 4

Primero, le recomiendo que descubra las diferencias en la posición de la vida pro republicana y el lado de la elección pro. Creo que descubrirás que la postura pro vida del Partido Republicano es una exageración de la ideología que supera con creces incluso algunas posiciones de la iglesia evangélica. Aborto

Una vez que te das cuenta de que el Partido Republicano ha estado usando su posición exagerada simplemente como una cuña, y que la posición del Partido Demócrata está en realidad bastante alineada con las organizaciones religiosas principales, creo que tu decisión se vuelve fácil.

Vea, usted es exactamente la persona a la que el Partido Republicano está tratando de liberar con un problema muy publicitado y dramatizado. Pasa el ruido y aprende los hechos.

Answer 5

Un cigoto no es un bebé. Un feto no es un bebé.

Nadie se está llevando la vida de los bebés.

Sin embargo, los asesinos están listos y dispuestos a quitarse la vida a los estadounidenses inocentes que visitan una clínica de salud para hacerse una prueba de Papanicolaou o una mamografía y a cualquier persona en la sala de espera con ellos y cualquier persona que trabaje en ella.

¿Qué pasa con esas vidas?