¿Qué piensan los pro-choicers de las imágenes de fetos abortados?

Creo que si respondía a esas imágenes con un video de una mujer que sangraba hasta morir debido a complicaciones relacionadas con tener un embrión conectado a su trompa de Falopio en lugar de su útero, y que se rasgara por dentro, porque se le negó la intervención médica debido a las leyes contra el aborto, y se le exigió que viera un video de estas mujeres gritando y muriendo antes de votar en contra de las leyes que protegen los derechos médicos de las mujeres, sería algo totalmente insípido y emocionalmente manipulador.

También sería la respuesta perfecta a imágenes de fetos sin sabor y emocionalmente manipulables.

¿Quizás una presentación de diapositivas de todas las mujeres que mueren en países del tercer mundo debido a la falta de atención médica adecuada, que mueren debido a complicaciones del embarazo que se pueden tratar? Eso sería realmente desagradable.

Los profesionales pro apoyan los tratamientos médicos y el derecho de cualquier persona, hombre o mujer, a elegir qué tratamientos médicos quieren o no quieren, y el derecho de cualquier persona a elegir por sí mismo qué riesgos desean tomar con los suyos. Sistema reproductivo y de salud.

No me inclino por asustar a las personas con imágenes gráficas de mujeres adultas que están muriendo de una muerte horrible y dolorosa cuando se les niegan esos derechos.

Y eso es adultos.

¿Qué hay de las imágenes de niñas de 11 años que fueron violadas, muriendo de complicaciones del embarazo?

Quiero decir, puedo ser igual de burdo y emocionalmente manipulador. Simplemente elijo evitarlo y asumo que podemos discutir estos temas como los adultos.

Si, en cambio, es un concurso de quién puede mostrar las imágenes más sangrientas del sufrimiento humano, entonces necesitaré muchas pastillas para calmar mi estómago a medida que busco imágenes de sufrimiento y muerte o mujeres embarazadas muertas.

¿Qué tan peligroso es un embarazo ectópico?

¿Qué tratamiento se proporciona para los embarazos ectópicos?

En general, el embarazo tubárico se prueba o se descarta mediante las pruebas mencionadas anteriormente. Un huevo fertilizado no puede sobrevivir fuera del útero y no puede volver a colocarse dentro de él. Para proteger la vida de la mujer, el embarazo debe interrumpirse y, a veces, las trompas de Falopio deben extirparse mediante cirugía. Con la detección temprana de embarazos de trompas, la interrupción del embarazo mediante la administración de medicamentos es a menudo el tratamiento y esto permite que el cuerpo absorba el tejido, sin cirugía. Una vez que se confirma un embarazo ectópico, se le debe informar que la interrupción del embarazo es la única opción para sobrevivir debido a los peligros físicos.

Las leyes que limitan la integridad corporal de las mujeres, el derecho a elegir y el derecho al tratamiento médico, impiden a las mujeres eliminar los embarazos ectópicos, que es casi siempre fatal.

Los embarazos de menores de edad también son un alto riesgo para la madre, y no deben ser obligados a un niño.

Y no creo que las mujeres que son violadas no tengan nada que decir o tengan derecho a consentir en tener un hijo en contra de su voluntad.

Llámame insensible y despiadado, pero me importa una mierda lo de las mujeres. Y no estoy particularmente impresionado con las personas que demonizan a las mujeres por pedir el mismo derecho a someterse a una cirugía para salvar su vida como yo, como hombre. No me impresiona la forma en que pintan a las mujeres como ansiosas por abortar, o como putas, que usan el aborto como método anticonceptivo. A menudo, al hacer todo lo posible para negar a las mujeres el control de la natalidad.

No estás siendo persuasivo. Y estás perdiendo el argumento de esta manera.

Es posible que tenga una oportunidad si le pide a las mujeres que voluntariamente no terminen un embarazo, y proporciona fondos del 100 por ciento desde el nacimiento hasta la universidad para que ese niño crezca, obtenga una familia de acogida, obtenga beneficios médicos y educativos completos hasta la edad adulta. Tal vez entonces tendrás éxito.

Hasta entonces, mantenga a su gobierno de niñera equivocado fuera del útero de una mujer.

No estoy preparado para condenar a muerte hasta el 2 por ciento de las mujeres embarazadas sin ninguna razón. Si hay 3.5 billones de mujeres en este planeta, hay muchas personas inocentes muertas.

Cita: Wikipedia, y luego enlaces a las fuentes utilizadas en esta cita.

La tasa de embarazos ectópicos es de aproximadamente 1 y 2% a la de los nacidos vivos en países desarrollados, aunque puede llegar a ser del 4% entre los que usan tecnología de reproducción asistida. [4] Es la causa más común de muerte entre las mujeres durante el primer trimestre, aproximadamente el 10% del total. [2] En el mundo desarrollado, los resultados han mejorado, mientras que en el mundo en desarrollo a menudo siguen siendo pobres. [6] El riesgo de muerte entre aquellos en el mundo desarrollado está entre 0.1 y 0.3 por ciento, mientras que en el mundo en desarrollo está entre uno y tres por ciento.

Nota: Se asume riesgo de muerte con acceso a tratamiento médico. Sin ella, el embarazo ectópico es típicamente fatal.

Diagnóstico del embarazo ectópico y conceptos actuales en el manejo del embarazo en un lugar desconocido | Actualización de la reproducción humana | Oxford Academic

Metotrexato para el embarazo ectópico: cuándo y cómo

Embarazo ectópico tubárico: diagnóstico y manejo

Soy pro-elección cuando se trata del mundo en general y la legislación. Para mí, sin embargo, no puedo imaginar casi ninguna circunstancia en la que terminaría un embarazo. Sé que ese ser, me encanta esa parte de mí y de mi pareja, se fusionó, desde el momento en que sé que está ahí. Que, en todos los casos (ha habido 3), sabía mucho antes de que cualquier prueba pudiera confirmarlo.

Encuentro esas fotos como propaganda asquerosa y ofensiva. Tuve mi primera asistencia pública, y para obtener asistencia pública, tuve que ver un video sobre el aborto que incluía varias fotos. Pasé esos 20 minutos con mi cara firmemente enterrada en el hombro de mi hombre, él con su cuello doblado casi imposible de esconder su cara en mi cabello. No me importa si eran humanos o no, todo el mensaje, la inclusión de fotografías … Fue ofensivo, y fue INCREÍBLEMENTE molesto para una mujer muy joven con una vida potencial muy querida en su cuerpo.

Si no puede exponer su punto de vista sin ser desagradable, ofensivo y cruel (porque fue simplemente cruel hacer que lo veamos), entonces realmente debe considerar la validez de su punto. Personalmente, creo que es un punto válido. Sí, lo sé, dije que estoy a favor de la elección. Y yo soy, firmemente. Eso no significa que celebre el aborto, de hecho, creo que el aborto cero es una meta admirable para tratar de lograr. Pero no a través de la legislación (más bien a través de los servicios sociales, y la prevención de embarazos no deseados, para empezar), y ciertamente, nunca, a través de propaganda insípida, burda y cruel como esa. Sólo mi $ 0.02.

Uno podría preguntarse qué piensan las personas de Pro Life acerca de las imágenes de niños desatendidos después de nacer que están hambrientos, sin hogar, enfermos y desatendidos a través de los votos en el Congreso y la apatía humana básica.

¿Qué piensan las personas de la vida profesional de las imágenes de niños bombardeados por estadounidenses y tirados en las calles, brazos o piernas arrancados?

¿Qué piensan las personas de la vida profesional sobre su propio nivel de hipocresía extremadamente alto? Unas pocas células que nunca han respirado y aún se consideran parte del cuerpo de la madre parecen significar todo para ellas hasta que esas células son lo suficientemente grandes como para respirar. Entonces, y solo entonces, se dan la vuelta y se ocupan de sus propios asuntos y dejan atrás la lucha y la angustia de un niño no deseado.

No consideres que tienes conciencia mientras miras lo que miras con aceptación, como esto:


Todo lo que las personas están decididas a concentrarse es lo que entra en las vaginas de las mujeres o lo que no sale de ellas. Las personas necesitan sacar sus cabezas de las vaginas de las mujeres y mirar el mundo que están sancionando.

Ser Pro Life cuando es conveniente, entre comidas y días festivos no es cortarlo. Sin embargo, la religión siempre ha tenido que limpiar la sangre. Tal vez tengamos que volver a determinar qué es la VIDA.

Estoy en contra del aborto, y soy pro-vida . Soy un demócrata pro-vida, de hecho.

Creo que las imágenes de fetos abortados (que otros han señalado no son fetos humanos en absoluto) hacen mucho más daño que beneficio para la causa pro-vida.

¿Qué haría bien a la causa pro-vida?

  • Proporcionar anticonceptivos gratuitos a todas las mujeres y niñas en edad fértil.
  • Proporcionar condones gratuitos a todos los hombres y niños durante o durante la pubertad.
  • Proporcionar asistencia federal para los padres que están considerando la adopción
  • Forzar a todas las agencias de adopción a ser no discriminatorias en todos los aspectos
  • Forzar a todos los hospitales a realizar abortos cuando la vida de la madre esté en peligro, y otorgar sanciones si no lo hacen.
  • Aumentar la asistencia federal a las familias.
  • Proporcionar almuerzo gratis a todos en las escuelas.
  • Proporcionar suministros gratuitos a todos en las escuelas

Desafortunadamente, el político o activista pro-vida “estereotipado” o “estándar” no aboga por ninguno de estos. Para mí, eso es simplemente atroz.

Como padre, que ha estado al lado de mi esposa durante dos nacimientos, creo que es una forma divertida de cobardía de personas que no pueden soportar la realidad.

Esto es esperma, trillones de ellos mueren diariamente. Cada uno con el “potencial” para la vida. ¿Piensas que solo el más rápido lo hace? Mal, muere por el segundo que lo hace.

Este es un óvulo, representado con el primer esperma que está a punto de morir. Las mujeres ovulan un promedio de 500 de estas a lo largo de su vida, cada una con el “potencial” para la vida.

Y este niño, es el cigoto resultante del huevo y el primer espermatozoide que se juntan. Algo así como un tercio de estos mueren incluso antes de que supiéramos que estaban allí. Cualquiera que sea este número, empequeñece la tasa global de abortos. Esta no es una historia de horror de la guerra en el cielo de la mitología cristiana donde se supone que miles de millones de seres conscientes y plenamente conscientes son derribados, en su lugar, aún no son personas que mueren como parte del proceso natural a medias que llamamos tan rápidamente ” creación ”. (Entiendo la locura de traer referencias religiosas a este debate, pero mis oponentes casi no han dudado en hacerlo). Los avances modernos han aumentado significativamente la supervivencia de los fetos gestantes, y los abortos han disminuido en los países desarrollados.

Para la decimotercera semana, el 92% de los abortos ya se han producido, al menos la mitad son antes. Estas imágenes a menudo son tiempos posteriores a ese período, y son poco más que grandes esfuerzos por pasar por alto todo esto por una simplificación romántica que oculta lo horrorosa que era la naturaleza antes de dominarla.

¿Por qué ninguna de estas imágenes me molesta?

[Bailey, al frente con gafas, Emily, de vuelta con un tazón de palomitas de maíz: futuras hembras potencialmente fértiles, que podrían elegir tener hijos si lo desean. ]

Estos son mis hijos que son personas vivas reales. Alguien que sufre un aborto espontáneo, un aborto o la mortalidad infantil ha experimentado una situación increíblemente personal que puede causarles una sensación extrema de pérdida. Si están sufriendo, se les debe dar espacio, tiempo y sensibilidad.

Esto no cambia los derechos de mis hijas.

No me molestaré en enumerar la amplia gama de circunstancias que podrían requerir un aborto en la vida de mi esposa o en la de ellos, porque es un juego de tontos a menudo jugado por políticos abusivos que buscan privar a mis hijas de la dignidad básica.

Los niños están vivos y crecen para ser adultos, ambas condiciones deben tener derechos de autonomía. Los fetos no son niños hasta que nacen, y por lo tanto, tratar de darles los mismos derechos infringe tanto a los niños como a las mujeres.

Si “te enferma” no mires las imágenes, la mayoría de las cuales son falsas o tergiversadas.

Creo que son engañosas. La mayoría de las veces ni siquiera son fetos humanos. ¿Sabes cómo puedes decir?

1) porque los abortos son procedimientos médicos privados (y por lo tanto están protegidos). Nadie está tomando fotos y difundiéndolas.

2) 90% de todos los abortos en los EE. UU. Ocurren dentro del primer trimestre. Esto significa que el feto, en el extremo máximo de ese período de tiempo, mide menos de 2 pulgadas y pesa menos de 1 onza. Algo de ese tamaño no es nada satisfactorio para una foto gigante, sangrienta y muerta de bebé. En realidad, la mayoría de las mujeres expulsan trozos de tejido más grandes que las primeras semanas después del parto.

Y, creo que son ofensivos e hipócritas. Para niños. Reales, viven los niños que caminan por ellos. Las imágenes perturbadoras no deben ser empujadas en las caras de los niños sin el consentimiento de sus padres. Mi impresionable, inocente, alegre, VIVA hija tiene derecho a no ser confrontada con el tema del aborto, la realidad del aborto o incluso la sangre ficticia en sus signos hasta que esté lista para tal discusión. Y no me importaría menos un millón de embriones teóricos muertos en comparación con los derechos de un niño que vive solo y respira.

Así que supongo que, sobre todo, creo que ustedes deberían entender sus prioridades “religiosas”.

Aquí hay un enlace a todo lo que he escrito en Quora sobre Abortion: https://www.quora.com/Ian-McCull

  1. Soy decididamente a favor de la elección, pero nunca puedo imaginarme a mí misma sugiriéndole a alguien que conozco que terminen un embarazo. Sin embargo, no conozco a nadie cerca de los demás ni conozco los detalles de las situaciones respectivas de todos. Afirmo que hasta el punto en que un médico de la elección de la madre considera que el niño es viable fuera del útero, los derechos de la madre tienen prioridad. Dados los asombrosos avances en el cuidado neonatal antes del parto, ayudado por cosas como la investigación del tejido fetal, ese punto ahora puede ser tan pronto como a las 23 o 24 semanas de gestación, pero esa no es una línea que pueda trazarse legalmente con certeza.
  2. Creo que el aborto, como la guerra y la pena capital, es una verdadera cuestión de vida y muerte. Es controvertido y absolutamente debería serlo.
  3. Sé a ciencia cierta que hay personas que creen que la elección de hacerse un aborto debería ser una que se pueda hacer de manera casual sin ningún juicio negativo o sanción social de nadie más. No estoy de acuerdo con esas personas tanto como estoy en desacuerdo con quienes creen que el aborto debería ser ilegal en todas las circunstancias. Estoy de acuerdo y acepto que la cuestión del aborto implica la terminación de una vida humana, y creo que las personas que sostienen que un embrión / feto de alguna manera no es un bebé están completamente equivocadas. Mi posición pro-elección proviene del establecimiento de la prioridad y la priorización de los derechos, pero no puedo conciliar la idea de que los abortos espontáneos (que es como se termina un estimado de 1 de cada 5 embarazos en los EE. UU.) Son algo por lo que a menudo nos lamentamos, mientras que los abortos son algo que no deberíamos ‘t
  4. Creo que las personas de conciencia tienen absolutamente el derecho de protestar y tratar de persuadir a las mujeres que están considerando abortar para que al menos lleven a término a su hijo por nacer. (Esto se proporciona, por supuesto, que no se fotografíe a nadie que busque utilizar un servicio de aborto sin su consentimiento o que esté amenazado físicamente). No me gustan las tácticas de choque como las imágenes espantosas, pero no me opongo fundamentalmente a su uso, especialmente Desde que valoro mucho la libertad de expresión.
  5. Espero sinceramente que las personas que piensan exhibir imágenes de bebés abortados valgan la pena para disuadir a las personas de abortar, también apoyan activamente y hacen campaña para lograr un acceso fácil y asequible a la anticoncepción y una educación sexual sólida y completa. Si desea reducir los embarazos no deseados que terminan en un aborto, esas son formas mucho más efectivas de hacerlo.

Has hecho algo muy extraño aquí. Pidió atención a los procuradores, usando imágenes tristes y angustiosas, pero luego pidió estar a salvo de las posibles consecuencias de sus acciones al invocar su religión.

¿No crees que es un comportamiento extraño?

Bueno, dejando eso a un lado, creo que todas las operaciones me parecen muy mal. No veo operaciones en la televisión ni miro fotos de procedimientos médicos.

En términos de bebés abortados, es triste. Siempre ha sido triste. Pero es mucho peor y mucho más triste si una mujer adulta se ve obligada a tener un hijo que no quiere.

El ideal, como han estado diciendo los prochoicers durante treinta años, sería que el aborto fuera seguro, legal y raro.

Lo ideal sería que todos tuvieran acceso a anticonceptivos fiables.

Idealmente, todos tendrían acceso a una educación sexual sólida y sabrían cómo usar correctamente los anticonceptivos.

Idealmente, todos estarían a cargo exclusivamente de sus propios cuerpos y nunca más habría otro embarazo por violación.

Hasta que tengamos ese mundo, los abortos seguirán siendo una necesidad desafortunada. Ninguna cantidad de fotos sangrientas cambiará eso.

¿Bebés abortados? Eh Oh, ¿te refieres a fetos abortados? Bueno, antes de que estemos de acuerdo en esa parte, probablemente no haya mucho de qué hablar.

Pero aún así, quiero abordar algo muy importante, aunque otros ya hayan hecho lo mismo.

Respeto su religión, pero no respeto su expectativa de que le brinde protección contra el odio. Respeto su religión, pero eso no me hace respetar sus elecciones, sus opiniones, sus opiniones o cualquier otra cosa.

Si crees que puedes esconderte detrás de tu religión, cuando dices que estás en contra del aborto, entonces estás muy equivocado.

No le da derecho a condenar las opiniones de otros pueblos y, al mismo tiempo, eliminar el derecho de otros pueblos a condenar el suyo. No funciona de esa manera. Si no puedes estar de acuerdo con eso, entonces realmente te has perdido como persona religiosa.

La religión y la fe son sobre el amor y la compasión. ¿Donde esta el tuyo?

Pensamos que es triste. Sin embargo, muchas de esas fotografías provienen de embarazos que terminaron naturalmente porque, como lo dijo alguien más abajo, fotografiar durante un aborto es una grave violación de la privacidad. Uno de los videos sobre los que Carly Fiorina estaba hablando era sobre una entrega previa al período en el que los padres querían un video de su hijo por el corto tiempo que estuvo vivo. El video se usó sin su permiso en los sitios web pro-vida, aunque luego dijeron que estaba bien porque su hijo tenía la misma edad gestacional que uno que podría haber sido abortado. ( Pero eso es una mentira. Shhhh. Es una mentira para una buena causa ) .

Todas las fotos tristes del mundo no crean mágicamente el dinero del alquiler, el seguro de salud, la licencia de maternidad pagada, la garantía de un trabajo para regresar o pagar las facturas del hospital. No invierten mágicamente los defectos de nacimiento irreversibles ni arreglan un cuello uterino “incompetente”. No curan las condiciones de salud que hacen que el embarazo sea peligroso o incluso mortal. No dividen una placenta compartida entre gemelos o garantizan un resultado saludable para todos los bebés en un embarazo múltiple. No otorgan mágicamente la madurez física o emocional a las niñas demasiado jóvenes para ser madres. Tampoco reparan mágicamente las relaciones que este cambio trascendental expone como disfuncionales e insostenibles. Las fotos no obligan a los hombres a cumplir con la responsabilidad de las vidas que han ayudado a crear y no obligan a los hombres a tratar a las mujeres de manera justa o amable. No brindan alimentos, vivienda ni atención médica a los hijos de una pareja cuyo control de natalidad ha fallado. Las violaciones “legítimas” conducen a embarazos.

Los embarazos en crisis obligan a las personas a elegir a Sophie después de la elección de Sophie.
Si desea reducir la necesidad de abortar, deje de mostrar imágenes perturbadoras a personas cuyas vidas son más complicadas que las narraciones limpias y felices que se cuentan. Las personas en este país necesitan acceso sin trabas a educación sexual sin prejuicios, control de la natalidad, atención médica, atención prenatal, atención postnatal, licencia pagada de maternidad y paternidad a la par con el resto del mundo desarrollado, y aborto seguro y legal Servicios sin miedo ni intimidación. Este estúpido movimiento para destituir a Planned Parenthood no prevendrá ni reducirá los abortos. Solo negará a las mujeres, especialmente a las mujeres pobres, el acceso a los servicios de atención médica que tanto necesitan.

¿Sabes de dónde vienen esas fotos?

Laboratorios de investigación.

Laboratorios de investigación en animales .

Todos los fetos abortados son monos rhesus abortados o abortados o disecados y similares. Puedo verlo; y he superado a unos pocos más allá de un amigo de biología, quien está de acuerdo.

¿Tiene alguna idea de lo que sería una violación asquerosamente ilegal de HIPAA para fotografiar fetos humanos abortados? Nadie lo está haciendo. Porque si lo estuvieran, estarían en prisión, y sus padres estarían presionando para liberarlos.

No creen que se vea como un ser humano asesinado, incluso si tiene su propio sexo y ADN humano (diferente de la madre) desde la concepción.
Así como nunca pudieron ganar los 2 millones de dólares:
Prueba científica de que el aborto es inmoral. ¡2 millones de dólares!

Ahora me dirijo a mi comentario censurado sobre el argumento de la donación (que sin el derecho de asesinar a sus hijos, las mujeres se ven obligadas a donar partes del cuerpo):

Los padres van a la cárcel por no alimentar a sus hijos. ¡El embarazo no es donación de parte del cuerpo sino alimentación! El bebé no recibe la matriz de la madre, el hígado o cualquier otra parte del cuerpo.

El bebé está en su cuerpo al igual que los niños en la casa de sus padres. Adivina quién invitó al bebé allí? El 99.9% de las veces, directa o indirectamente, es la madre que invitó al bebé a casa brindándole el huevo: si adopta a un niño, tiene la obligación de alimentarlo hasta que lo adopte otra persona.

Ahora que hay de la violación? Piensa en Ana Frank protegida de los nazis por buenos padres. Si tiene a alguien atrapado en su sótano que no puede salir sin morir, la ley requiere que lo alimente a menos que quiera que se le cobre por “abandono de una persona”.

La alimentación involucra parte de los nutrientes en su sangre: no es el niño el que está forzando una donación sino la situación en la que se encuentra.

Entonces, para el 0.01% de otras situaciones como la violación (que la mayoría de las veces se puede prevenir mediante defensa propia, armas, compañía, evitar situaciones peligrosas, no emborracharse o drogarse, etc.): incluso si la madre no invitó al niño En casa, ella sigue siendo responsable y él sigue siendo su hijo INOCENTE con aproximadamente el 50% de su ADN.

Estoy en contra del aborto. Soy pro-vida.

Pero también soy pro-elección.

Creo, en general, que las mujeres deberían poder elegir si llevan o no un embarazo, incluso después de la concepción. Puedo discutir algunos de los detalles, pero eso es lo que creo en general, y me ha llevado décadas llegar a esa conclusión.

Creo que esas imágenes degradan el argumento, un argumento que es poco probable que alguna vez se resuelva. Ambos bandos sostienen sinceramente posiciones morales sostenidas. Creo que es una vergüenza que muy a menudo un lado o el otro sientan que solo su opinión es de alguna manera moral o razonable.

Creo que estas cuestiones deben ser discutidas con la cabeza fría. Los temas son demasiado importantes para hacerlo de manera diferente. Desafortunadamente, creo que las imágenes a las que se refiere introducen complicaciones emocionales indebidas en una importante discusión filosófica y legal. El mensaje subyacente se puede entregar de manera más razonable, tal vez incluso de manera persuasiva, sin ellos.

El problema del aborto correcto o incorrecto no tiene nada que ver con imágenes desagradables. ¿Qué sienten los pro-vida acerca de las imágenes de niños pequeños en brazos de sus madres, que han muerto de hambre en África? Probablemente no sea demasiado bueno, pero normalmente no hacen nada significativo para resolver ese problema.

Lo más probable es que el tema central del aborto sea si usted cree que el feto es una persona humana o no … … observe … NO si es un ser humano … la ciencia hace que eso sea indiscutible … una persona humana. Esa palabra es lo que asigna DERECHOS al feto en lugar de decir que es solo un bulto de células que crecen en el útero de la madre hasta el nacimiento, momento en el que obtiene derechos como persona humana. Ahí es donde radica realmente el debate.

Soy médico y pro-choicer, y no creo en las fotos de fetos abortados (o eso dicen) que los fetos muestran a las personas, porque no son fotos de fetos abortados. La mayoría de las personas que creen que los imbéciles de ‘serás quemado en el infierno si acabas con esta criatura inocente’ no saben lo suficiente sobre embriología para saber que un feto a las 22 semanas no se parece en nada a lo que es se muestra en la imagen.

Después de una Dilatación y Curetaje (d & c), lo que sale de la vagina de la madre no se ve remotamente similar a las fotos que circulan estos idiotas de ‘no tienes derecho a jugar’. El resultado literalmente no es más que una sustancia pegajosa pegajosa, que no es tan linda como las imágenes que se muestran.

Además, después de un aborto, nadie envía los productos de la concepción expulsados ​​para una sesión de fotos, sino que se elimina cómo se eliminaría una extremidad amputada, ya que ambos son desechos biológicos.

PD

¿Sabes por qué hay un límite de 22 semanas? Porque en esa etapa, el SNC fetal no está lo suficientemente desarrollado para apreciar una sensación tan compleja como el dolor. Para evitar cualquier dolor anti-aborto en el culo que pueda estar leyendo esta respuesta, un feto no siente dolor mientras está terminado.

Y en cualquier caso en el que el feto deba ser terminado después de un período de gestación de 22 semanas, lo más probable es que la vida de la madre esté en peligro si el embarazo continúa. Mi pregunta para ustedes, pro-vida, ¿la vida de una madre no se clasifica como ‘vida’?

Asqueado y triste.

Siento lo mismo con esta foto:
Al aire libre
Esos son los ganglios linfáticos carcenogénicos extraídos de un paciente con cáncer.

Si otra persona tiene algo que crece dentro de su cuerpo y no lo quiere allí, entonces no es asunto mío cómo enfrentan su problema: real, percibido, que amenaza la vida o que es menor. No es mi cuerpo.

Sin las manos Es mía.

Es el objeto más mío en todo el cosmos.

Siempre pienso en los pobres que ocupan los puestos que ves en el campus y en los festivales de la ciudad. A menudo están enojados o tristes, algunos son un poco chiflados.

Supongo que Kooky comúnmente viene con activismo de cualquier tipo. Nada de malo con eso.

Lo que a menudo he pensado es que pasar la vida de uno con esas imágenes, día tras día, DEBE hacer mella en la psique de una persona. Prefiero una calidad más abstracta a la obra de arte que me rodea en estos días.

Cuando era niño, cubría las paredes de mi habitación con carteles de Iron Maiden y Metallica, recortes de RIP y Fangoria que me rodeaban en todo momento. Recuerdo ser tan agresivo durante ese tiempo en mi vida. Un poco enojado y triste, tal vez.

Ya sea que mi vida haya influido en el arte o que el arte haya influido en mi vida, una vez que las cosas cambiaron (elecciones de vida y elecciones de arte) me convertí en una persona mucho más feliz y más plena.

Creo que esas personas podrían hacer lo mismo y quizás cambiar sus vidas, tal vez NO estar tan enojadas o tristes.

Kooky está bien. Preferido a veces.

Eso es lo que este pro-choicer piensa cuando ve imágenes de fetos abortados.

Como pro-choicer, veo esas fotos como una especie de cosa triste que no debería haber ocurrido. Estéticamente, no son más perturbadores que cualquier otra imagen de cuerpos humanos o partes cubiertas de sangre. Moralmente, creo que es un poco desafortunado que haya tenido que suceder, pero no de una forma tan “oh, pobre pobre”. Tengo la misma sensación de que lo haría si vi una escena del crimen de ese viejo dilema moral: un tren se dirige hacia una persona amarrada en las vías por delante. Arriba, otra persona se sienta en un puente. Si la persona del puente salta a la pista, la persona atada se salvará, pero la persona del puente puede morir, sufrir lesiones terribles, sufrir problemas emocionales o no tener ningún problema. No forzaría a la persona del puente a saltar. Mirando el cuerpo muerto de la persona amarrada, me sentiría triste pero no juzgaría a la persona del puente por no salvar a la persona amarrada.

Creo plenamente que los fetos deben tener derechos humanos completos, pero no más derechos humanos que los humanos completamente formados. Eso es ridículo. ¿Por qué un feto debería tener más derechos que un humano? ¿Por qué cualquier humano tiene más derechos que otro humano? Legalmente, un ser humano no puede ser legalmente obligado a donar cualquier parte de su cuerpo a otro, sin importar las circunstancias. No se puede exigir legalmente a una madre que administre una transfusión de sangre a su hijo, incluso si el niño morirá sin ella. Eso tiene sentido para mí. Un humano debe tener el 100% y control absoluto sobre su propio cuerpo. El embarazo, casi por definición, es una donación de una parte del cuerpo para sostener a otra persona. Una mujer embarazada dona su matriz, su sangre, sus nutrientes a otro pequeño humano durante 9 meses. Si la mujer lo hace por consenso, es algo honorable y maravilloso que hacer por alguien que amas. Si no es consensual, entonces no debe ser obligada a seguir donando. Si cambia de opinión en algún momento, no debe ser obligada a seguir donando. Me parece realmente muy simple.

Creo que no deberían ser agitados delante de los niños.

No tengo mucho que agregar a las excelentes respuestas aquí, excepto para decir que he estado en el Museo de Ciencia e Industria en Chicago, que tiene una muestra de fetos en todas las etapas de desarrollo. Están en cajas de vidrio y puedes mirarlas desde centímetros. Definitivamente causó una impresión en mí y cada niño debería ver eso como parte de su educación. Son muy bonitos

Soy pro-elección, pero preferiría que el aborto ocurra tan raramente como sea posible. Debemos hacer todo lo posible para proporcionar anticoncepción y educación para que las personas no queden embarazadas de manera inapropiada en primer lugar.

Creo que la exposición repetida al tipo de imágenes da como resultado que se adueñe / desensibilice. En otras palabras, no tiene el efecto deseado. Produce disgusto para aquellos que están ahí, elevando sus imágenes en photoshop de fetos abortados falsos, perdiendo tiempo y energía tratando de sorprender a las personas, en lugar de usar su tiempo y energía para hacer del mundo un lugar mejor donde nacer los bebés.

Creo que somos lo que hacemos. Al final, Dios juzga nuestras acciones tal como lo hace la gente. Y si Dios o San Pedro alguna vez te preguntaron qué hiciste para evitar que abortaran a los bebés, ¿realmente crees que decir “yo estaba en las esquinas con señales sangrientas que representan fetos abortados falsos” va a contar? No, no lo creo. Jesús dijo “amor” y “lo que haces con lo menos que me haces”. Dijo que alimentar a los hambrientos y vestir a los pobres. Dijo: “El que es sin pecado eche la primera piedra”. Si está preocupado por lo que Dios pueda pensar sobre lo que ha hecho para detener el aborto, lo mejor que puede hacer es trabajar para abordar las razones por las cuales las mujeres tienen abortos. Usted trabaja para hacer del mundo un lugar mejor para las mujeres y los niños, en lugar de estigmatizarlos por ser pobres, mujeres, maltratadas, descuidadas, etc.

¿Qué pienso de las imágenes de “fetos abortados”? Creo que la persona detrás de ellos está equivocada y debería encontrar un pastor diferente.