¿Cuáles son los argumentos más convincentes a favor y en contra del aborto?

Answer 1

Los argumentos a favor y en contra del aborto dependen mucho de a quién le preguntes, pero después de eliminar las falacias lógicas y solo queda el núcleo del problema, lo que tienes es:

O crees que un feto es una persona o no lo es.

Biológicamente, un feto es un humano. ¿Cuándo comienzan los seres humanos? Así que no hagas caso al “grupo de células” sin sentido. Lo que importa es si ese ser humano merece ser tratado como una persona .

Contra: Si el feto es una persona, entonces sus derechos como persona exigen que la mujer esté sujeta a la noción de “deber de rescate”. Es decir, ella (y el padre) han creado una situación * en la que la vida de otra persona ahora está en peligro. Por lo tanto, tanto ella como él tienen el deber de asegurarse de que dicha persona no esté sujeta a daño o muerte como resultado de la situación causada (en este caso, la dependencia a través del embarazo). Hacerlo sería, en efecto, equivalente a dañar o matar a un bebé después del parto (a través de un comportamiento negligente o de otro tipo). En efecto, este es un argumento de consecuencia y responsabilidad, hecho desde una posición de persona fetal.

Porque: si el feto no es una persona, entonces los derechos de la mujer a su cuerpo exigen que nadie tenga la autoridad para dictar su uso de su cuerpo. Debido a que el feto es solo un feto, no una persona, no hay un “deber de rescate”, porque nadie ha sido puesto en una posición de riesgo. Según este argumento, es solo después de que el feto sale del cuerpo de la mujer que se le concede la personalidad y, por lo tanto, matar o dañar a un bebé después del parto es un asunto diferente a hacerlo al feto. En efecto, este es un argumento de autonomía corporal hecha desde una posición de no persona fetal.

* Tenga en cuenta que el 1% de los abortos son causados ​​por violación. Además, el 1% de los abortos son causados ​​porque la vida de la madre está en peligro. En tales casos, la situación es un poco más complicada y la mayoría argumenta (incluso los que están en contra del aborto) a favor de una excepción. Este argumento se refiere al 98% restante de las instancias.

Answer 2

Enumeraré algunos argumentos convincentes que conozco en relación con el debate sobre el aborto:

Para el aborto:

• Ser capaz de tener derecho a elegir un aborto evitaría que las mujeres tengan una desventaja económica económica: las razones más comunes para tener un aborto son todas cuestiones relacionadas con la conveniencia y las finanzas.
• Las mujeres deben poder tener control reproductivo sobre su cuerpo: es inmoral impedir a otra persona el derecho a controlar las decisiones médicas con respecto a su propio cuerpo.
• La vida de las mujeres en comparación con la vida de un feto es de mayor valor: una puede sentir el dolor en todo su potencial, mientras que la otra se siente que siente dolor en ciertas etapas de su desarrollo.
• Si se prohíbe el aborto, las tasas de aborto inseguro aumentarán, lo que se dice que es aproximadamente el cuarenta y ocho por ciento o cincuenta y ocho por ciento, lo que confirma las observaciones de otros países, principalmente países en desarrollo, en comparación con el tres por ciento en los lugares donde se legaliza el aborto, principalmente en Países occidentales. Otro estudio encontró que en los lugares donde el aborto era ilegal en la mayoría o en todos los casos, las tasas aumentaban: 37 mujeres de cada 1,000 tienen uno. Comparado con 34 mujeres de cada 1,000 en lugares donde fue legalizado.
• Los abortos son más seguros que el parto: un estudio encontró que las mujeres tenían una probabilidad aproximadamente catorce veces mayor de morir durante o después de dar a luz a un bebé vivo que de morir por complicaciones del aborto. Un aborto legal seguro es más seguro que dar a luz a un niño.
• Reduce el costo de asistencia social para los contribuyentes: la Oficina de Presupuesto del Congreso, una agencia federal no partidista, evaluó una propuesta de ley contra el aborto que prohibiría todos los abortos en todo el país después de 20 semanas de embarazo, y encontró que los nacimientos adicionales resultantes aumentarían el déficit federal en $ 225 millones más de nueve años, debido a la mayor necesidad de cobertura de Medicaid. Otra contribución a esto sería el hecho de que las personas que consideran abortar a partir de las 20 semanas o después, generalmente son mujeres que tienen muchas desventajas, o bien carecen de la cantidad de dinero para abortar o tienen problemas graves de salud fetal.

Contra el aborto:

• Una circunstancia, ya sea injusta o difícil, no debe justificar el asesinato de un ser inocente. Si uno es capaz de enfrentar la consecuencia de matar a un humano inocente, entonces el asesinato de un niño inocente no debe ser justificado.
• El derecho a vivir debe ser un derecho fundamental, especialmente en lo que respecta a aquellos que no han tenido la posibilidad de vivir y son inocentes.
• En lo que respecta al argumento de que el niño no es deseado, el niño será buscado por alguien; describirlo como no deseado muestra la actitud de quienes presentan tales implicaciones. Y se basa en su percepción de cómo se considera que el niño es, pero no en el estado real del niño.
• El aborto está altamente vinculado a problemas médicos y psicológicos. Muchos estudios muestran que los resultados revelan un riesgo moderado a alto de problemas de salud mental después del aborto. Problemas como los abortos espontáneos, la enfermedad inflamatoria pélvica y los embarazos ectópicos tienen una mayor probabilidad de ocurrir cuando una mujer ha tenido un aborto.
• Generalmente se asume que las víctimas de violación que quedan embarazadas naturalmente desearían un aborto. Sin embargo, un estudio importante sobre víctimas de violaciones de embarazadas que se ha realizado encontró que entre el 75 y el 85 por ciento optó por no abortar, lo mismo se aplica a las víctimas de incesto; los estudios muestran que las víctimas de incesto rara vez aceptan voluntariamente un aborto.
• El parto no es más dañino que abortar a un niño, menos de uno de cada diez mil embarazos produce la muerte de la madre, ya que para el aborto se dice que es menos que eso, pero solo porque la mayoría de los casos de muerte por aborto no se informan con precisión Comparado con el del parto. Además, las tasas de muerte materna en el aborto aumentan en los embarazos posteriores, lo que significa que algunas muertes maternas en los embarazos de término completo en realidad son causadas por abortos anteriores.

Answer 3

Para: el argumento del violinista (originalmente formulado por Judith Jarvis Thompson) Supongamos que alguien es eliminado y al despertarse se encuentra enganchada a un famoso violinista, y se le dice que el violinista tiene una condición médica que requiere que permanezca conectado a ella para mantenerse viva La condición persistirá durante 9-10 meses, después de lo cual podrá desconectarse. Ahora, si bien sería realmente amable que la persona consintiera la conexión con todos los inconvenientes que conlleva, ¿no sería cruel e incorrecto exigirle que mantenga la conexión en contra de su voluntad?

Contra: el feto es un ser humano, aunque sea pequeño. Podemos ver esto examinando la biología en detalle. Existe el genoma separado, el sistema nervioso separado que controla un cuerpo diminuto, etc. En cuanto a la conciencia, las personas que quedan inconscientes no son automáticamente “infrahumanas” en ese momento. Además, los bebés tienen memoria limitada, ¿no son humanos de alguna manera?

Matar activamente a un ser humano es un asesinato, y eso no debería depender del tamaño. El argumento del violinista anterior es una analogía errónea: la mujer consintió la conexión en un punto en un 99% de los casos; Imagínese si la conexión se realizó con ella firmando un contrato de antemano, y ahora ella desea ignorar sus obligaciones bajo el contrato. Sería monstruoso permitirle hacer eso, sabiendo que eso mataría al violinista.

Answer 4

Solo escribo contra el aborto, ya que no estoy convencido por ninguno de los argumentos.

• El niño por nacer es un ser humano vivo. Es un ser humano desde el punto de vista de la concepción. Es ilegal matar a un ser humano, por lo tanto el aborto es inmoral e ilegal.
• El niño por nacer tiene derecho a la vida, al igual que la madre, y al igual que cualquier otro ser humano, sin importar si este niño es “no deseado” o no, y sin importar si el niño tiene necesidades especiales o discapacidades.
• El derecho del bebé a la vida supera el derecho de la madre a la “conveniencia”.
• La violación y el incesto son crímenes horribles pero no justifican el aborto. Cuentan para un porcentaje muy pequeño de abortos, y las leyes no deben basarse en casos de excepción.
• El aborto no es la solución correcta para las mujeres en crisis. Las mujeres que están luchando con embarazos deben poder buscar ayuda, no ayudar a matar a su hijo.

Answer 5

Bueno, una mujer debería ser capaz de dividirse sobre su cuerpo. Por otro lado, el feto también debería hacerlo y el feto morirá. No permitir el aborto hace que las mujeres pierdan el control durante 9 meses, lo cual es terrible, pero no tan malo como matar a un feto.

Answer 6

El argumento más poderoso contra el aborto legal es que es el acto de tomar una vida humana indefensa.

Los argumentos más poderosos para eso son:

• La vida tomada no es todavía un ser humano viable, y no puede convertirse en uno sin consumir los recursos de una madre que puede ser incapaz o no estar dispuesta a proporcionarlos.
• no es ético privar a otra persona del derecho a controlar las decisiones médicas con respecto a su propio cuerpo sobre la base de creencias morales o religiosas que no comparte