Soy un occidental casado con un indio, que vivió en una familia conjunta durante los primeros cuatro años. Entonces, me gusta pensar que puedo responder esto razonablemente bien.
Los dos factores principales son sociales y económicos. Socialmente, en la India, hay un montón de presión para hacer que un matrimonio funcione. Existe la presión de salvar la cara a los familiares / la comunidad, la presión de que una mujer divorciada tenga dificultades para volver a casarse (en un entorno organizado, de todos modos) y el estigma general de que algo debe estar mal con una o ambas partes. Hasta ahora, otros comentaristas solo han mencionado este factor.
La economía es el factor que a menudo se pasa por alto. En la India, todavía se considera raro que una mujer trabaje mientras está casada, y aún más raro si tiene hijos. Hasta hace poco, la mayoría de las mujeres indias estaban más o menos “empleadas” como abejas obreras en su familia conjunta: hacían la cena, hacían tareas, criaban a los niños, etc. Trabajo valioso pero sin compensación y uno que no continúa el resumen. Habilidades no transferibles, por así decirlo. En los Estados Unidos, la mayoría de las mujeres continúan trabajando, todo dentro de una estructura familiar nuclear. Cómo se relaciona esto con el divorcio es esto: la mujer india tiene un costo de oportunidad más elevado. ¿Qué hará ella financieramente si el matrimonio termina? ¿Entrar en la fuerza laboral quizás por primera vez en su vida? ¿Como que? ¿Volver con sus padres que sin duda la verán como una carga financiera? ¿Quién la volverá a casar y cuidará de sus hijos? En términos de activos, ella puede tener algunas piezas de oro de su matrimonio si tiene suerte, ya que toda la propiedad y los activos a largo plazo probablemente han sido para el hijo. Las respuestas a estas preguntas difíciles con respecto a las alternativas (o la falta de ellas) aseguran que las mujeres indias continúen en el matrimonio. Ella podría odiarlo a veces, podría desear desesperadamente irse … pero las realidades de una vida fuera de su matrimonio son demasiado difíciles.
Las mujeres estadounidenses, por otro lado, tienen varias opciones si su matrimonio se disuelve. Probablemente sea miembro de la fuerza laboral desde hace mucho tiempo, por lo que su carrera y su salario rara vez reciben un golpe si se produce un divorcio. De hecho, puede ser capaz de mejorar sus perspectivas de empleo al mudarse a un trabajo mejor remunerado y trabajar horas extra: dos cosas que no podía con un esposo. Es muy común volver a casarse y tener lo que se denomina “familias mezcladas” (es decir, fusionar a los hijos de su primer matrimonio con los hijos de su nuevo marido de su primer matrimonio). No hay estigma. Los tribunales de divorcio también son susceptibles de una división equitativa de los bienes del matrimonio, por lo que el impacto financiero no es tan fuerte para las mujeres estadounidenses que dedicaron su vida a criar a los hijos en casa.
Curiosamente, la desaceleración económica en los EE. UU. Ha llevado a que más mujeres estadounidenses sean amas de casa. He notado una visión más conservadora del matrimonio como resultado (es decir, es sagrado, funciona, etc.). Del mismo modo, el auge económico ha llevado a una mujer india más occidentalizada que está dispuesta a abandonar el matrimonio con mayor facilidad, principalmente debido a la independencia financiera que lo acompaña. Los padres indios también ponen activos en nombre de la hija, ya que las leyes están cambiando para que ella tenga derecho a ellos tanto como a los hijos. La pensión alimenticia y la pensión alimenticia se están fortaleciendo en los tribunales indios. Y así, las tasas de divorcio de la India también están aumentando.
Para ser claros, no estoy poniendo juicios normativos en estos eventos. No estoy diciendo que la sociedad india tradicional con sus bajos índices de divorcio sea superior a la sociedad estadounidense con paridad de género financieramente, pero con índices de divorcio más altos. Solo estoy comentando sobre lo que observo.