Si los defensores de la vida profesional hicieran preguntas todos los días sobre por qué permitimos los abortos, ¿cambiarían de opinión los progresistas?

PREGUNTA: Si los defensores de la vida profesional hicieran preguntas todos los días sobre por qué permitimos los abortos, ¿cambiarían de opinión los progresistas?

No. Como alguien que es pro elección, madre y mujer, nunca querría que las mujeres renuncien a su derecho a decidir por sí misma qué es lo mejor para su propio cuerpo. La gente solo necesita mantenerse fuera de los úteros de las mujeres. Es entre la mujer y su médico, punto. Nadie más está involucrado. El “padre” puede dar su opinión y deseos, pero al final, todo depende de la mujer. Lo que ella siente es lo correcto para ella.

No. Dos razones: no tengo derecho a meterme en los asuntos de salud privados de los demás y las personas que están más que dispuestas a decirle a las mujeres qué hacer son las que menos se preocupan por lo que les sucede a los pobres .

Cuando la multitud “pro-vida” en realidad comienza a actuar como si fueran pro-vida, incluyendo una red de seguridad fuerte, penas de prisión justas y el final de la sentencia de muerte, entonces podría molestarme en escuchar lo que tienen que decir acerca de decirles mujeres que hacer

¿Hay alguna razón que no esté enraizada en las doctrinas religiosas patriarcales?

No Solo deben hacer preguntas si están preparados para escuchar. Por ejemplo, la vida es especial y es mucho más que simplemente existir. ¿El hecho de ser forzado a dar a luz a un niño que estará en desventaja sobre la vida de un niño buscado? Este planeta está superpoblado, ¡deberíamos hacer la vida más especial, no hablar de fetos como seres humanos!

Solo las activistas a favor de la elección que hacen preguntas todos los días acerca de por qué el gobierno debería interferir con las decisiones médicas privadas entre las mujeres y sus médicos, cambiarían las mentes de las personas que elegirían facultar al gobierno para obligar a 9 meses de embarazo y parto. En mujeres que preferirían seguir un camino diferente.

No, porque la mayoría de los defensores de la vida profesional tienen una comprensión muy simplista del embarazo. Un cigoto no es un ser humano.
Tanto como el 70% de las concepciones no logran implantarse o descarrilarse.

Y tienen una visión idealizada de lo que sucede en la vida real y no pueden entender por qué una mujer o una pareja pueden querer interrumpir un embarazo.

No estoy seguro de entender la pregunta exactamente. ¿Los defensores pro-vida ya no hacen preguntas (retóricas) todos los días sobre el aborto?

Además, esa no es una pregunta particularmente útil porque la respuesta es elemental: “Permitimos los abortos porque la Corte Suprema de los Estados Unidos considera que no tenemos el derecho de interferir con las opciones reproductivas personales de las mujeres”. No es constitucional hacerlo.

Creo que una pregunta mejor sería: “Si los defensores pro-vida realmente escucharon y consideraron no solo la ley de la tierra sino también los datos que rodean el tema, las opiniones de los profesionales médicos y / o las historias y opiniones de las mujeres que habían En realidad, se han enfrentado / hecho la elección de si cambiarían de opinión? ”

No Todavía no serías dueño de los derechos de los cuerpos de las mujeres.

Esa táctica solo consigue ser molesta. En lugar de cerrar brechas, las ensancha, lo que (supongo) es lo contrario de la intención del cartel.

Algunas personas, sin embargo, son sólo pollas.