¿Los defensores pro-vida creen que una víctima de violación de incesto de 12 años de edad debería ser impedida de hacerse un aborto?

Answer 1

Claro, vamos a victimizar a la chica de nuevo.

Después de todo lo que hizo su madre. Lo mismo hizo el pariente que la violó. Así que tiene mucho sentido forzarla a llevar a un niño a término y esperar que el nacimiento no la mate. Tiene mucho sentido terminar su infancia AHORA al obligarla a llevar a término al niño. Tiene mucho sentido, probablemente, ponerla en el peldaño más bajo financieramente porque su vida se ha vuelto mucho más difícil. ¿Cómo diablos se supone que un niño de 12 años se mantenga?

No soy pro-vida. Escuché a estos supuestos pro-vida que se llaman asesinato. No lo es, no legalmente. Los escuché cuestionar mi cordura al elegir un aborto. Estoy bien, gracias. No hay arrepentimientos aquí.

Los escuché hablar sobre cómo su decisión causará su dolor en el futuro. Uhm, hablando por experiencia, no tanto como lo hará la violación.

Qué vergüenza de ellos por politizar el horrible abuso y el resultado de su embarazo.

Answer 2

El argumento que se hace en ese enlace es que a medida que la niña menor de edad carecía del consentimiento de los padres para un aborto, le permite hacerse un aborto cuando no es lo suficientemente madura para tomar la decisión y no está preparada para lidiar con las consecuencias negativas a largo plazo de elegir hacerse un aborto, es incorrecto permitirle que se haga uno.

No necesariamente estoy de acuerdo con eso, supongo que en general no estoy de acuerdo con el aborto en tales circunstancias sin el consentimiento de los padres, sin embargo, creo que estas cosas deben evaluarse de forma individual, lo que parece haber estado considerando que ella revivió una vacilación por sus circunstancias particulares.

Entonces, no, no creo que la mayoría de los defensores pro-vida no crean que a una víctima de una violación de incesto de 12 años de edad se le debe impedir el aborto, al menos si tiene el consentimiento de sus padres.

Es un tema común en ambos lados del debate, pero el lado pro-elección en particular toma el caso marginal, el caso extremo del aborto, y lo usa como un arma para defender a todos los abortos y atacar a los defensores pro-vida. Estos temas deben ser debatidos, pero las personas que argumentan estos puntos no son realmente tan preocupados por estos puntos en particular, sino que utilizan el caso extremo para apelar a la moral y la empatía, y luego ignoran todos los abortos como algo así.

Menos del 1% de los abortos se realizan en casos de violación, y muchos defensores pro-vida están dispuestos a hacer excepciones a esto debido a la falta de elección personal involucrada en la concepción del niño.

Menos del 1% de los abortos se realizan para salvar la vida de la madre, y casi no hay defensores a favor de la vida que rechazarían el aborto cuando la vida de la madre está en grave peligro. Ninguno de nosotros quiere que la madre muera tratando de dar a luz a su hijo, lo que simplemente no está en línea con la mayoría de los valores pro-vida.

Cuando está dispuesto a estar de acuerdo conmigo en que el otro 98% de los abortos está mal, entonces podemos hablar sobre estos temas y encontrar un buen compromiso, hasta ese momento no es realmente de lo que quiere hablar, y en su lugar, la razón siempre es Lo que se ha mencionado es tratar de usar el pequeño porcentaje de casos extremos para justificar el todo.

Answer 3

No lo suficientemente maduro para tomar la decisión, pero lo suficientemente maduro para soportar un embarazo y un parto y luego para cuidar al niño o tener que renunciar a él.

Estoy muy feliz de que el juez haya tenido más sentido que ese “consejero”.

Cualquiera que todavía dude que “pro-vida” no es pro-vida, pero solo el parto forzado debería reconsiderar su posición.

Answer 4

Defiendo que esto no sucede, pero no intentaré detenerlo físicamente, intentaré persuadirlo, pero no lo detendré físicamente.

Me doy cuenta de que esto va a generar mucho odio, pero hay un significado para toda la vida, no importa si aún no ha nacido. Quitar una vida cuyo tiempo no ha llegado es como suicidarse porque no quieres pasar por la vida.

Sí, sé que ella fue violada, pero hay otras opciones además del aborto. Uno es criar al niño y el otro es dejarlo en adopción. Sí, el embarazo es algo extremadamente difícil de atravesar, pero es mucho mejor que quitarle la vida a otra persona.

Edit: Gracias por la sugerencia de edición de William Lawyer

Answer 5

Algunos lo hacen, y otros no.

La Iglesia Católica permite que se realicen abortos para salvar las vidas de las madres. En este caso, la muerte del bebé es solo una circunstancia desafortunada, ya que la intención es salvar a la madre.

En cuanto a mí, soy pro-none-of-my-bees bexxx. Cualquier cosa que hagan a sus propios cuerpos es su elección y no la mía. Debería haber un lugar especial en el infierno para las personas pro-feto que obligan a los niños embarazados a llevar a término a sus bebés, y como resultado, corre el riesgo de morir.

Answer 6

Se le echó un vistazo en las otras respuestas, pero lo que más me impresiona de esto es … ella tiene doce años. Como alguien que creció y se desarrolló por completo, mi embarazo casi me mata y voy a tener complicaciones de por vida que tendré que manejar. Pero me inscribí para esos riesgos. Las personas que piensan que el embarazo es una experiencia benigna … “simplemente” tienen al bebé y lo dejan en adopción … bueno, estoy un poco aturdido.

Ella tiene doce No puedo imaginar lo que esto le haría a su cuerpo, después de todo lo que ya ha pasado. Su cuerpo no estaría ni cerca de estar preparado para esto. Ella todavía está creciendo. Sería cinco veces más probable que la matara. http://www.advocatesforyouth.org … La gran frivolidad para la salud y el bienestar físico de esta chica es impresionante para mí. ¿No ha pasado lo suficiente? No fue hace tanto tiempo que mi propia hija tenía doce años, así que tengo en mente una imagen mental clara y agradable, y me da ganas de gruñir.

Answer 7

Ya que creo firmemente en la elección, no puedo responder esto como un defensor contra la elección.

Puedo responder como mujer.

Puedo responder como madre.

Incluso puedo responder como sobreviviente de violencia sexual.

Esa niña sufrió bastante. Casi cualquier ginecólogo le dirá que el embarazo y el parto son traumáticos para un niño de 12 años. Un aborto seguro es mucho menos dañino físicamente y emocionalmente.

Algunas mujeres pueden elegir tener un hijo de violación, y yo nunca les ofrecería nada más que apoyo. Pero este niño no tiene la edad suficiente para ser obligado a someterse a esto.

Answer 8

Sí, ella debería ser.

En general, no hay nada en las circunstancias de un embarazo que haga que un ser humano inocente sea, de repente, un asesino.