Primero, espero que esta sea una pregunta teórica. Si alguno de los padres se siente abrumado por cuidar a un recién nacido, existen leyes de “entrega segura” en los Estados Unidos, donde el bebé puede ser llevado a la policía o al hospital (las leyes varían de estado a estado) sin ser acusado de abandono. Leyes de refugio por estado
Segundo, hay apoyo disponible para los padres. Línea de ayuda nacional para padres | 1.855.4A.PARENT (1-855-427-2736)
Y hay ayuda específica para las madres que pueden estar sufriendo una crisis posparto:
Inicio | Apoyo posparto – PSI
Si esta es una pregunta teórica que aborda la moralidad del aborto, la eutanasia, etc., y tal vez incluso una pregunta disfrazada que intenta involucrar a los lectores de Quora en un debate sobre el aborto, solo responderé desde mi propio sistema de creencias personales.
Con frecuencia declaro en Quora y en otros lugares que en los Estados Unidos, la Corte Suprema ha abordado la cuestión de la legalidad del aborto. (La decisión de la Corte Suprema permite que los estados promulguen leyes sobre cosas tan avanzadas durante la gestación en que se puede interrumpir un embarazo). Sin embargo, más allá de la decisión de la Corte Suprema, no se ha promulgado ninguna ley para evitar que los ciudadanos tengan y expresen una opinión diferente de Los derechos de un feto.
Así que, en mi mente, y en la mente de otros que provienen de las filas de grupos como “Feministas por la Vida”, “Ateos por la Vida”, “Humanistas por la Vida” junto con las voces religiosas, no hay diferencia en el final. la vida de un niño en el útero, dejando que un bebé muera, ejecutando a un prisionero, o como Chelsea Manning fue encarcelada por revelar, descargando disparos de armas desde un helicóptero en una camioneta con dos niños pequeños.
vida secular
Red de vida consistente
Las mujeres merecen mejor® que el aborto
Puede haber una diferencia en que un bebé a término puede sufrir más, sin embargo, el resultado final es el mismo, la muerte de un ser humano. Llegué a la conclusión de la investigación, (que no entraré aquí) de que un feto se vuelve consciente en algún momento de la semana 24. Creo que un feto abortado alrededor de las 20 semanas o antes, no siente dolor consciente, aunque las imágenes revelan el intento de evitar las herramientas abortistas, esto probablemente sea reflexivo, aunque desgarrador de ver.
Desde mi punto de vista, estar inconsciente no hace que uno no sea humano. Estuve inconsciente recientemente durante la cirugía, y si alguien hubiera querido terminarme, no lo habría sentido ni lo habría sabido. Pero no habría sido una acción moralmente correcta.
Entonces, legalmente, en este punto, la vida de un niño solo puede terminarse legalmente en los Estados Unidos (variando de estado a estado) hasta que emergen de la matriz y respiran. (Aunque muchos estados no permiten los abortos tardíos en el tercer trimestre, y es un médico raro que terminaría con un feto de 34 semanas). Tengo entendido que las terminaciones tan tardías también pueden ocurrir en los casos en que el bebé no nacido no tiene ninguna posibilidad. de nacer vivo.
El infame caso del abortista que ahora está en prisión se refería a un médico que violó las leyes de aborto de múltiples maneras. Abortó más allá de la edad gestacional permitida por la ley de Pensilvania, la clínica estaba terriblemente sucia y llena de partes infantiles y empleó personal no calificado. La principal preocupación fue que permitió que el feto naciera vivo y luego mató al bebé cortando la médula espinal en la base del cuello. En un momento se dijo que había comentado acerca de uno de estos bebés fallecidos: “Ese era lo suficientemente grande como para caminar hasta la parada del autobús”. El Dr. Gosnell es un hombre bien hablado, de ferviente fe bautista, que cree en su propio estudio bíblico que tiene el derecho de terminar la vida de un niño por nacer.
Si el Dr. Gosnell hubiera tenido más cuidado de asegurarse de que el feto hubiera nacido muerto, en algunos casos, podría haber estado trabajando dentro de la ley.
Entonces, para muchas personas, el feto simplemente no tiene derechos mientras esté dentro del cuerpo de la madre. Si logra salir con vida, los derechos humanos aparentemente comienzan entonces. Por ejemplo, hay varias historias verificadas de personas abortadas cuando aún son fetos, que sobreviven al proceso y, por lo tanto, obtienen estatus humano. Uno de estos fetos cuenta su historia aquí:
Una vez tuve un amigo muy compasivo, vegano, de los derechos de los animales, que no me hace daño y que trata de explicarme por qué se puede matar a un feto. Le dije: “¿Es porque crees que no es humano?” Ella respondió que no, que era humano, pero simplemente no tiene derechos mientras está en el útero.
Este razonamiento proviene del evangelio de la elección, que prevalece sobre todas las demás preocupaciones. Para aquellos que creen en el evangelio de la elección, no se puede ofrecer ningún otro argumento y no tiene sentido intentar otro enfoque.
A menudo, incluso tener una discusión filosófica alternativa sobre una postura universal no violenta es ofensivo para ellos. Entonces, si esta pregunta fue un intento de involucrar a aquellos cuya postura de elección es vehemente, buen intento, pero simplemente no negociarán.
Personalmente, no creo que haya valor en involucrar a las personas firmes en pro de la elección en la conversación. Tampoco siento que la respuesta esté en rechazar a Roe contra Wade.
Pero afirmo que todavía tengo derecho a participar en discusiones filosóficas sobre la vida humana.
