¿La lectura para sus propios hijos perjudica injustamente a otros niños?

Al recibir una queja de un estudiante sobre la imparcialidad percibida, un profesor que una vez recordé firmemente a una clase en la que estaba sentado, significa que todos reciben lo que necesitan; no significa que todos reciban lo mismo. La necesidad, por supuesto, varía mucho en términos de estándares esperados, evaluación personal y evaluación independiente; a menudo está lejos de ser fácil de entender.

Cada niño, cada individuo, para el caso, debe esforzarse por alcanzar su máximo potencial personal, pero para que eso suceda, todo individuo debe estar bien equipado. Como padre, uno de mis principales deberes es equipar a mi hijo lo mejor que pueda para las actividades de su vida, sea lo que sea. Mi esposa y yo le leemos todas las noches, cantamos con ella, hacemos rompecabezas con ella, pintamos con ella, vamos al parque con ella y realizamos todo tipo de inversiones de tiempo, como simplemente hablar mucho con ella usando un amplio vocabulario – que, desafortunadamente, no todos los padres saben hacer o pueden permitirse el tiempo para hacer con sus hijos. Hay muchas familias que luchan profundamente por ahí.

Digo esto al profesor Swift y a cualquiera que esté de acuerdo con su encuadre: al menos periódicamente, todos deben hacer una pausa y pensar qué cosas simples pueden hacer para ayudar a adultos y niños que no tienen la bendición crucial de la alfabetización a lograrlo. Ese es un marco mucho más constructivo. Quizás donas a una organización benéfica. Tal vez usted se ofrezca como voluntario para leerle a los niños pequeños en la hora de cuentos de una biblioteca pública. Tal vez usted tutor de los estudiantes de secundaria de la ciudad interior. Tal vez cabildee para lograr cambios en los gobiernos estatales y locales en la política de educación pública para mejorar las escuelas. Y, al final del día, aún debe leer lo más posible a su propio hijo. Haga lo que pueda para levantar a otras personas en lugar de retener a nadie, especialmente a sus propios hijos.

Este es un claro ejemplo de la diferencia entre igualdad de oportunidades y resultados iguales.

No se puede negar que los niños a quienes se les lee, o cuyos padres los envían a escuelas privadas, estos niños tienen una clara ventaja en la vida sobre aquellos cuyos padres no invirtieron en su educación.

La palabra clave aquí es “injustamente”, y la respuesta obvia es que no hay nada injusto al respecto.

El mismo principio se aplica a los padres que trabajan arduamente en nombre de sus hijos para crear otras oportunidades para ellos.

Le leo a mi hijo de 5 años todas las noches y lo aliento a que lea todo ahora que puede. Le he estado leyendo desde que nació. Estoy mucho más preocupado por asegurar que tenga la capa base de intelecto y las habilidades ejecutivas que la mayoría de los estudios sugieren que están impresas a esta edad que la forma en que podría acumularse con sus compañeros dentro de 10 o 20 años.

No he leído la fuente original, pero en base a los extractos que presentaste, supongo que dice que los padres que hacen este acto de amor por sus hijos deben recordar ocasionalmente a los niños menos afortunados que no obtendrán este mismo beneficio. Es un ejercicio de compasión y humildad, dos de nuestros recursos sociales más escasos.

Si tengo que entender los dos pasajes que ha citado correctamente, ¿debo creer que leerle a mi hijo antes de ir a la cama tiene un impacto más positivo en mi hijo que si no le leyera a la hora de ir a la cama, sino que los envió a un escuela de elite? ¿Y si elijo leerles a mis hijos a la hora de acostarme, debería sentirme culpable por lo que estoy haciendo, porque otros niños no reciben este beneficio?

Para mí, como padre, trato de hacer lo mejor para mi hijo y, cuando es posible, ofrezco ayudar a otros niños que pueden estar en desventaja.

Estoy de acuerdo en que es injusto que los niños no sean leídos, pero la forma en que se enmarca la pregunta implica que la solución es leerles menos a los niños cuando claramente es leerles más a los niños. Y en última instancia, eso no tiene nada que ver con los padres que leen a sus hijos.

Realmente no entiendo su pregunta.

A menos que usted sea un maestro, todo lo que puede hacer es ayudar a su hijo de la mejor manera posible.

Mostrarle a su hijo que la lectura puede ser valorada es algo muy importante que debe hacer por ellos y no debe terminar cuando terminan la escuela primaria.

Aconsejaría hacer una lectura interesante con su hijo durante el verano y discutirla para mantenerlos interesados. Hay muchas cosas que a los niños les encantaría leer, es difícil encontrar lo que les interesa y fomentar ese interés juntos.

Puedo ver el punto de Swift, pero creo que por la forma en que lo hizo, incluso él sabe que está mal puesto.

Al leerles a tus hijos, definitivamente les estás dando un buen comienzo en la vida. Y hay un costo para los niños individuales y para la sociedad en general que algunos padres no lo hacen. Pero verlo como una desventaja injusta para otros niños no es útil porque suena ridículo y es inaccesible.

Creo que lo que está tratando de hacer es que no solo debemos estar contentos de poder darles una ventaja a nuestros propios hijos, sino que debemos hacer lo que podamos para que sea un derecho que todos los niños disfruten.

Las generaciones anteriores no resolvieron el problema del trabajo infantil sintiéndose culpables o al tener el rico contrato de sus hijos como chimeneas (por mucho que a veces parezca una opción tentadora para mis propios hijos cuando se portan mal). Lo resolvieron ordenando la educación universal.

Tal vez un mejor paralelo sea la limpieza de los dientes. No podemos exigir la lectura a los niños, pero podemos dar a conocer los beneficios y ofrecer estímulo.

Aparte de eso, ¿la culpa ayuda a alguien? No. Y en mi caso, se ahoga por el rugido de indignación que siento por la educación estatal gratuita que se concede a los hijos de padres religiosos, de los cuales los míos, como hijos de ateos no hipócritas, están efectivamente excluidos. Arregla eso y luego podemos hablar de ventajas injustas al leer cuentos para dormir.

No, no hay nada injusto en dar a tu progenie una ventaja sobre la competencia.

Todos y cada uno de mis ancestros durante miles de millones de años han estado haciendo eso … y hoy estoy aquí por sus esfuerzos … Estoy cableado para hacer lo mismo. Es el propósito mismo de la existencia.

Este académico quiere abolir el más profundo de nuestros instintos … Debe saber que no puede hacer eso … Entonces, supongo que su objetivo real es el mismo que el de otros pícaros izquierdistas: difundir la confusión moral y hacer crecer el gobierno.

No, si se esfuerza por hacer esto, entonces la desventaja es perfectamente justa. No puede preocuparse por que otros niños se vuelvan menos inteligentes porque se preocupa por sus hijos más que otras personas.

Olvídate de los demás y haz todo lo posible para que sean lo mejor posible.

Su trabajo es proveer a su hijo y ponerlo en una posición para tener éxito. También leerles es una demostración de amor y cuidado. Si solo más padres pasaran tiempo de calidad con sus hijos, tendríamos una sociedad mucho mejor.

Probablemente no deberías estropearlos. Todavía necesitan aprender el valor del trabajo duro y un dólar ganado.

No, es lo que todos los padres deberían estar haciendo. Muchos niños que se gradúan de la escuela secundaria no pueden leer muy bien y la alfabetización es la clave para obtener mejores trabajos y tener éxito en general. También los hará más inteligentes.

No, bastante desventaja a otros niños.