¿Tiene razón Annabel Croft cuando dice que el período de una mujer es uno de los últimos tabúes en la discusión del rendimiento deportivo de las mujeres?

Answer 1

Annabel Croft tiene razón cuando dice que el período de una mujer es uno de los últimos tabúes en la discusión del rendimiento deportivo de la mujer.

Los comentaristas pueden hablar sobre los regímenes de entrenamiento, la existencia de un trastorno alimentario o un trastorno alimentario anterior, eventos importantes en la vida del atleta, incluidas lesiones, muertes familiares, rupturas de relaciones … pero no pueden hacer preguntas, comentar o discutir los efectos. del ciclo menstrual de la atleta en su desempeño deportivo.

No pueden discutir con el atleta qué piensan al respecto, si siente que su ciclo menstrual tiene alguna relación con su régimen de entrenamiento, su rendimiento o cómo se siente al respecto.

¿Sería diferente si los hombres tuvieran períodos?

Lo que me vino a la mente inmediatamente cuando vi la pregunta fue el asombroso ensayo If Men Could Menstuate de Gloria Steinem. La premisa de la pieza es que si los hombres tuvieran períodos, en lugar de estar ocultos, toda la información y los datos relacionados con los ciclos menstruales se harían públicos con orgullo, es decir, gritarían desde los tejados. Incluso más que estar normalizado, tener el período de uno sería algo que se debe envidiar.

En un mundo como el que Steinem estaba postulando, imagine a los jugadores de la NBA entrevistados después del juego y pregúntese si la pregunta “¿Tiene su período y cómo afectó eso su rendimiento?” se preguntaría

¡Por supuesto que sí! No sería algo de lo que esconderse, de lo que avergonzarse, de ser “vencido”. Y si se tratara de algo que se “superara”, sería solo otro ejemplo de la fuerza y ​​la resistencia ilustrativas del jugador.

Pero la discusión de los ciclos menstruales sigue siendo “tabú”, y no se puede mencionar por temor a que “desanime” a la gente.

¿Más afín a un talón de Aquiles?

Tal vez en el mundo de los deportes competitivos, sin embargo, hay otra razón que va más allá del factor de “repugnancia” percibido de discutir si uno tiene o no un período: es información que tal vez podría ser usada en beneficio de un oponente u oponente. equipo.

Del mismo modo que la información sobre una lesión o un ataque reciente de gripe estomacal o intoxicación por alimentos puede ser utilizada por el oponente para promover su propia victoria, tal vez la información sobre los ciclos menstruales se vea como información privada que se mantiene mejor a su lado.

Sí, todas las mujeres (o al menos la mayoría) tienen sus períodos. Eso es lo que es similar a la mayoría de las atletas femeninas.

Pero cuando obtienen sus períodos, y el impacto que tienen sus períodos en su rendimiento deportivo no es similar de una mujer a otra. Esa es información especial que el atleta puede no querer compartir con sus competidores, si ella siente que les da una ventaja especial al compartirla.

No importa cuáles sean las razones, estoy de acuerdo con la Sra. Croft. Será un día innovador cuando la entrevista deportiva incluya una pregunta y respuesta directa sobre el período del atleta.