¿Está bien abortar a los bebés por nacer que se sabe que tienen un defecto genético grave?

Answer 1

OK es un término relativo. En los EE. UU. Es legal, y en algunos casos, como con el síndrome de Down, lo hace aproximadamente el 90% de los padres que lo descubren temprano. Así que incluso me atrevería a decir que es la norma.

Lo sé porque soy padre de un niño con síndrome de Down, y nos lo dijeron al principio del embarazo.

Las inquietudes que usted plantee sobre las dificultades de criar a un niño con discapacidades diferentes, como el autismo, son serias y deben ser consideradas cuidadosamente. Aunque incluso en tales casos, el aborto no es la única opción. Resulta que hay muchas, muchas personas dispuestas y capaces de adoptar a un niño con autismo, síndrome de Down u otras afecciones que sin duda harán la vida más interesante.

Quiero centrarme en una perspectiva particular a partir de los detalles de la pregunta que he encontrado que son algo comunes:

Al no hacer esto, a sabiendas, estás asumiendo una gran responsabilidad en tu vida. Es tu decisión. Pero, ¿por qué no abortar el embarazo y evitar que su vida se altere tanto?

Está bien, si un niño normal termina en mal estado de por vida, está bien. Si yo fuera el padre de este niño, haría todo lo posible por ayudar al niño. Pero, a sabiendas, no tendría un hijo que sabía que sufriría y que dificultaría mi vida.

Lo que pasa con ser padre es que lo he elegido. Y al elegirlo, he elegido para mi vida ser “alterado tanto”. Esto no es algo que estoy probando, esto es en lo que he elegido convertirme. No creo que mi hijo con síndrome de Down sea diferente a mis otros dos, es probable que necesite más atención. No elegí tener un hijo con Downs, elegí tener un hijo y ese niño tuvo Downs.

¿En cuanto a la cuestión de si mi vida sería más fácil si decidiera no tenerla? Bueno, para ser honesto, mi vida sería mucho más fácil si no tuviera hijos. Tener hijos viene con cantidades masivas e interminables de No sentirse cómodo. He escrito extensamente sobre Quora acerca de las dificultades para tener la energía para estar al día con mis hijos.

Cuando eres un padre y parte (o la mayor parte) del enfoque de tu vida se ha convertido en la responsabilidad de criar hijos, la idea de tener un hijo que es cada vez más difícil de cuidar no es tan desalentadora. Mi esposa y yo lo discutimos en detalle, evaluamos nuestra capacidad para brindarle la atención que necesitaba, discutimos otras opciones (como la adopción) en el caso de que sintiéramos que podíamos hacerlo y avanzamos sin saber exactamente lo que buscamos. estar metiendo Pero eso es parte de la elección de convertirse en padre. Los niños humanos extraños son impredecibles. ¡Quién sabe cómo van a salir!

También quiero abordar su segundo punto, lo que llamo “la falacia del niño que sufre”. Que los niños con capacidades diferentes hubieran sido más felices de no haber nacido. Resulta que eso es cierto para algunas personas, con defectos genéticos o no, pero creemos que podemos criar hijos para los que no es cierto. Me atrevería a decir que es difícil para mí imaginar a mi hijo, completamente crecido, y con su propia vida de experiencias de amor, pérdida y (con suerte) haber cultivado el aprecio y la capacidad de crear cosas hermosas. , alguna vez pensaría que hubiera sido mejor no haber nacido. Con el debido respeto, creo que esta es una racionalización del primer argumento, que es solo que parece una gran cantidad de trabajo.

En defensa del 90% de los padres que eligieron de forma diferente a la nuestra, es probable que haya mucho trabajo. Pero para mí, para eso me inscribí. Para la satisfacción que obtengo al pasar tiempo con mis tres hijos, si los únicos costos son menos horas de sueño, aparentemente todo el dinero que ganaré, y “no podré salir tanto”, estoy recibiendo Un trato bastante dulce. El ROI no está claro porque es muy fácil enumerar los costos y los beneficios son cosas extrañas e intangibles, como la primera vez que tu hijo te ve en la parte posterior de su recital escolar y le susurra a uno de sus amigos: “ese es mi padre. Él es genial”. ¿Cuánto vale eso? No lo sé. Nunca podría pagar lo que vale para mí. Vale la pena todo lo que alguna vez tendré.

Answer 2

Cuando estábamos embarazadas de nuestra hija, nuestra pantalla estándar sugería que las pruebas de seguimiento estaban justificadas. Si recuerdo correctamente, su modelo (que considera los resultados de un panel de sangre materna, la edad materna y la exploración de la nuca) colocó nuestras probabilidades en 1/80 para Downs. No es un resultado positivo, pero tampoco es un resultado negativo. Para algunas personas, los resultados del escaneo no importan de todos modos, por lo que lo dejarían así y dejarían pasar lo que pudiera. Para otras personas, la única alternativa solía ser una amniocentesis, que conlleva un riesgo distinto de cero de aborto espontáneo. Una elección horrible para enfrentar, por supuesto. Sin embargo, esa ya no es la única opción. Ahora hay una prueba de sangre que la madre puede tomar y que detecta el ADN del bebé en su sangre, lo que lo puede acercar mucho más a saber cuáles son sus posibilidades sin arriesgar al feto. Es cómo descubrimos que nuestra hija no tenía problemas, y también cómo descubrimos que teníamos una niña a las 14 semanas.

No estoy seguro de lo que habríamos hecho si la prueba de armonía no hubiera estado disponible. Nuestra hija fue el producto de 5 años de sangre, sudor y lágrimas que navegan por el “sistema” global de fertilidad y en todos los sentidos posibles, nuestra última oportunidad de tener nuestro propio hijo biológico. Ella no podría haber sido más desesperadamente deseada. Pero aquí les digo que, sinceramente, no sé lo que habríamos hecho si no hubiéramos podido descartarlo sin riesgo para el embarazo. Sé lo que me gustaría creer, lo que espero que hubiéramos decidido. Pero también recuerdo haber caminado a través de un bosque de California en un glorioso día de invierno cuando la clínica llamó con los resultados de la exploración nucal, y de repente me sentí como si estuviera en el borde de un acantilado. Como la vida que había pasado años imaginándome para mí y para mi familia, estaba a punto de caer al abismo.

Sabía que no era racional, sabía que mi “vida de ensueño” era solo un sueño de todos modos, y que la realidad siempre se iba a desarrollar de manera diferente, y sabía que las personas con Down viven vidas ricas y significativas. También sabía que ni siquiera nos habían dado una exploración positiva. Pero nada de eso pudo evitar que pasara a una vida en la que mi único hijo necesitaría asistencia de por vida. Asistencia que podría ser necesaria más tiempo del que viviría para proporcionarla. Me da vergüenza y sé que probablemente me convierta en una mala persona, pero no puedo fingir que no estaba aterrorizada de esa vida.

Así que supongo que mi postura es que realmente no hay lugar para que comente sobre la decisión de alguien más cuando enfrento circunstancias similares. Sé a ciencia cierta que cualquiera que diga que podría responder esta pregunta por sí mismo está lleno de mierda, a menos que haya estado personalmente en esa situación. Una cosa es decir “yo nunca …”, pero cuando tienes el lujo de no tener que probar tus propias convicciones, tus palabras son solo garabatos en una página. Tuvimos un escaneo no negativo de Downs, pero a través de la gracia de la ciencia y las circunstancias, nunca tuvimos que enfrentar esa elección. Nos acercamos lo suficiente como para sentir sus bordes irregulares. Nunca sabré lo que habría hecho en ese escenario, pero sé que no tengo nada que ver con alguien más.

Answer 3

Depende de cada mujer. Parada completa

Historia de fondo: un lado de mi familia tiene problemas graves, posiblemente genéticos, de salud mental. Cada individuo que nace con él, porque parece congénito, es diferente, pero los síntomas van desde el retiro social y la incapacidad para relacionarse emocionalmente con otros, hasta la sociopatía violenta en toda regla. Incluso si hubiera una prueba, probablemente no habría una manera de determinar qué tan graves son los síntomas hasta el tercer trimestre.

Ahora, entiendan que he visto a niños sociopáticos destruir los matrimonios de sus padres y las familias de sus padres y hermanos. Tengo familiares con discapacidad mental que intentaron asesinar a sus propios padres, hermanos, parejas y / o hijos. (Dependía de quién estaba en la casa en un mal día). Algunos de los costos de tener un hijo, hermano, cónyuge o padre violentamente sociopático, suponiendo que usted sobreviva, son trastorno de estrés postraumático (TEPT), trastornos de ansiedad clínica, incluyendo TOC, abuso de sustancias depende del alcohol o las drogas para lidiar con lo que su familiar le está haciendo pasar, y la depresión clínica.

Habiendo dicho eso, podría suponer que apoyaría los abortos obligatorios para cualquier persona con este trastorno (suponiendo que algún día podría haber una prueba para ello).

No soy.

Las mujeres de este lado de mi familia saben que están jugando cuando se quedan embarazadas y llevan a término un feto. Si eligen abortar el embrión o el feto, apoyo su decisión. Si eligen tener el bebé, apoyo su decisión y trato de obtener ayuda si la necesitan.

Todos merecen el derecho de tomar sus propias decisiones informadas sobre sus familias y su atención médica. Si eligen llevar a término, conociendo los riesgos potenciales, merecen apoyo social para mitigar esos riesgos.

Es un poco fuera de tema, pero para mí, usted no es “pro-vida” a menos que apoye los programas gubernamentales y los impuestos necesarios para mitigar esos riesgos. Llamar a cualquier cosa una “prueba de Dios” o lo que sea e implicar que “no quieres interferir con el plan de Dios” no lo corta en una nación del primer mundo que tiene el PIB para apoyar esos programas.

Answer 4

Vamos a reformular esto a algo más claro:

“¿Está bien abortar a un bebé que tendrá una vida difícil y pesada?”

No estoy simplemente “escupiendo odio” o algo ridículo.

Mi hermana tiene necesidades especiales. Ella es la hija mediana de cuatro hijos, y requiere la mayor atención y asistencia. No estoy seguro del nombre oficial de su condición, pero la mayoría de los médicos lo generalizan como una mezcla de Síndrome de Down grave y Autismo. Debido a esto, ella tiene la capacidad mental de un niño de 3 años. Ella cumple 15 años este año y apenas puede vestirse, o incluso ir sola al baño. Ella tiene severos impedimentos del habla. Ella no puede comunicarse claramente con nadie, y grita a todo pulmón por lo que parece que no hay razón en intervalos extraños. ¿Enfado? ¿Felicidad? No hay forma de decirlo, ella carece de la capacidad cognitiva de aclarar.

Tal vez esto suena como un pequeño problema para ti? Pero ¿y si estuvieras en esta misma situación? Si yo fuera ella? Dios, desearía que me hubieran abortado (si tuviera la capacidad mental de reconocer lo que eso significaba, lo que ella no tiene).

Ella nunca conducirá. Nunca será invitada a fiestas, casas de amigos o bailes escolares. Ella nunca saldrá, se casará, se mudará o irá a cualquier parte sola. Ella vive su vida rodeada de miradas críticas de completos extraños, y continuará haciéndolo durante toda su vida. Nunca se le permitirá cocinar, ir de compras sin ayuda, o incluso correr su propia agua de baño. Ella nunca tendrá un trabajo, o se le pedirá que vaya al cine con amigos. Es muy poco probable que alguna vez vaya a la universidad, ya que es una estudiante de segundo año de escuela secundaria, pero no puede leer libros básicos para niños. ¿Esto realmente suena como una vida que querrías que alguien, o tú mismo, lleven?

Sin mencionar el estrés que pone en todos los demás. Mis padres tendrán que cuidarla por el resto de sus vidas, hasta que ya no estén allí para hacerlo. Entonces, como el más viejo, la responsabilidad caerá sobre mí. Con toda honestidad, la pondré en un hogar de cuidados. Simplemente no hay espacio en mi vida para alguien con dificultades tan avanzadas en la vida cotidiana. Ella no puede quedarse sola en casa, y no puedo estar dentro todo el día, tengo mi propia vida diaria para vivir.

Sabiendo todo esto, ¿por qué desearías esto a alguien? Al no querer que las mujeres aborten a los niños que tendrán vidas difíciles, obliga a estos niños a crecer en un mundo que no tiene espacio para ellos. Abortar a un feto con estos problemas, sin embargo, me parece la mejor solución, e incluso diría que es la más amable.

Answer 5

Todos los nacidos tienen una anormalidad genética.

Está prácticamente garantizado a existir. Esta pregunta es realmente acerca de si esa anomalía genética es una sentencia de muerte dentro o fuera del útero.

Diviértete trabajando en eso. “No hay nadie más que la madre que decida”. Claro, porque “Si hubiera sabido que esto sucedería, nunca te hubiera dejado vivir” es algo que muy pocas personas realmente querrían saber de su madre.

“Está bien, porque se destruyen antes de que puedan oírlo”.

Probablemente no podrían haber estado en la situación en la que esto ocurre antes de que suceda, pero estas preguntas tienden a estar en el ámbito de “¿De cuántas maneras diferentes podemos encontrar excepciones al desagrado general que los pro-vida tienen hacia el aborto, y cuántas pro”? -¿Los expertos pueden publicar su rechazo de no tener que tomar esa decisión de todos modos?

Si alguien quiere matar a la entidad en su útero, está en buena compañía con la sociedad, permitiéndole tomar esa decisión, independientemente de las circunstancias de esa elección. Debido a la complacencia de “cualquier y cualquier razón, cualquiera y cada vez hasta que tome su primer aliento”, realmente no importa qué postura uno pueda tomar sobre esto.

“¡Es una elección difícil!” Sí, una elección difícil hecha casi un millón de veces al año en los Estados Unidos. Este tipo de preguntas tienden a implicar fuertemente que el razonamiento del aborto es generalmente para cosas como la eugenesia, la muerte materna (<1000 al año), los embarazos ectópicos (<2%) o la preeclampsia (~ 3.4% anual, y estos tienden a ser después de 20 semanas).

Teniendo en cuenta que los nacidos vivos están en el rango de 4 millones y los abortos en el rango de 1 millón, hay muchos abortos que no se ajustan a los criterios para las excepciones marginales, como las planteadas en esta pregunta.

Entiendo que la gente quiere publicar sus historias personales sobre cómo, “estaba en un mal lugar, tomé decisiones, pero esta decisión fue la correcta para mí. Y la próxima vez lo hice, también. Y el siguiente … “Entonces, ¿la decisión correcta solo se toma después del embarazo?

Answer 6

Recientemente me invitaron a una proyección privada de una película Wonder. La invitación fue realizada por una familia de un niño con síndrome de Treacher Collins que causa deformidades faciales y, por lo general, numerosas cirugías correctivas. Tengo que decir que lloré casi toda la película.

Es una situación increíblemente compleja y desgarradora. No me gustaría que fuera un enemigo. Hay un millón de factores complejos que intervienen en esta decisión, incluyendo, lo más importante, el estado mental y físico de una madre. Cualquiera que sea la decisión que tome, tendrá que vivir con ella por el resto de su vida. Por lo tanto, nunca sería tan frívolo y tan categórico al responder esta pregunta.

Es personal. Y solo puede ser respondida por una mujer que enfrenta esta difícil elección.

Foto: Wonder (2017) Película: 14 de noviembre de 2017 – se agregó un póster a la galería – Movie Insider

Answer 7

No lo sé. No creo que haya una respuesta real, la forma 2 + 2 = 4. Esta es una cuestión de muchas cosas, particularmente de la moral.

Mi respuesta es no. ¿Que es lo peor que puede pasar? El niño tiene dolor, está triste, muere demasiado pronto? Eso sucede todos los días a personas sin defectos genéticos graves. Algunas personas nacen sanas, pero luego tienen tanto dolor y tristeza que se suicidan, pero casi todas las personas que intentan suicidarse cambian de opinión de inmediato.

Tan personal y sagrada como la capacidad de terminar con la propia vida, está totalmente fuera del ámbito de algo que puede decidirse en nombre de otra persona, por lo que el asesinato es ilegal.

Entonces, abortar a un niño debido a una enfermedad es, para mí, moralmente malo y francamente enloquecedor. Sé que los perros no son humanos, pero también siento lo mismo por los perros: odio que las personas “sacrifiquen” a un perro solo porque los sniffles cuestan unos cuantos dólares para curarlos, o simplemente porque el perro está “triste”.

¡La vida es dolor! ¡La vida es tristeza! Y, eventualmente, la vida es muerte … Pero cada momento que pasamos en este planeta es glorioso y significativo, incluso cuando nos duele … No siempre es bueno , no siempre es agradable , pero es sagrado .

Esto viene de alguien que ha sido suicida toda su vida y es agnóstico.

Básicamente, la única característica definitoria real de la vida es que lucha inmensamente por estar vivo. Esa lucha debe ser respetada, no importa cuánto menosprecie a las personas enfermas.

Porque, seamos realistas. Miras a las personas enfermas como a un mosquito. No viven tanto tiempo. Ellos no tienen el cerebro o el cuerpo que yo tengo. ¿Cómo puede importar una vida tan patética? ¿A quién le importa cuánto tiempo sobrevive si va a morir pronto de todos modos? ¿Y qué clase de vida triste sería?

Y los que piensan así … me enferman.

Dicho esto, si no tienes el dinero para curar al perro, eso es algo … Pero en lugar de “soltarlo”, vives el resto de su vida junto con él, dándole sus golosinas favoritas y llevándolo a su favorito. asiento de seguridad para su parque favorito … Dándole frotones, mantas y suaves voces en la oscuridad mientras duerme.

Estar junto con alguien mientras mueren es un mundo lejos de asesinarlo porque a quién le importa, simplemente van a morir de todos modos.

Matarlos temprano es quitar esos momentos de paz finales … Incluso cuando esos momentos involucran un dolor insondable y una tristeza infinita. Porque también contienen alegría y gratitud y amor. Y eso … importa.

¿Creerías que soy pro-elección? Realmente lo soy.

Pero no estás hablando de abortos, de verdad. Estás hablando de todas las personas enfermas y heridas.

¿Matarías a tu hijo a los tres porque es autista? ¿Matarías a tu marido a los treinta porque tiene epilepsia? ¿Matarías a tu madre a los 78 porque ella tiene demencia?

Porque. Porque porque porque. Porque no son dignos de la vida.

Cualquiera que haga esto, en mi opinión, es la verdadera definición del mal. Aunque empatizo, y sé que para algunos debe ser una elección tan difícil … Pero su punto de vista de las personas enfermas ha sido alimentado por otros, y está filtrando su percepción del valor de una vida a través de él.

Tú no eres dios.

No decides quién vive o muere.

No juzgas el valor de una vida.

Matas porque tienes que hacerlo, no porque consideras que una vida es indigna.

Básicamente, a la mierda. Fuck todo el concepto esta pregunta gira alrededor. No. No está bien.

Answer 8

Con el mayor de los respetos, ¿puedo reformular su pregunta de otra manera?

“¿Está bien obligar a una persona a usar su cuerpo para proporcionar soporte vital a otra persona en contra de su voluntad?”

El grave defecto genético no hace ninguna diferencia en mi respuesta a esa pregunta; no está bien.

Creo que ninguna persona debe ser obligada a donar ninguna parte de su cuerpo contra su voluntad. También creo que no deberían ser obligados a prestar servicios contra su voluntad.

Creo que los abortos son tristes. Absolutamente espero que nunca sienta la necesidad de tener uno. Afortunadamente, el control de la natalidad a largo plazo y efectivo está ampliamente disponible donde vivo. Necesita estar más disponible en todo el mundo.

Entiendo por qué los padres que de otro modo desearían un bebé podrían sentirse incapaces de cuidar a un bebé con un defecto genético grave. Sinceramente, no estoy seguro de lo que haría en esa situación.

Pero esa decisión, si se trata de eso, debería depender de mí y de mi esposo. Nadie más debería tener un papel en influir en nuestra decisión.

Answer 9

Bien o mal, esta es una decisión que siempre se basará en los sentimientos porque siempre tendrá una base y serias repercusiones en el ámbito de la emoción.

Y la gente puede intelectualizarlo o espiritualizarlo como puede; pero note que cualquiera de esos métodos que elijan, será el método principal con el que generalmente abordarán todas las emociones fuertes.

Entonces, lo que realmente necesita es escuchar a las personas que realmente han tenido algún tipo de experiencia de vida con esto y luego ver si en sus zapatos podría resonar con sus sentimientos. No son sus razones.

—————————-

Y para brindarte mi experiencia, primero debo decirte que mi encuentro se deriva de ir a la escuela secundaria y preparatoria con una niña que tenía graves Downs, cuyos padres deseaban una experiencia lo más normal posible para ella.

El resultado final, sin que ellos lo sepan, es que mi clase de secundaria estaba deprimida y aterrorizada por esa chica, sin importar con quién hablaste.

Recuerdo haber visto a todas las personas que necesitaban moverse alrededor de ella para ayudarla a hacer las tareas más rudimentarias. Recuerdo cómo se veía ella y cómo una estudiante de secundaria que no conocía mejor juzgaría esas miradas. Recuerdo los gritos. Recuerdo los olores. Recuerdo las miradas en blanco.

Y también mis compañeros de clase.

Pero sobre todo recuerdo que pensé que ella era como una mascota humana. Como necesitados durante la alimentación y el entrenamiento, y tan poco entrenables como muchos. Y no pude imaginarme su vida adulta.

No desearía esto en las personas más difíciles de mi vida. No el más cruel de los individuos. Ni siquiera Trump.

Yo abortaria Y sería devastador, como deseo ser padre; pero lo que vi no puedo dejar de ver, pero lo más importante; Lo que sentí no puedo sentirlo.

Answer 10

Mi postura sobre el aborto es mantenerlo legal en este momento y no cuestionarlo constitucionalmente. Eso significaría que dependería de la madre a nivel legal, ya que ahora es si el embarazo debe terminarse.

Sin embargo, mi postura es continuar trabajando por los derechos humanos globales, el apoyo a las familias, la justicia económica, el apoyo a las mujeres y los cambios culturales que fomentarán la dignidad de las mujeres y los niños.

Mi postura es continuar participando en conversaciones sobre derechos humanos, humanidad, no violencia a nivel filosófico, ético, personal, social, espiritual y feminista con cualquiera que quiera tener la conversación.

Mi postura es abordar las causas fundamentales de la violencia, las causas fundamentales del rechazo de lo femenino, el rechazo de los niños y el rechazo de las personas genéticamente diferentes.

https://lozierinstitute.org/about/

Answer 11

Fui narradora voluntaria en un hospital infantil hace unos años. Me asignaron a la sala de cirugía grave. Los niños más médicamente frágiles estaban en esta sala, y contaba con un gran número de empleados.

Una noche, el ambiente era diferente y más tranquilo. Dos niños habían muerto ese día.

Hablé con la enfermera sobre esto. Durante la conversación ella dijo que los matrimonios de la familia de cada paciente se habían disuelto. Los padres no visitaban mucho. La información tenía que ser enviada a ambos padres por separado. Los pacientes de toda la sala provenían de hogares donde el divorcio era la solución.

Es el estrés y las complicaciones de la vida real, y los conflictos de tener un hijo gravemente discapacitado lo que lo hizo.

Está bien abortar. Afligirse, y recuperarse.

Salva tu futuro.

Answer 12

Muchos países permiten los abortos tempranos por motivos médicos y ofrecen exámenes para las mujeres embarazadas que dejan la decisión a los padres en caso de que se sospeche una enfermedad grave o una deformación del niño.

Esto se basa en tres argumentos (en orden declinante): el sufrimiento esperado del niño, las consecuencias para los padres y toda la familia y el costo de un niño discapacitado para la sociedad.

La mayoría de los padres eligen el aborto. Esto ha sido cuestionado por las organizaciones de discapacitados como degradantes de su dignidad humana.

Aunque se puede argumentar de ambas maneras, si se da la elección, probablemente todos (tanto discapacitados como sanos) elegirían haber nacido sanos.

Answer 13

Francamente, es muy complejo. Si realmente amas a un niño, pensarías en:

A: abortándolo, afortunadamente dejándolo morir sin dolor

o

B: dejarlo vivir, con graves defectos, pero en un hogar amoroso.

Depende de como lo veas. Si no cuenta con los recursos adecuados para cuidar a un niño con defectos graves, quizás sea mejor abortarlos, ya que no podrán ser atendidos adecuadamente.

Esto depende de la madre, por supuesto, pero así es como veo este problema.

Answer 14

Ciertamente lo es si el defecto le dará al niño una miserable calidad de vida, o lo matará poco después de nacer. No tiene sentido intentar salvar a un niño con el trastorno del cíclope, por ejemplo, porque no solo están terriblemente deformados para mirar pero sus cerebros también están muy dañados, y solo viven unas pocas horas. Los bebés con cráneo de hoja de trébol solo viven un par de meses.

Answer 15

¿Está bien abortar a los bebés por nacer que se sabe que tienen un defecto genético grave?

Sí, esa es una elección que puedes hacer. Durante el segundo embarazo de mi esposa, las pruebas mostraron una posibilidad de defectos genéticos. Así que fue algo que discutimos.

Ella trabaja como trabajadora social con discapacitados del desarrollo, por lo que está muy familiarizada con las vidas de las personas que cuida, junto con las familias de estas personas. Lo que ve es que mientras la familia tiene una conexión con el individuo, a medida que los padres envejecen, no pueden abogar por sus hijos de manera efectiva. Y eventualmente morirán, dejando al niño sin un padre y un defensor. El individuo puede o no entender por qué sus padres ya no vienen a verlos.

Sus hermanos y hermanas pueden o no pueden Ben involucrarse con ellos. Puede ser muy difícil para las familias, ya que estas personas necesitan rutina o pueden tener problemas de comportamiento que no se pueden resolver.

Así que estos individuos mueren solos, con un contacto familiar limitado.

Mi esposa decidió que si las pruebas adicionales daban positivo por defectos, abortaría. Su experiencia con estas personas le indicó que esa era la mejor opción. Elegiríamos limitar las dificultades, tanto para nosotros como para la familia.

Otros elegirán de manera diferente. Cada uno tiene su propio razonamiento. No debería haber juicio en esto. La decisión es difícil,

Answer 16

En general sí. Muchos desórdenes genéticos son simplemente catastróficos. La mayoría causa muerte, retraso, o ambos.

Es una decisión difícil de hacer, pero mi yo libre de niños lo dice desde la perspectiva de imaginar la calidad de vida del niño.

Estas cosas no mejoran. No tome una dosis de amoxicilina prohibida durante dos semanas y no la duerma. Esto es para siempre. Si el trastorno no los mata, todavía tienen que vivir toda su vida con él. ¿Es realmente correcto forzar a alguien a través de una vida agonizante y deteriorada de algo como el Síndrome de Down? Para mí, suena cruel.

Answer 17

Sí.

Una de las razones por las cuales ocurren los abortos es que los padres de ese niño potencial no tienen la capacidad de cuidar adecuadamente a dicho niño potencial.

Un posible niño con necesidades especiales es un millón de veces más emocional y económicamente agotador que el de un posible niño con necesidades normales.

Por lo tanto, seguiría el ejemplo de que si existe la incapacidad financiera y emocional para ser padre de un posible niño con necesidades regulares, existe un aumento magnificado muchas veces para un posible niño con necesidades especiales.

Answer 18

Cuando estaba embarazada de mi tercer hijo, una prueba de sangre temprana mostró la posibilidad del síndrome de Down. Programé un amino para averiguarlo con seguridad.

Estaba bastante seguro de que abortaría si la prueba fuera positiva. Simplemente no soy una persona lo suficientemente fuerte como para criar un hijo de Down. Mi esposo dijo que de todas formas quería al bebé y que estaría allí para ayudarlo a criarlo. Dijo que se divorciaría si abortara.

Resulta que nos separamos antes de que naciera nuestro niño sano. Estuvo casi ausente durante toda la infancia. Sabía que cuando conseguía el resto no era probable que se quedara por allí de todos modos

La prueba mostró un bebé sano y continué con el embarazo. Casi me mata. Tuve problemas médicos graves y mi hijo nació a las 34 semanas y 3 libras 2 oz. Estaba eventualmente bien, por cierto.

Simplemente no habría arriesgado mi salud si supiera que el bebé estaría gravemente discapacitado. Tomé la decisión de que si abortara, también me atarían las trompas.

Answer 19

No puedo imaginar cuán difícil sería una decisión como esta, y creo que dependería de la condición y cómo afectaría al niño, pero es algo que consideraría.

Escuchas historias en las que el médico les dice a los padres que al bebé le falta la mitad del cráneo o que hay órganos en la parte externa de su cuerpo y que pueden tenerlo pero que morirá antes de que cumpla un día o que puedan abortar al bebé. y los padres optan por tener el hijo. Aunque no estoy seguro de por qué, y muchas veces creo que lo están haciendo porque no quieren enfrentar el estigma de tener un aborto. Si tienen al bebé sabiendo que va a morir, son héroes, pero si abortan aun sabiendo que el bebé morirá, se convierten en monstruos.

Si estuviera en esta posición y me dijeran que el bebé no viviría, elegiría abortar. Por un lado, no creo que pueda pasar los próximos meses vinculándome con mi bebé por nacer, sintiendo que patean y se mueven, sabiendo que los perderé inmediatamente después de que nazcan. Sería una tortura durante esos meses porque sabes que estás embarazada de un bebé que no lo hará, no importa lo mucho que intentes protegerlo y mantenerlo sano. También me pregunto cómo afecta esto al niño cuando nace. ¿Tiene dolor? ¿Está sufriendo? ¿Es esto lo que querría si tuviera algo que decir? Entiendo que tal vez los padres necesitan pasar por el embarazo y el parto para el cierre, pero no veo cómo esto beneficia a los padres o al bebé.

Realmente espero que nunca me pongan en este tipo de situación, pero si sucede, es algo que tendría que ser una decisión larga y bien pensada entre mi prometido y yo.

Answer 20

Entonces, la pregunta es si está bien abortar a un bebé por nacer que se sabe que tiene un defecto genético grave.

He conocido a algunas personas que estaban seriamente discapacitadas, algunas mentalmente y otras no necesariamente así. Sin embargo, con los casos graves, nunca ha sido una condición con la que me gustaría vivir. De hecho, si se me da la opción, sospecho que prefiero suicidarme a tener que vivir algunas de sus vidas. Entonces, si no quisiera vivir una vida con algunos de los defectos, ¿con qué derecho moral debería permitir que otra persona venga al mundo condenada a vivirla?

Lo sé, algunas cosas son mucho menos graves que los casos más extremos, y probablemente no me importen esos casos. Pero, ¿qué pasa si el médico vuelve sugiriendo que dicho niño podría ser eso? ¿Cuál es el riesgo de que suceda? Sé que no hay 100% en medicina. Entonces, ¿estoy dispuesto a arriesgarme a someterlo a un niño si hay un 50% de posibilidades? ¿Qué tal un 10% de probabilidad? ¿A qué riesgo sería aceptable? No lo sé. Si no sé, tengo una respuesta para eso, y esa soy yo sentada pensando en una respuesta. Sé que a muchas madres se les presenta ese tipo de pregunta, y deben dar una respuesta. Si no conozco la respuesta, ¿por qué debería permitir que cualquier moralización de mi parte interfiera con su capacidad para tomar esa decisión?