La respuesta del Sr. Doyle es cierta en América del Norte, pero no en todos los Estados. Algunos estados todavía tienen leyes que requieren pruebas de que el padre “reconoció notoriamente al niño”.
En todo el mundo, fuera del matrimonio, los niños tienen muchos menos derechos. Dar derechos para tener un hijo fuera del matrimonio se considera un comportamiento alentador que no es socialmente deseable. Se ve como un riesgo moral. La intención puede ser buena, pero el impacto a largo plazo puede ser indeseable.
Es posible que los padres de American Biological no puedan otorgar la ciudadanía estadounidense a sus hijos, a menos que logren que el niño sea legitimado ante los ojos de la ley. El niño debe ser legítimo a los ojos de la ley colombiana, si el niño vive en Colombia. Hasta que un cambio reciente en la ley, un hijo nacido de una mujer separada por mucho tiempo de su esposo, no podría ser legitimado incluso si las pruebas de ADN lo demostraran. Una prueba de ADN es obligatoria si la mujer todavía estaba casada con otro hombre.
Es posible que un padre estadounidense nunca pueda otorgarle la ciudadanía estadounidense a un hijo nacido de una novia separada pero legalmente casada.
- Cómo saber si un hombre indio (y sus padres) están abiertos al matrimonio interracial
- ¿Cuándo se emitió la primera licencia de matrimonio?
- ¿Resolverá el matrimonio las inseguridades en una relación?
- ¿Por qué se dice tanto sobre la violación conyugal pero casi nada sobre rechazar el sexo conyugal?
- ¿Qué parte de la recepción de una boda o el paquete de boda puede negociar para obtener un descuento en el lugar?
En Israel, un tribunal a un nivel justo por debajo del de la Corte Suprema tomó esta decisión. Una niña concebida para una mujer, cuando estaba a 2 semanas de la finalización del decreto de divorcio legal, pertenecía a la pareja aún casada. El vengativo marido no abandonaría su reclamación paterna hasta que su ex esposa cambiara el acuerdo financiero del divorcio.
Esto fue documentado y conocido por el tribunal israelí.
El tribunal israelí consideró que los beneficios de la ley sobre legitimidad de las políticas públicas superaban los intereses de la justicia claramente exigidos.
Ty Doyle no tiene mucha razón acerca de los niños nacidos de sus maridos biológicos (en algunos estados puede anular la presunción de años de paternidad más tarde) en algunos estados, debe hacerse antes de que el niño tenga 2 años.
La mayoría de los abogados en los Estados Unidos tendrán una cláusula que establece que la parte del patrimonio otorgada a un beneficiario es solo para el beneficiario. En el caso de que el beneficiario predecente a la persona que cede la propiedad en la herencia, la herencia va a los niños específicamente nombrados. Por lo general estos niños son legítimos. Esto evita que los “bebés sorpresa” aparezcan y reclamen la herencia. Dado que las personas mienten acerca de sus hijos fuera del matrimonio, los familiares cercanos a veces no saben acerca de su bebé fuera del matrimonio.
Existe un estigma sobre los bebés fuera del matrimonio en todo el mundo, incluido Estados Unidos.