¿Por qué la poligamia se ha desaprobado por la aceptación popular en los días modernos cuando solía ser bien aceptada en los días antiguos?

Answer 1

Estoy aplicando una interpretación liberal de mi propia comprensión de la historia aquí, y es muy probable que mucha gente no esté de acuerdo conmigo.

La poligamia y el patriarcado no pueden sobrevivir juntos a largo plazo. En realidad, permítanme volver a redactar que Poligamia y Jerarquía no pueden sobrevivir juntas. Siempre que tenga una sociedad jerárquica, hay una tendencia para que la persona en la parte superior “obtenga” más cónyuges. SO, hay una tendencia hacia la poligamia. Sin embargo, no es sostenible.

Dado que, en general, la biología humana garantiza que alrededor del mismo número de niñas nacidas como niños, una sociedad jerárquica con poligamia siempre dará como resultado una escasez de parejas para las personas de la base (a menos que haya otros factores que maten a las personas de abajo). un sexo … como la guerra, o la enfermedad). Desde entonces, los humanos tienen un fuerte deseo de reproducirse, y para la compañía humana, las personas que no pueden tener cónyuges eventualmente se rebelarán. Una vez que cada jerarquía se basa en que las capas superiores pueden aplacar a las masas inferiores, la poligamia siempre conducirá a que la persona que está en la parte superior sea expulsada. Además, incluso si la persona que está en la cima se las arregla para mantener el control, un día morirá y su poder / riqueza se diluirá entre los herederos que probablemente no estén aliados. La única forma en que una persona poderosa puede asegurarse de que su poder se transmita sin diluir es jugando como favorito entre sus herederos, lo que significa que es probable que sus herederos peleen entre ellos.

De cualquier manera, al mantener la poligamia, la persona que está en la cima está constantemente arriesgando la pérdida de su poder y, finalmente, la persona que está en la cima decide imponer la monogamia a todos. Por supuesto, la persona en la parte superior todavía puede “obtener” sexo de múltiples parejas, incluso si no se casa con ellos. Entonces, él obtiene lo mejor de ambos mundos ..

La única forma en que la poligamia puede sobrevivir es a través de la igualdad. Cuando el sexo no está relacionado con el poder, y el poder no está relacionado con la posición, podemos tener matrimonios verdaderamente mixtos.

La poliginia en Sharia se puede llamar una excepción, pero sobrevive debido a las leyes de herencia de cadenas. Las leyes de herencia de la Sharia están cuidadosamente diseñadas para restringir la acumulación de riqueza (al menos para las clases medias). Las leyes estrictas no solo impiden que los herederos luchen, sino que también obligan a que parte de la riqueza de una persona fallecida se distribuya a la familia extendida de la persona. Esto hace que la riqueza se disemine, lo que mantiene a las masas lo suficientemente felices como para no rebelarse.

Answer 2

Solo porque es bien aceptado en la antigüedad, no podemos esperar que ahora también sea aceptado.

Estos aspectos sociales cambian todo el tiempo dependiendo de muchas cosas. Todos estos comienzan como soluciones lógicas para ciertos problemas sociales y se convierten en costumbres rígidas o trabajo de marco moral.

Por ejemplo, el matrimonio se forma solo para facilitar las cosas en términos de cuidar a las generaciones más jóvenes y cuidarlos cuando envejecemos. Pero ahora se ve como lo MÁS importante y no se puede vivir sin él.

Particularmente en el caso de la poligamia, en la antigüedad, la proporción entre hombres y mujeres es bastante limitada. Muy pocos machos por hembra estuvieron presentes. La razón es que hay más tasas de mortalidad infantil entre los bebés varones y muchos jóvenes no casados ​​que mueren en las guerras. Así que la poligamia era la solución en aquel entonces. Ahora con esa lógica al menos en la India deberíamos tener poliandria. 😉

Answer 3

No puedo dar las respuestas a eso. Con los tiempos, la moral y las prácticas cambian. La esclavitud estaba bien entonces. No es ahora Los sacrificios humanos eran una necesidad. La gente se estremece ante el pensamiento ahora.

Lee la página wiki sobre poligamia – Poligamia. Es una lectura interesante y puedes ver por qué no se recomienda más al final.

Answer 4

Parece que la gente necesita aprender la definición de poliamoroso. No es un hombre que tenga múltiples esposas, como la práctica de algunos mormones, es una relación entre tres o más personas que saben, se consienten y se aman.

Answer 5

Sí. ¡Y también deberíamos volver a vivir en cuevas como en los tiempos antiguos!

Editar: Dado que la pregunta ha cambiado ahora, se agrega una respuesta para la nueva pregunta.
La poligamia en la antigüedad significaba principalmente la poliginia o un hombre que se casaba con muchas mujeres. Voy a enumerar algunas razones por las que creo que esto prevalecía.

1. El número de esposas que uno tiene es un símbolo de poder. Los reyes tenían un harén de reinas.
2. Número de esposas era una función de asequibilidad. Así que de nuevo un símbolo de estado. Relacionado con el punto 1.
3. La función principal de las mujeres en la familia era proporcionar herederos varones. Si las mujeres no proporcionaban herederos o hijos varones, entonces su hombre se casaría con otro.
4. Con tantas incertidumbres que afectan a las personas, no sabías cuántas sobrevivieron. Más herederos significaban que tu linaje familiar sería preservado.
5. También en las economías agrarias, más hijos varones significa más manos para trabajar en los campos y más esposas = más hijos = fuerza laboral más grande. También las mujeres trabajaban en campos y hogares también.
6. En los tiempos antiguos, era difícil para las viudas sobrevivir solas, de modo que los hombres se casaban con ellas para darles una “vida”. Pero era principalmente en la misma familia y la razón real era evitar que la herencia del difunto hijo dejara la familia.
7. Las mujeres murieron en el parto – mucho. Así que los hombres se volvieron a casar.
8. Otra razón muy común es que los hombres salieron a la guerra e hicieron trabajos peligrosos y, por lo tanto, muchos murieron y la proporción de mujeres entre hombres fue considerablemente mayor. Pero muchas mujeres también murieron durante el parto y si los hombres se casaran con mujeres de la misma edad o mujeres mayores, esto no habría sido un problema. Como se mencionó anteriormente, el rol de las mujeres era proporcionar herederos e hicieron trabajo de la casa y, por lo tanto, los hombres preferían esposas más jóvenes (mucho más jóvenes).
9. Después de ganar la guerra, las mujeres del territorio ganado a veces fueron tomadas como esposas.
10. Las mujeres eran consideradas una carga si no estaban casadas a cierta edad y pronto se casaban con cualquier hombre que pudiera mantenerla, incluso si él estaba casado antes. No fue considerado un gran problema.
11. Religión: la gente seguía una moralidad probablemente más local y pagana donde la poliginia no era menospreciada.

Por cierto esto resulta ser una gran respuesta. Ahora llegando a razones por las que no es válido en la era actual.
1. La inflación. Además, nuestras necesidades han aumentado en comparación con los días anteriores. Educación, necesidades de salud, gadgets et al. Aunque el prestigio sabio no ha cambiado mucho. Si eres rico todavía puedes “mantener” a múltiples esposas o novias.
2. Ya no somos una economía principalmente agraria.
3. Gracias a Dios, ahora reconocemos que las mujeres son personas (al menos hasta cierto punto) y que sus roles no se limitan a la maternidad y el trabajo doméstico.
4. Las instalaciones médicas han asegurado que muchas más mujeres sobrevivan al parto y las personas en general no mueren de enfermedades como antes.
5. Además, como sociedad ahora es mucho más seguro. Si sale, hay mayores posibilidades de que regrese en comparación con los días anteriores. No todos los hombres hacen trabajo peligroso al aire libre. Tenemos medidas de seguridad y máquinas para hacer mucho trabajo.
6. Menos guerras e incluso las luchadas han cambiado las formas de las guerras del día anterior.
7. Las mujeres están creando su propia riqueza, además de obtener su parte de la herencia (independencia financiera) y el matrimonio no es su objetivo final. Está bien no estar casado (al menos en términos relativos).
8. Difusión de las religiones abrahámicas: excepto el islam y el mormonismo, todos los demás desalientan la poligamia.

Espero que responda a la pregunta hasta cierto punto.

Answer 6

Definitivamente estoy de acuerdo con la respuesta sobre enviar a los hombres a la guerra, ¡mientras mantengo el número de personas! Pero en un grupo que no es de guerra, ¡Un hombre con múltiples esposas se lleva a todas las mujeres! ¡La competencia y la agresión aumentan, los hombres solteros son una amenaza para la sociedad! Es posible que las mujeres solteras también sean una amenaza.

Answer 7

Una tierra plana fue una noción ampliamente aceptada por un período muy largo … Sin embargo, si crees que hoy puedes estar mal visto.

Dicho esto, no puedo decir si la poligamia es buena o mala.

Nosotros, como sociedad, tenemos una larga historia de fruncir el ceño ante las cosas: el matrimonio gay, las personas gordas, la prostitución, la ciencia, la lógica, etc.

vale la pena señalar:
Las personas con poder tenían múltiples parejas y estas fueron las personas que escribieron la historia. Por lo tanto, su punto de vista puede no ser el punto de vista ampliamente aceptado.

También vale la pena señalar:
Las personas sensatas están abiertas a ideas diferentes de la norma. Pero, en virtud de ser sensatas, a menudo son silenciosas y no se escuchan … nos dicen algo sobre nuestra sociedad …

Si más de 2 personas están enamoradas, ¿por qué debería molestar a alguien?

Answer 8

No lo sé con certeza, pero estas son algunas de mis suposiciones, que están inspiradas en mi reciente viaje a Pompeya.

• En aquel entonces, las personas se casaban más por un acuerdo comercial que por amor. Menos sentimientos involucrados hacen que sea más fácil distanciarse de sentirse herido.
• Cuando tiene asuntos y la mujer tiene un hijo, esto complica la distribución de la propiedad (especialmente si estaba casada), por lo que se alentó la poligamia o el “estado de matrimonio de muchos cónyuges”.

Answer 9

Debido a que el matrimonio se ha vuelto extremadamente costoso y tener hijos en una situación de poligamia probablemente aumentaría exponencialmente el costo de vida para un niño adicional. Es el efecto del capitalismo. De lo contrario, la poligamia está llena de recompensas para los individuos y la sociedad más allá de la imaginación del ciudadano moderno.

Answer 10

No soy antropólogo, pero puedo decir cómo creo que hubiera sucedido.

La monogamia vino con mujeres objetivantes en edades más oscuras. Esto no solo es válido para los humanos, también lo tienen varios animales, incluso hoy en día.

Con muchas guerras y trabajo externo realizado principalmente por hombres, el número de hombres fue menor que el de mujeres. Pero la razón principal era objetivarlos, ya que las mujeres no eran tan fuertes físicamente. Fueron tratados como propiedades en la mayoría de los casos. Entonces, la monogamia para mujeres había entrado de esta manera.
Cualquier mujer que intentó romper eso fue castigada por la pareja original.
Entonces, los hombres pueden casarse con muchas mujeres, pero no al revés.

Esto continuó por mucho tiempo, hasta que llegó la neutralidad de género. En ese momento, los hombres estaban restringidos a hacer lo mismo que las mujeres y la monogamia en ambos lados.

Esta es una razón histórica, y si ves que los países musulmanes todavía tienen poligamia junto con la igualdad de género.

Ahora, la poligamia vuelve a resurgir porque, junto con los problemas de la homosexualidad, y todos están pidiendo el derecho a ser sexualmente independientes. Sin embargo, la poligamia igual de género se volvería demasiado complicada sobre cómo funcionan las cosas.

Answer 11

Solo escribo esto porque he visto cómo los otros han respondido a esta pregunta.
No … no tienes múltiples trastornos mentales.
Sólo estás haciendo una pregunta.
La gente todavía no está lo suficientemente abierta para discutir tales temas libremente.

La gente te ha llamado pervertido.
No, no lo eres.

La gente ha dicho que eso se debe a que las mujeres no tenían libertad primero, pero ahora la tienen. La poligamia también incluye a las mujeres que tienen múltiples parejas sexuales.

Lo mismo se sigue practicando en el mundo musulmán.
¿Todos los musulmanes están trastornados? No … no lo creo … (no soy musulmán y estoy tratando de ponerme de su lado).

la gente cambia … la mentalidad cambia …

Era normal primero, no es ahora.
La sociedad cambió.
Creo que las personas deben ser libres para vivir sus vidas de la manera que quieren vivir.

Answer 12

Pregunta contraria,
¿Por qué quieres hacerlo?
Respuestas probables: –
1. Puede ser que no estés satisfecho con una chica (así que esto prueba que eres un pervertido)
2. La lujuria por las niñas de diferentes edades (una vez más, esto demuestra que eres un pervertido)
3. No estás contento con una chica (así que estás arruinando la vida de muchas chicas al casarte con otras, así que esto es inaceptable ).
Y mi amigo, ¿sabes el significado de PERVERTIR?
Significa Sexualmente anormal e inaceptable, por lo que esto prueba que esto no es aceptable.
Y si está comparando esto con nuestros tiempos antiguos, entonces en los tiempos antiguos muchas mujeres también tenían múltiples esposos.
Las cosas están cambiando (cultura, mentalidad y todo).

Answer 13

En la antigüedad, debido a las frecuentes guerras y otros eventos que inducían a la muerte, la tasa de mortalidad de los hombres era bastante alta. Muchas mujeres quedaron viudas y nadie las cuidaba (especialmente debido a la falta de igualdad entre hombres y mujeres). ).
Por lo tanto, la tendencia de la poligamia comenzó de modo que una mujer siempre podría tener un hombre para su bienestar.

En el tiempo de hoy, bueno, no muchos hombres mueren. Incluso si lo hacen, las mujeres hoy en día comparten los mismos derechos y pueden cuidarse a sí mismas con bastante facilidad.

PS1 He leído sobre esto en algún lugar y no estoy completamente seguro. Así que podría estar equivocado.
PS2 Estoy un poco drogado en este momento, por lo que el lenguaje puede ser un poco descarado.

Answer 14

No. ¡Parece que estás desesperado por que tus órganos sexuales sean adorados!

Además, esta pregunta es tan ridícula que no puedo expresar con palabras normales, por favor, absténgase de hacer esas preguntas en Quora nuevamente.

Answer 15

“Nunca dejes que alguien te diga que no puedes hacer algo, ni siquiera yo. ¿De acuerdo? Sueñas, tienes que protegerlo. Las personas no pueden hacer algo por sí mismas, quieren decirte que no puedes hacerlo. Si quieres algo, ve a buscarlo. Periodo “.

-El personaje de Will Smith, Chris Gardner, en la película de 2006 The Pursuit of Happyness (2006)

Answer 16

Religiosamente, haz lo que quieras; No hay ley contra las relaciones poliamorosas. Solo asegúrese de que sean de la edad de consentimiento y que no esté acumulando armas o cocinando metanfetamina en su compuesto. Puede recibir una visita de HRT y no juegan bien.

La poligamia, sin embargo, involucra matrimonios legales, puede llevar a algunas tormentas de mierda. La evasión fiscal podría ser la menor de tus preocupaciones. ¿Te imaginas un divorcio de tres vías?

Answer 17

Antes de hacer esta pregunta, debería haberse hecho esta pregunta: si un hombre puede casarse con varias mujeres, ¿por qué no puede una mujer casarse con varios hombres? Si una mujer sale con varios hombres al mismo tiempo, entonces se llama perra, zorra, etc. y otras palabras despectivas (¡Sin ofender!) Y el hombre no puede soportarlo. En la antigüedad, las mujeres no tenían tanta libertad como hoy, por lo tanto, eso solía suceder en ese tiempo. Si crees que está bien casarse con varias mujeres al mismo tiempo, entonces también está bien que una mujer se case con varios hombres al mismo tiempo.