¿Crees que cuando un hombre casado engaña, la gente siempre culpa a la mujer con la que engañó, pero no al hombre mismo? Si es así, ¿por qué?

Answer 1

Porque los hombres son mimados y enseñados que no tienen el control total de sus impulsos sexuales.

Se les enseña que están “conectados para tener relaciones sexuales con múltiples parejas” y que la monogamia es “antinatural” para un hombre

Así que la culpa la tiene la mujer … la seductora … que se presume que es totalmente capaz de autocontrol y, sin embargo, manipula la debilidad de los hombres en su beneficio.

La gente piensa que es su culpa por hacerle querer engañar.

Piensan que las mujeres deberían saber mejor, tener más control, preocuparse más por el mairrage, respetar la monogamia …

No sé quién desarrolló estas nociones con respecto a los sexos, pero estaría dispuesto a apostar que era un hombre.

Answer 2

No veo esto en absoluto, pero puede variar mucho según la cultura.

En donde estoy, la culpa tiende a caer directamente sobre la persona que está casada pero engaña, y de hecho, el cliché es que los hombres engañan aunque las estadísticas reales muestran que las trampas se distribuyen de manera bastante equitativa por género.

Algunas personas también ven que la persona externa ha actuado mal y dice que una persona moral se negaría a tener una relación con un tramposo. Pero creo que nunca he conocido a nadie que diga que el hombre (o la mujer) no tiene la culpa de hacer trampa.

Answer 3

Porque las mujeres tienden a culpar a otras mujeres por “robarles a sus hombres” además de a los hombres que fomentan este punto de vista para evitar asumir la responsabilidad personal por sus acciones y elecciones.

Conclusión: la persona en la relación es la única responsable directa y exclusiva de mantener los términos del acuerdo. La persona fuera de la relación no tiene precisamente NINGUNA responsabilidad de mantener los términos de la relación.

Esto significa que si una chica me golpeara … es MI responsabilidad, y SOLO mi responsabilidad por lo que suceda a continuación. Período. Parada completa.

Answer 4

Versión Cliffnotes:

• es más fácil atacar a alguien que no conoces y no amas, es decir, chivos expiatorios.
• esto simplemente no es cierto: la gente culpa a ambas partes, e incluso a la esposa que no hace trampa (en otras palabras, a algunas personas realmente les gusta jugar el juego de la culpa).
• Se espera que las mujeres sean las guardianes de la virtud, de acuerdo con expectativas obsoletas.
• Se espera que los hombres se comporten como animales y no rechacen la tentación, de acuerdo con el mismo manual.
• esto puede ser un intento subconsciente de sentirse mejor, o incluso superior a la persona que está siendo juzgada.

Dicho esto, no todos lo desaprueban; al parecer, el 9% de los encuestados no cree que sea moralmente incorrecto, y aún más están dispuestos a perdonar esta transgresión. (Gráfico adjunto en comentarios por política de imagen).

Answer 5

Muchas culturas tienen un cierto nivel de tolerancia cuando se trata de hombres y sus amantes. He escuchado todo tipo de justificaciones para el comportamiento; ninguno de los cuales compro.

En el pasado, los franceses, los italianos y los españoles ciertamente han otorgado clemencia a sus cuernos machos. Supongo que encaja en los ideales de una sociedad machista / machista. No sé cómo esas sociedades ven el comportamiento hoy en día. Han pasado casi 20 años desde que pisaron sus suelos.

En los Estados Unidos, hemos tenido nuestra parte de tramposos masculinos de alto perfil que no obtuvieron el “Pase” cultural o social.

Bill Clinton, Jesse James, Tiger Woods, John Edwards, David Petraeus, Armold Schwarzenegger, y un grupo de otros muy visibles, los Gigolos estadounidenses tuvieron su Pey-Pey derrotado en público.

Pero, como siempre, los dejamos en paz al permitirles reclamar “Adicción sexual”; Una forma de culpa sin responsabilidad.

Dicho esto, a las “otras” mujeres de lo anterior se les permitió esquivar la campaña de blitzkrieg con la excepción de Monica Lewinsky y Kat Von D. Ambas mujeres han usado el carnaval de los medios para reforzar sus cuentas bancarias. Pero personalmente, no creo que el dinero pueda compensar la ansiedad que las dos mujeres tuvieron que enfrentar. Kat Von D tiene una personalidad tan fuerte que parece salir “bien”. Lewinsky, por otro lado, terminó mudándose al extranjero.

No todas las “otras” mujeres tienen que asumir la culpa. En mi opinión, aquí en los Estados Unidos, es una especie de tabú perseguir a la “otra” mujer. Creo que los medios de comunicación no lo hacen debido a las historias de Marilyn Monroe, Natalie Wood y, en cierta medida, a la princesa Diana … Demasiadas muertes dolorosas para tratar de encontrar suciedad en las “otras” mujeres.

Answer 6

Como otros encuestados, es difícil responder a una generalización, especialmente a una con la que no estoy de acuerdo. Soy un hombre casado, y definitivamente culpo a quien haya roto su promesa, en este ejemplo, el hombre. La otra mujer puede tener cierta flexibilidad moral y una alta probabilidad de ser abortada, pero no tiene ninguna culpa en absoluto por el hecho de que fue un engaño en un matrimonio.

EDITAR:
Aunque creo que no hay excusa para hacer trampa en un matrimonio, a veces es un paso final en una relación muy degradada (por supuesto, con frecuencia no tiene nada que ver con la relación, y una de las personas no tiene autocontrol o ética acerca de ella). eso). Solo al pensar en cómo hacer feliz a la otra persona regularmente, muchas veces la relación puede mejorar, en lugar de degradarse, con el tiempo.

Answer 7

Para mí, me encontré atacando a la mujer con la que mi esposo estaba engañando con mucho más veneno que el que tenía para él. Por un lado, sentí que me habían comparado con ella y me encontraron inferior. Otra razón fue que realmente había amado mucho a mi esposo durante 20 años, y parte de mí se tomó un tiempo para aceptar su parte en la traición. Nunca amé a la chica, así que fue fácil ir directamente a hostil con ella.

Answer 8

No veo que esto suceda muy a menudo, pero cuando sucede, creo que es porque algunas personas creen que los hombres son animales sin sentido de los cuales no se puede esperar razonablemente que rechacen el sexo. Ya que están indefensos ante la tentación, la responsabilidad debe recaer en la tentadora.

También creo que es más fácil culpar a un extraño que culpar a la persona que amas.

Answer 9

En realidad me han dicho que no debería estar enojado con las “otras” mujeres. Ahora ex incluso me dijo “ella no es parte de esto” ¡Mal! Estaba casada y sabía que él estaba casado … No sé qué le dijo a B # 2, pero obviamente más mentiras porque la mujer sería con un hombre que tuvo una aventura después de un aborto involuntario, amenazó con dejar de pagar la hipoteca si cambiaban los bloqueos en la casa y Sólo todo alrededor de POS.

Si me hubieran dado vuelta y yo hubiera sido el que había hecho trampa con otro hombre … ¿me habría dicho que el otro chico no importaba o si le había dicho eso, todavía estaría de pie?

Estaba enojada con los dos … porque la había visto una vez y creo que ella pensó que había encontrado una salida fácil para su matrimonio y destruyó la mía en proceso.

No eran irreprensibles y traté de resolver las cosas. Hasta que me di cuenta de que solo estaba luchando una vez y ya no valía la pena ser un felpudo.

Answer 10

No creo que esto sea correcto; tal vez no sea el caso en otras partes del mundo, pero en los Estados Unidos, cuando un hombre casado engaña, normalmente se culpa tanto a su amante como a él, o solo al hombre casado. Pero nunca me he encontrado con una situación en la que alguien culparía solo a la amante y asumiera que el marido era de alguna manera víctima de las circunstancias. Es cierto que a veces, cuando las parejas se reconcilian después de la infidelidad, la mayor parte de la ira se transfiere a la amante, pero esto es comprensible, como para que un matrimonio funcione, la parte engañada tiene que hacer un cierto grado de paz con su marido, mientras que Nadie tiene que hacer las paces con la amante.

Answer 11

Siento que es porque la mayor parte del tiempo cuando un esposo engaña, causa todo tipo de inseguridades en la esposa. Ella empieza a pensar que no es atractiva. ¿Por qué sucedió ect …? Así que prefieren culpar a la otra mujer y luchar con ella para mantener a su hombre para que puedan ver si el hombre todavía los quiere …

La mayor parte del tiempo, la otra mujer no tenía idea de si el hombre estaba casado. Las esposas deben estar mirando a sus maridos HOLA …

Answer 12

La mayoría de las veces, cuando escucho sobre asuntos de amigos, la mujer con la que estafó el hombre tiene mucha culpa. A veces la mujer con la que engañó está más enojada con la mujer que con el hombre que la engañó. Nunca he entendido esto. Es la persona en la relación la que tiene la obligación de ser fiel.

Supongo que, quizás para algunas personas, es más fácil culpar a la otra persona en lugar de ver la traición que sufriste. Creo que también algunas personas piensan que los hombres no pueden controlarse a sí mismos y la mujer convenció al hombre de hacer trampa. Creo que esto es injusto para los hombres, que son perfectamente capaces de tomar sus propias decisiones, buenas y malas.

Answer 13

No veo esto en absoluto, aunque sé que en algunas culturas místicas, siempre se culpa a las mujeres.

En mi vida, y de hecho, en mi cultura, el tramposo recibe la condena “oficial”, aunque no puedo afirmar que las mujeres involucradas no son víctimas también.

Pero tengo que decir que he visto una gran admiración por algunos tramposos, especialmente cuando se sabe que su esposo es un imbécil. Extraño cómo los esposos jerkiest son a menudo los últimos en saber … ¡Me encanta!

Answer 14

No, no creo que la gente siempre y solo culpe a la otra mujer, pero no al hombre. Sin embargo, sí sucede.

Para algunas personas, simplemente se reduce al hecho de que a menudo es más fácil culpar y atacar a un extraño que perseguir a alguien que amas.

Entonces, para algunas personas, como han señalado algunas respuestas, a menudo hay una actitud de “los niños serán niños” o “los hombres son perros” que algunas personas aceptan, lo que de alguna manera justifica el comportamiento del hombre; ‘solo está siendo un hombre. Sin embargo, la otra mujer debería saber mejor; ella debería tener más respeto. (Esta es una de las razones por las que los hombres que se acuestan con muchas mujeres a menudo evitan el ridículo, pero las mujeres a menudo atraen rápidamente la etiqueta de “puta”, “trampa” o “azada”.) Sin embargo, nunca lo entendí ni acepté. tales conceptos.

Nadie, hombre o mujer, está por encima de la responsabilidad. La gente tiene opciones. ¿Veo chicos calientes en las calles con quienes me encantaría un buen rollo en el heno? ¡Absolutamente! ¿Lo hago? No, porque soy un hombre casado, un adulto, que es completamente capaz de tomar decisiones y responsabilizarme por mis propias acciones.

Nunca he entendido a aquellos que incluso atacarán físicamente a la otra mujer, sino que simplemente llorarán por el hombre. La otra mujer no tiene ninguna responsabilidad con su matrimonio. Claro, puedes pensar que es una perra, como tu marido, por jugar con alguien que sabe que está casada, pero ella no hizo ningún voto contigo. Tu marido lo hizo. Así que no tiene sentido solo ir tras ella, y dejar ir al hombre con calma.

Sin embargo, algunas personas tienen la idea de que ‘los hombres son solo hombres, pero una mujer debe ser una dama. Ella debería tener más autoestima. Ella debería saber mejor. Por lo tanto, ella merece la mayor parte del ataque ‘ , que es, por supuesto, una completa tontería. En todo caso, el hombre merece más ridículo, porque él es el que rompió un voto. Él es el que te debe algo.

Entonces, ¿algunas personas culpan más a la otra mujer sobre el hombre? Por supuesto. Sin embargo, creo firmemente que ambas partes son dignas de ridículo.

Answer 15

Pero Jesús fue al Monte de los Olivos. Ahora, temprano en la mañana, volvió a los patios del templo. * Y venía toda la gente, se sentó y * comenzó a enseñarles.
Ahora los escribas y los fariseos trajeron a una mujer atrapada en adulterio. Y poniéndola en medio de ellos, le dijeron, probándolo: “¡Maestra, esta mujer quedó atrapada en el acto de cometer adulterio! Ahora en la ley, Moisés nos ordenó apedrear a tales mujeres. Entonces, ¿qué dices? ”Juan 8: 1-6.

Como puede ver, los estándares dobles han existido durante muchos años.

Answer 16

Umm no.

Pregúntale a John y Lorena Bobbit.

Answer 17

¿Quiénes son el hombre y la mujer? Supongo que un marido y una mujer, y si el marido fue por otra mujer está engañando.

Nadie va a culpar a la esposa por ello. Entonces queda el marido y la otra mujer. Naturalmente es una responsabilidad mutua. ¿Y quién está culpando a la mujer sola?

Answer 18

Como la mayoría de los otros respondedores, no puedo seguir la generalización en la pregunta.

Creo que el tramposo es mucho más culpable. Una pequeña culpa podría ser asignarle a la otra persona, pero esta persona nunca se ha atrevido a respetar el matrimonio.

Por último, me parece interesante que ninguna respuesta asigne ninguna culpa a la persona a la que se la engañó. Creo que, dependiendo de los detalles de la situación, la culpa, si la hay, debería distribuirse entre las tres partes, y el tramposo generalmente gana la mayor parte.

Answer 19

Sí, a las mujeres siempre se las culpa más. Se supone que son fortalezas y resisten la lujuria. Por lo tanto, su responsabilidad es mayor.
Por defecto, los hombres son percibidos como perros sin mente lujuriosos que copularán con cualquiera. Por lo tanto, nunca es una sorpresa cuando un hombre está liberando a su gran willie, sino una sorpresa cuando una mujer es acosada por un extraño.

Answer 20

Bueno, siempre culpo a ambos por igual en esta situación. Se necesitan dos para fornicar, como todos sabemos. ¿Por qué debería cualquiera de las partes obtener un viaje gratis en adulterio?