¿El requisito de mostrar una identificación con foto para adquirir una licencia de matrimonio es discriminatorio para los afroamericanos?

Answer 1

Todo el mundo tiene que mostrar una identificación al casarse. Sería racista si SOLO una minoría estuviera obligada a hacerlo.
Son preguntas como estas que se suman a la problemática.
Un comentario anónimo reflexiona si el hecho de que pedir una identificación cuando alguna minoría no tiene una es racista. No lo es El sistema no obliga al individuo a no tener ID. No hace que, desde el punto de vista procesal, sea imposible para nadie obtener una, ni tampoco discrimina a los solicitantes por motivos de raza. Si una pareja negra que quiere casarse no tiene una identificación, puede ir a buscar una como todas las demás, y luego ir a casarse.

Answer 2

Cuando las personas afirman que es racista contra los negros exigir los documentos de identidad para las licencias de matrimonio (o cualquier certificado o voto), esto realmente expone la actitud condescendiente de muchos “liberales” hacia las minorías. Implica que creen que las personas negras generalmente no pueden o no quieren obtener una identificación legal, lo que, por supuesto, es ridículo. La forma en que la ideología “de izquierda” siente que necesita tratar a las personas que supuestamente representan como niños, y las implicaciones con esa designación, alimenta los prejuicios y fomenta la discriminación. Es como si la noción de la “carga del hombre blanco” hubiera pasado de los imperialistas del siglo XIX a la izquierda moderna. Además, son los “conservadores” quienes se demonizan por exigir que el proceso de obtención de la certificación legal sea idéntico para todos los ciudadanos, independientemente del color de la piel. Hay “conservadores” que, individualmente o de forma clica, podrían tratar de dificultar el acceso al gobierno a ciertos tipos de personas, pero estas personas pueden ser excluidas o expuestas. Igualdad significa tener los mismos privilegios, responsabilidades y oportunidades, no discriminar según el color de la piel, ya sea que afecte a ciertos grupos de manera positiva o negativa. Los medios de comunicación y sus propietarios tienen un gran interés en crear percepciones que promuevan los juicios predestinados. Es contradictorio e insidioso, y fomenta el status quo de la mayoría de los estadounidenses que ven “raza” primero y merecen segundo, si es que lo hacen.

Aunque, al menos en mi opinión, el matrimonio no es algo que necesite la aprobación y la supervisión del gobierno, lo que hace que el tema de la licencia de matrimonio sea per se, junto con el debate que distrae sobre el matrimonio homosexual. Es una cuestión de la iglesia si una pareja siente la necesidad de tener una bendición divina, o encontrar a alguien que proporcione voluntariamente un servicio de bodas secular que satisfaga sus necesidades. ¿Qué autoridad tiene el gobierno sobre una promesa de amor? Pero ese es un argumento para otra parte, y me disculpo por la tangente.

Answer 3

No. Eso es ridículo. ¿Qué pasa si solo existiera el requisito de que las personas blancas o musulmanas muestren su identificación con foto? Eso sería discriminación. O si se conociera la práctica común de que cuando dos personas fueron a solicitar una licencia de matrimonio y solo a ciertos grupos se les pidió que demostraran su identidad. Me gustaría ver que esto es un problema. Todas las personas mayores de 16 años en la mayoría de las áreas. y ciertamente más de 18 años está obligado a llevar una identificación con foto en todo momento. Esto es obvio. Si se está escondiendo de una transgresión anterior de la ley y esto le impide casarse, bueno, eso es parte de la ley y sus responsabilidades, así como los privilegios como ciudadano. No nos enredemos en el liberalismo aquí … Hay otros momentos para eso.