Las mujeres desean ser tratadas como iguales. ¿Pueden dos cabezas realmente existir en una familia?

Primero, cuestiono la suposición de que la cabeza “innecesaria” es la femenina. O que ser “tratado como igual” significa convertirse en jefe de casa en el sentido masculino tradicional. Las amas de casa que no tienen educación sobre finanzas deben obtener el respeto como iguales, todo lo que se necesita es comunicación y respeto. Diablos, las mujeres solteras también deben ser tratadas como iguales …

Segundo, ¿qué tiene de malo tener dos cabezas? Estoy interesado en que alguien más revise mis decisiones estúpidas para que podamos hacer las cosas bien . Entonces, ¿qué pasa si discutimos, siempre y cuando haya respeto? La igualdad y la toma de buenas decisiones son mucho más importantes que mantener una fachada de paz.

Por supuesto.

Todas las relaciones adoptan un conjunto de heurísticas, casi siempre tácitas, sobre el papel que desempeña cada persona. Esto puede ser análogo a “dominante / sumiso”. Simplemente hay hombres y mujeres que no quieren liderar y que quieren que su pareja tome las decisiones por ellos. También hay relaciones que son situacionales: uno puede ser dominante en un área; el otro en otro.

Otras relaciones difieren de diferentes maneras. En general, las relaciones más exitosas son aquellas en las que las personas involucradas se cuidan mutuamente, se responsabilizan mutuamente, se respetan mutuamente y contribuyen de una manera mejor y especial. Todas las relaciones dependen de una simbiosis de una toma de lo que la otra puede dar, mientras que recíprocamente en igual.

Necesitamos que las personas tomen lo que podemos dar para que nuestro subconsciente sepa que “somos necesarios; tenemos valor; contribuimos”, y necesitamos que la otra persona ofrezca sus “bienes” únicos para que sepamos que estamos siendo valorado de alguna manera. Si esas cosas están en equilibrio (junto con el respeto, el amor, etc.), entonces todo lo demás es solo un matiz; puntos de conversación. Si están fuera de equilibrio de alguna manera, entonces la relación generalmente se resiente.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuáles son algunos de los hechos psicológicos más impresionantes?

En mi relación con Rick, soy efectivamente el “jefe de familia”. No le gusta tomar decisiones financieras o incluso decisiones de “qué comer”. Trato repetidamente de que se involucre en el pago de facturas y elegir dónde comemos, y para estar seguro, a veces solo quiere mexicano, pero la mayoría de las veces está contento y me permite tomar las decisiones. En esta área, es sumiso. Él simplemente no tiene interés en ellos. En otras áreas, es un idealista caprichoso y no aceptará nada que no sea lo que quiere. Saber que Parte de la cuestión del “respeto” significa entender nuestras reglas tácitas de cómo trabajamos y permitir que cada uno de nosotros prospere en los lugares en los que somos buenos.

No veo ninguna razón por la que no sería lo mismo para las lesbianas o las parejas heterosexuales. (Dado que la pregunta era sobre mujeres)

La familia no necesita ser una estructura de gobierno de arriba hacia abajo. Es un conjunto de relaciones que requieren un alto grado de comunicación, tolerancia y apertura para funcionar.

No hay necesidad de tener una ‘cabeza’ liderando a una familia. El consenso entre los padres con el aporte de los niños funciona muy bien.

No es necesario que haya una cabeza. Eso es sólo una estructura. Hay suficientes cosas diferentes para hacer en una familia que pueden compartir responsabilidades.

ETA: Además, ¿la gente no dice “dos cabezas son mejores que una”?

Sí. No es demasiado difícil. Simplemente está de acuerdo en cómo funcionarán las cosas y quién tomará las decisiones sobre qué asuntos. Tal vez una persona hace la comida y la otra cocina. Y luego inviertes esos papeles el mes que viene. O no. Sea lo que sea que acepte en función de a quién le gusta hacer qué, quién es bueno en qué, sus horarios respectivos y su imparcialidad.

Por ejemplo, vivo con mi novia. Ahora mismo ella trabaja en una oficina y yo trabajo desde casa. Ella es una cocinera mucho mejor y más rápida que yo. Como tengo tiempo durante el día, hago las compras en el supermercado y ella hace la mayor parte de la cocina mientras me enseña a cocinar mejor y más rápido, y lavo los platos. A medida que mejoro en la cocina, estoy asumiendo más tareas de la cocina. Funciona bien.

Una de las grandes contribuciones de la sociología feminista en las últimas décadas ha sido el reconocimiento de que el trabajo que las mujeres tradicionalmente han hecho en los hogares es solo eso: trabajo, tan valioso y difícil como el trabajo realizado por hombres en oficinas o fábricas. Cuando lo ves de esa manera, es muy fácil de medir y dividir entre dos personas. Es solo un montón de trabajo que hay que hacer. Cualquiera puede hacerlo.

Quizás haya una lotería en orden aquí … todos los días, sacamos medallones de la caja, la persona con el dorado es el “jefe del día”. Asegúrate de que los niños también sean el jefe. Nunca demasiado joven para una experiencia de aprendizaje.

Tu pregunta ignora completamente la estructura real de una familia. Es más como un equipo deportivo, donde cada persona desempeña el papel para el que es más adecuado. Una dictadura de arriba hacia abajo es básicamente inútil en una familia … ¿puede esperar toda la familia mientras el “jefe” decide qué hay para el desayuno? ¿Cómo podría alguien sin ninguna autoridad elegir comestibles? La interdependencia y la falta de microgestión son activos en esta lucha común.

Se necesitan todas las manos trabajando juntas para tener éxito en esta lucha. Empoderar a tus compañeros es una estrategia probada. También recuerde que con la máxima autoridad viene toda la culpa por cualquier falla. Y la cooperación podría ser limitada si eres demasiado “mandón” (oops, una palabra prohibida).

Umm, entonces no quieres dos cabezas en la familia. Entonces podemos aceptar a la mujer como cabeza de familia, ¿verdad? ¿CORRECTO?

¿Qué es lo que dices? ¿De ninguna manera? ¿Por qué? ¿Porque el hombre ya es cabeza de familia? Maldita sea, no me di cuenta de eso. Por lo tanto, por defecto, los jefes de familia son hombres, incluso si algunos de ellos son buenos perdedores. Estas son las presunciones que desafía el feminismo.

No tienes que llamarte feminista (no lo hago), pero como seres humanos, debemos darnos cuenta de que todos los seres humanos merecen el mismo respeto y oportunidades, independientemente del género, la raza o la religión.

En cuanto al tema del jefe de familia, no importa si existe un jefe de familia, o si es un hombre / mujer. Lo que importa es que todos los miembros de la familia (incluidos los niños) usen sus cabezas juntos.

La pregunta asume que la vida familiar se trata de dictadura, por lo que la paradoja sería válida.

Sin embargo, si estamos hablando de igualdad, entonces es una asociación, no un reino.
En asociación, todos tienen derecho a decir lo que quieren / necesitan / desean y lo que creen que es mejor para la familia (entidad, no miembros individuales).

Una vez que es seguro expresar su opinión, las cosas mejoran drásticamente:
– no hay una sola regla
– No hay mentalidad de “Soy mejor que tú” / “Eres inferior a mí”.
– Se alienta y espera la expresión de opinión.
– las discusiones son una necesidad
– Los objetivos familiares comunes están en mente, en lugar de la agenda individual o el ego individual.

*mira a su alrededor*

* mira al marido *

Uh si Esta pregunta es como “¿Puede una familia realmente tener dos autos?” a mi. Tomamos decisiones importantes de manera conjunta, cuando uno de nosotros conoce el tema en cuestión mucho mejor que el otro, por lo general, lo remiten a la pareja de quien es “área”, o bien a la pareja que se preocupa mucho menos por lo que se le presente al que lo cuida. Más. Fortalecer las decisiones familiares importantes suena como una receta para una lucha y un resentimiento increíbles para mí.

En mi casa, hay dos mujeres, no hay hombres, no hay hijos. ¿Quién toma todas las decisiones? ¡Nosotros dos! Es una sociedad. Al igual que dos cabezas que se respetan como iguales.

Las mujeres ya son iguales y, en cierto modo, superiores a los hombres.

En una estructura familiar, se supone que ambos miembros de la pareja se comunican como iguales y llegan a un entendimiento y decisión mutuos, por lo que los dos se convierten en uno. Los problemas surgen cuando cada persona hace sus propias cosas actuando sin tener en cuenta los sentimientos de las otras personas. Quizás una de las mayores tragedias en las familias es cuando las mujeres son tratadas como bienes o incluso como subordinadas y no tienen voz. Esto la deja aislada y sin valor, sin mencionar que es vulnerable si algo le sucediera al esposo.

Sé que esta pregunta no cayó bajo una etiqueta cristiana o religiosa, así que por favor, perdóname. Pero como cristiano, siento que debería respaldar mis ideas desde un punto de vista bíblico y aclarar un poco la claridad de algunos pasajes incomprendidos. Si ve estas historias como históricas o alegóricas, es irrelevante para lo que estoy a punto de compartir.

Cuando el Señor envió a Adán a nombrar a todos los animales, no se encontró una “Ayuda; Reunión” para él. Esa frase solo aparece dos veces en toda la biblia.

La primera palabra en hebreo es “ezer (1)” y literalmente significa Ayuda de una fuente divina, o Ayuda de Dios y se usa para describir la ayuda de un dios menor también. El punto es una ayuda basada en la fe en lugar de ayuda física o manual. La palabra cumplir es mucho más difícil de entender, es el hebreo “neged (2)” que no debe confundirse con “qir’âh (3)” que significa encontrarse con otra persona o personas. Neged se usó a veces para describir una fuerza opuesta, pero más a menudo una fuerza contigua como al lado de ellos y trabajando juntos. Así que ya ves que el papel de la mujer desde el principio fue trabajar al lado del hombre y actuar como una fuerza contraria para lograr una meta conjunta. No se trataba de pelearse por quién tiene razón y quién está equivocado.

Cuando neged está directamente vinculado a ezer, está describiendo un ayudante divino que es digno de Adán.

Las parejas que no se respetan y se comunican obviamente tienen dos cabezas. Como tales, no serán una pareja por mucho tiempo, al menos no en nuestra sociedad actual. En el pasado pueden haberse quedado juntos, pero ¿realmente llamarías a eso pareja?

En las cartas de Paul, él pide que la mujer sea sumisa a su esposo, pero no estaba insinuando que fuera una especie de esclava o que estuviera subordinada a su esposo, sino que le ordenó que la cuidara y que ella lo honrara como Él honró a Dios y fue sumiso al Señor. En otras palabras, su honor y obediencia hacia su esposo era igualar la obediencia de sus esposos hacia Cristo. Esto coloca al Esposo como la parte responsable de cualquier problema en la familia, siempre que la esposa no ignore su parte cuando el esposo sigue a Cristo. Después de todo, ella es una entidad libre e independiente y puede negarse a reconocer a Cristo o su matrimonio. Así que este modelo está destinado a una pareja cristiana devota.


(1) ezer

H5828
עזר
‛Êzer
ay’-zer
A partir de H5826; ayuda: – ayuda.

(2) negado

H5048
נגד
negado
neh’-ghed
Desde H5046; Un frente, es decir, parte opuesta; específicamente una contraparte, o compañero; por lo general (adverbialmente, especialmente con preposición) contra o antes: – sobre, (sobre) contra, X al margen, X lejos (off), X de, sobre, presencia, X otro lado, vista, X para ver.

(3) qir’âh

H7125
קראה
qir’âh
Keer-aw ‘
Desde H7122; un encuentro, accidental, amistoso u hostil (también adverbialmente opuesto): – X contra (él viene), ayuda, encuentro, búsqueda, X a, X en el camino.

Su pregunta adolece de una suposición errónea: que todas las decisiones deben ser tomadas por la misma persona. Absoluto sin sentido.

En la mayoría de los hogares, la autoridad de decisión se toma dentro de ciertas pautas y se comparte.

¡Eso es lo mejor de estar casado! Si estoy a punto de hacer algo estúpido, mi compañero me detiene. Y viceversa. Para que eso funcione, tenemos que tener nuestra autoridad y responsabilidad, pero TODAS las decisiones están abiertas para revisión.

Especialmente los grandes.

La idea de que una familia necesita un jefe es todo el problema. Tiene sentido en una cultura donde los hombres eligen a sus esposas porque tienen buenas caderas, o los padres eligen quién se casa, o cualquier atributo físico o político que se usaría en un matriarcado (no puedo pensar en ningún matriarcado real). En esos casos, alguien necesita ser el compás moral y práctico de la familia.

Pero en una relación occidental moderna, las personas deben elegir a sus parejas en base a una moralidad y una visión del mundo compatibles. No es necesario que sea el jefe de familia si sabe que su pareja va a hacer lo que usted habría hecho o le lanzará la decisión por el muro de todos modos.

Depende de la pareja.

Hemos trabajado en campos muy diferentes (derecho, matemáticas / finanzas) y diferimos en el juicio de los demás cuando se trata de asuntos relacionados con esos campos. Aparte de eso, somos ridículamente redundantes. Pensamos de la misma manera en el 99% de los problemas que surgen, sacar las mismas conclusiones, comprar las mismas marcas, favorecer los mismos platos en los menús, todo antes de consultarse entre sí. Respetamos la opinión de los demás sobre aquellos pocos asuntos en los que no estamos de acuerdo. Consultamos sobre cómo hacer algo en lugar de pedir permiso para hacerlo.

Los niños incluso aprendieron a no molestarse en comprar en el lugar cuando pidieron permiso como jóvenes porque obtendrían la misma respuesta de los dos.

Dicho esto, somos conscientes de que no todas las parejas operan de esta manera.

Si, absolutamente. Mi esposo y yo somos un equipo. En la medida de lo posible, colaboramos en la mayoría de las decisiones.

Hay un término “dos cabezas son mejores que una” y creo que eso es cierto para nosotros. Tengo como mi biografía de Quora “ENFP estadounidense casada con un ISTJ canadiense”. Sin ofendernos a ninguno de los dos, los ENFP no deberían tomar algunas decisiones sin una aportación de ISTJ. Los ISTJ son mucho más comunes como tipo … Pero el mundo también nos necesita.

Mis padres, aunque de una época diferente, operan de manera similar.

Dos cabezas no pueden existir en la misma familia.

Pero, en casi 20 años de vida matrimonial, nunca hemos visto realmente la necesidad de una “cabeza” tampoco.

Si su actitud hacia las mujeres es que “desean ser tratadas como iguales”, entonces sospecho que necesita buscar un sirviente, no un compañero.

Por supuesto. Las personas civilizadas generalmente ven el mérito en una sociedad y no consideran que un solo género sea superior, por lo que los dos padres forman la cabeza de la familia, al igual que dos socios comerciales forman la cabeza de una empresa.

La razón por la que las mujeres desean ser tratadas como iguales (y por qué los hombres civilizados en las sociedades modernas desean tratarlos como iguales) es porque somos iguales.

Las parejas responsables pasan mucho tiempo antes de formar una familia discutiendo cosas como valores, dinero, niños y ese tipo de cosas. Cuando invierten esta vez temprano no hay sorpresas más tarde. Es más como coordinar en lugar de negociar.

Eso sería extraño a las culturas regresivas o visiones del mundo que aún incorporan el sexismo.

Esto me recuerda a una vieja broma:

“Como hombre de la familia, tomo las decisiones importantes. Ella decide dónde debemos vivir, qué debemos comer y dónde debemos ir. Decido si debemos invadir Irak y quién debe ser presidente”.

Usted está suponiendo que una familia necesita una “cabeza”, y que esta cabeza debe ser un hombre. Una sociedad igualitaria puede dirigir a una familia igual de bien, probablemente mejor, que una “cabeza” que trata a su esposa como inferior.

Sí. Definitivamente sí. Dos cabezas son ciertamente mejores que una cabeza. La mujer y el hombre se completan mutuamente. No se trata de luchar por los derechos. Se trata de resolver la vida juntos.