Ofensiva: ¿Es ahora socialmente correcto que un niño escriba una broma sobre la violación en el muro de Facebook de una niña?

Para comenzar, violación, según lo definido por Encarta (la base de datos de OED es estúpida):

1. obligar a alguien a tener relaciones sexuales: el delito de usar forzar a alguien a tener relaciones sexuales con alguien

2. instancia de violación: una instancia del delito de violación

3. Tratamiento violento destructivo: el tratamiento violento, destructivo o abusivo de algo “la violación de un hermoso tramo de campo”

4. secuestro: un acto de agarrar a alguien y llevárselo por la fuerza (arcaico)

Las definiciones 1 y 2 describen un crimen atroz en los niveles de asesinato y robo que puede causar un daño físico y emocional horrible, irreversible a las víctimas y personas cercanas a ellas. Estas no son cosas sobre las que la mayoría de la gente bromea o que nadie debería bromear. Las bromas sobre la desgracia de los demás son tan antiguas como el humor, pero algunas cosas deben mantenerse sagradas por el bien de la víctima. La violación, cometida por cualquier género contra cualquier género es algo malo e inquietante.

La definición 3, sin embargo, tiene una definición más “casual” menos severa. Oigo que tanto hombres como mujeres lo usan a diario. Esta definición se ha utilizado en la literatura durante mucho tiempo para referirse a cosas que están siendo corrompidas o destruidas. Este es definitivamente el menos común de las definiciones (salvo 4), y algunas personas pueden no ser conscientes de su prevalencia dentro de ciertos círculos. Es extremadamente común en las multitudes de juegos (videojuegos) e incluso bastante común en las multitudes de educación secundaria y postsecundaria de hoy. Ej: “Voy a violar ese examen de inglés”. Generalmente apropiado. “Voy a violar a mi profesor de inglés”. Inapropiado. “Voy a violar a mi profesor de inglés en Call of Duty”. Espeluznante, pero fundamentalmente apropiado.

La definición 3 es una forma de inglés en evolución. Retraso e idiota son otros buenos ejemplos de esta evolución. Los dos padres de mi madre son maestros jubilados especializados en educación especial. Mi abuelo específicamente ha dedicado su vida a ayudar a mejorar el sistema educativo para servir más efectivamente a los discapacitados del desarrollo. Mientras crecía, de vez en cuando dejaba pasar un “retraso”. Por lo general, me castigaron y me enseñaron con rapidez cómo el uso de ese término como una declaración despectiva o de una manera casual fue altamente ofensivo. Mi argumento de la escuela secundaria de “todo el mundo lo dice” no fue bueno para su Ph.D. y 40 años de experiencia.

Para él, retardado e idiota tenía definiciones muy específicas y no derogatorias. Eran términos utilizados en su profesión para describir las capacidades de aprendizaje de una persona. Durante mucho tiempo, no usé estas palabras. Pero ahora, son un lugar tan común en todas las áreas de la sociedad, que su definición original ha sido modificada para aceptar lo vernáculo. Mi abuelo no está contento con eso, y puedo ver cómo usar esos términos de manera despectiva sería ofensivo para alguien que está cerca de una persona con discapacidades del desarrollo.

La violación, el asesinato y el idiota han evolucionado para significar cosas diferentes en contextos diferentes. Si digo: “Mi compañero de cuarto es un idiota, lo voy a matar”, porque dejó que los cubiertos se desecharan, no estoy insinuando ninguna amenaza y sé que no es un verdadero idiota. Es una figura del habla. Esta es la dirección hacia la que se dirige la violación. No usaría la oración de ejemplo alrededor de alguien que podría tener un ser querido que fue asesinado o que tiene una discapacidad de desarrollo. Podría ser ofensivo. Debes conocer a tu audiencia.

El niño en cuestión ha crecido en un tiempo y cultura que ha adoptado la tercera definición de violación. Para él, esa puede ser la primera definición de la palabra que viene a la mente. Wall Rape, como lo señaló Garrick, es un término de argot que se desarrolló con el advenimiento del muro de las redes sociales. Es sinónimo de inundación desde atrás en los días de IRC y salas de chat. Ciertamente, es consciente de las otras definiciones de violación, pero en su mente, todos están pensando en su longitud de onda.

Lo que no hizo fue conocer a su público y reconocer que puede haber personas expuestas a ese puesto que no están familiarizadas con el concepto de Wall Rape, o que se sienten ofendidas por el uso informal de la palabra en general. Es posible que esa chica no tenga ningún problema con la publicación, pero su abuela podría tenerla. Ese post no es una amenaza implícita. No es el presagio de ningún crimen futuro que un niño cometa. Es simplemente un ejemplo de que él es un idiota (lo siento, abuelo) y no conoce a su audiencia potencial. El uso casual de palabras como violación y asesinato puede molestar a un grupo de personas mayores, pero también lo hicieron las cuentas, la hierba y la música hip-hop. Este es solo un ejemplo del cambio de status quo.

De la crisis de violación (estas estadísticas son para el Reino Unido) :

– 1 de cada 4 mujeres ha sufrido violación o intento de violación

– 1 de cada 7 mujeres ha sido coaccionada para tener relaciones sexuales, llegando a 1 de cada 3 mujeres divorciadas y separadas.

http://www.rapecrisis.org.uk/Sta…

No hay nada divertido sobre la violación. Ya hay terribles estigmas sociales que lo rodean, causando que muchas víctimas oculten los actos atroces perpetrados contra ellos de cualquier persona que conozcamos.

Cada vez que alguien trata de decir que es cómico, hay que recordarles la horrible realidad de lo que intentan convertir en una broma.

Entonces, si alguien trata de descartar la violación, ya sea en Facebook, Twitter o en persona, recuérdeles estas terribles estadísticas y qué tan grave es la violación.

No me gusta el significado alternativo emergente de “violación” y le dije a mi hija de 21 años que varias veces cuando me informaba que iba a violar una cosa u otra, una vez, era una Big Mac, quiso decir que Estaba muy, muy hambriento.

Ella me preguntó si REALMENTE iba a ‘matar’ al perro de al lado si no dejaba de ladrar.

Cada generación debe encontrar palabras que ofenden para rebelarse. ¿Qué deben hacer cuando sus padres usan las palabras f *** y c *** como una cuestión de rutina?

El poste de pared en cuestión no es una amenaza de violencia física.

¿Cómo nos sentimos acerca de usar la expresión común como una broma: yo también podría matarme? He tenido un familiar cercano que se suicidó y, por un tiempo, lo encontré extremadamente ofensivo, pero nunca pensé que el mundo debería cambiar para mí. Se toma la ofensa no se da.

Para el registro, soy un sobreviviente de violación.

Edición: NO. No está bien socialmente que un niño escriba una broma sobre la violación en el muro de un FB de una niña cuando el receptor del FB siente vergüenza, ansiedad o temor al respecto. Puedo imaginar a los adolescentes pensando que su lenguaje es benigno, pero en los casos en que el receptor se siente incómodo, acosado, intimidado o con cualquier ansiedad o temor, simplemente no está bien.

La intimidación y / o el acoso, incluidas las amenazas implícitas de violación en un muro de FB, no son socialmente aceptables en absoluto. Desafortunadamente, no sabemos qué es la intimidación o el acoso hasta después del hecho. Es decir, se determina después. Por lo tanto, la regla general debe ser que en los casos en que un mensaje cause incomodidad, ansiedad y / o temor, dado el contexto completo de la relación en todas las plataformas, es un mensaje vil y no debe considerarse “correcto”.

Si se trata de un mensaje vil como lo interpretan esta niña y su familia como titulares de los derechos legales y educativos de esta niña , este niño debe ser reportado a su familia, a su escuela y hacer que se cancele dicho discurso. No me importa si ‘todos lo hacen’.

  • Si fuera mi hija, estaría allí para recogerla de cada actividad y asegurarme de que nunca se quedara sola hasta que desaparezca mi percepción de esta amenaza potencial.
  • Puede (o no) haber una causa legal de acción para infligir angustia emocional; Basándome en estos hechos y en la angustia razonable de esta niña, espero que se pueda consultar a un abogado para explorar cualquier vía de reparación legal que pueda ser posible, y para solicitar que se elimine el mensaje, y para crear un entorno propicio para su seguridad y bienestar. .
  • Lo que es una broma para él en tales circunstancias es claramente repugnante para los demás. Si el destinatario de tal discurso de odio no lo quiere en su Muro, debería poder eliminarlo. Si ella no puede, entonces las autoridades deben ser reclutadas para hacerlo.

Tenga en cuenta que “Wall Rape” en una página de Facebook es un ataque y es agresivo; puede ser tan angustiante como muchas otras formas de acoso e intimidación. Imagino estas palabras creando miedo y sentimientos negativos en el receptor de tales mensajes. Y creo que hacer algo como declarar “Wall Rape” en FB es o puede ser un paso en la pendiente resbaladiza hacia un comportamiento más atroz.

Gracias a Gayle Laakmann McDowell por invitarme a aclarar esta respuesta en sus comentarios a esta pregunta.

Esta respuesta no es un sustituto para el asesoramiento legal profesional …