Lo que el “matrimonio” entre personas del mismo sexo le ha hecho a Massachusetts
Es mucho peor de lo que la mayoría de la gente piensa.
por Brian Camenker
Octubre 2008 Actualizado Junio 2012
Cualquiera que piense que el “matrimonio” entre personas del mismo sexo es una excentricidad benigna que no afectará a la persona promedio, debería considerar lo que le ha hecho a Massachusetts desde 2004. Se ha convertido en un martillo para forzar la aceptación y normalización de la homosexualidad en todos. La pendiente resbaladiza es real. Las nuevas demandas radicales nunca cesan. Lo que ha sucedido en los últimos años es realmente aterrador.
En este articulo:
• Las escuelas públicas.
• Salud pública
• hospitales
• Violencia doméstica
• Negocios y empleo
• Oficio jurídico y sistema judicial.
• Adopción y certificados de nacimiento.
• Mandatos del gobierno
• La plaza pública.
• Iglesias siendo acosadas
• Los medios de comunicación
• la política
• Imperio de la ley
• Conclusión
El 18 de noviembre de 2003, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts anunció su opinión de Goodridge, declarando que era inconstitucional no permitir el “matrimonio” entre personas del mismo sexo. Seis meses después, a pesar de la indignación pública, comenzaron las “bodas” homosexuales. Y eso fue solo el principio . . .
Las escuelas publicas
El ataque homosexual al “matrimonio” en escuelas públicas de todo el estado comenzó poco después de la sentencia judicial de noviembre de 2003.
- En la escuela secundaria de mi propio hijo, había una asamblea de toda la escuela para celebrar el “matrimonio” entre personas del mismo sexo a principios de diciembre de 2003. Presentaba una gran variedad de oradores, incluidos maestros de la escuela que anunciaron que estarían “casándose” con su mismo. Las parejas sexuales y las familias iniciales, ya sea por adopción o por inseminación artificial. La literatura sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, como ahora es una parte normal de la sociedad, se entregó a los estudiantes.
- En pocos meses fue llevado a las escuelas intermedias. En septiembre de 2004, una maestra de octavo grado en Brookline, Massachusetts, dijo a National Public Radio que el fallo del matrimonio había abierto la puerta para enseñar la homosexualidad. “En mi mente, sé que ‘OK, esto es legal ahora'”. Si alguien quiere desafiarme, le diré: ‘Dame un respiro. Es legal ahora’ “, dijo a NPR. Añadió que ahora discute el sexo gay con sus estudiantes tan explícitamente como ella desea. Por ejemplo, dijo que les dice a las niñas que las lesbianas pueden tener relaciones sexuales vaginales con juguetes sexuales.
- Para el año siguiente estaba en el plan de estudios de la escuela primaria, con hostilidad hacia los padres que no estaban de acuerdo. Los niños de kinder en Lexington, Massachusetts, recibieron copias de un libro de imágenes, ¿Quién está en una familia ?, diciéndoles que las parejas del mismo sexo son simplemente otro tipo de familia, al igual que sus propios padres. Cuando David Parker, padre de un estudiante de kindergarten, se negó con calma a abandonar una reunión escolar, a menos que los funcionarios acordaran notificarlo cuando hablaran de homosexualidad o transgenerismo con su hijo, la escuela lo arrestó y encarceló de la noche a la mañana.
- Al año siguiente, los estudiantes de segundo grado de la misma escuela leyeron un libro, King & King, acerca de dos hombres que se enamoran y se casan, terminando con una foto de ellos besándose. Cuando los padres Robb y Robin Wirthlin se quejaron, se les dijo que la escuela no tenía la obligación de notificarlos o permitirles que excluyeran a sus hijos.
- En 2007, un juez federal dictaminó que debido al “matrimonio homosexual” en Massachusetts, los padres no tienen derechos con respecto a la enseñanza de las relaciones homosexuales en las escuelas. El año anterior, los Parkers y Wirthlins presentaron una demanda federal de derechos civiles para obligar a las escuelas a notificar a los padres y permitirles optar por la exclusión de sus hijos de la escuela primaria cuando se les enseñaron temas relacionados con la homosexualidad. El juez federal desestimó el caso. Los jueces de apelaciones confirmaron posteriormente la decisión del primer juez de que, dado que el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Massachusetts, la escuela tenía el deber de normalizar las relaciones homosexuales con los niños; y las escuelas no tienen la obligación de notificar a los padres o dejar que opten por sus hijos. ¡La aceptación de la homosexualidad se había convertido en una cuestión de buena ciudadanía!
Piense en eso: porque el matrimonio entre personas del mismo sexo es “legal”, los jueces federales dictaminaron que las escuelas ahora tienen el deber de representar las relaciones homosexuales como algo normal para los niños, ¡a pesar de lo que los padres piensan o creen!
- Los jueces también permitieron a la escuela anular la ley de notificación a los padres de Massachusetts sobre este tema, con la afirmación de que la homosexualidad o los matrimonios entre personas del mismo sexo no son “problemas de sexualidad humana” (a los que se refiere la ley).
- Las bibliotecas escolares también han cambiado radicalmente. Las bibliotecas escolares en todo el estado, desde la escuela primaria hasta la escuela secundaria, ahora tienen estantes de libros en expansión para normalizar el comportamiento homosexual y el “estilo de vida” en la mente de los niños, algunos de ellos bastante explícitos e incluso pornográficos. Las quejas de los padres son ignoradas o recibidas con hostilidad.
- Un gran libro de tapa dura que celebra matrimonios homosexuales de Massachusetts comenzó a aparecer en muchas bibliotecas escolares de todo el estado. Titulado Courting Equality, fue suministrado a las escuelas por una importante organización de activistas homosexuales. Su propósito aparente era enseñar a los niños que el “matrimonio gay” era una gran victoria de los derechos civiles.
- Se ha convertido en un lugar común en las escuelas de Massachusetts para que los maestros muestren fotos de sus “cónyuges” del mismo sexo y ocasionalmente traigan a sus “cónyuges” a las funciones escolares. En un momento dado, ambas escuelas secundarias en mi propia ciudad tenían directores que estaban “casados” con sus parejas del mismo sexo que asistían a la escuela y eran presentados a los estudiantes.
- Los “días homosexuales” en las escuelas se consideran necesarios para combatir la “intolerancia” contra las relaciones entre personas del mismo sexo. Cientos de escuelas secundarias e incluso escuelas secundarias en todo el estado ahora tienen “días de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales”. En mi propia ciudad, un miembro del comité escolar anunció que combatir la “homofobia” era ahora una de las principales prioridades. Las escuelas no solo “celebran” el matrimonio homosexual, sino que se han movido más allá para promover otros comportamientos como el travestismo y la transexualidad.
- Como resultado, muchos más niños en Massachusetts parecen autoidentificarse como “homosexuales”. De acuerdo con la Encuesta de Conducta de Riesgo Juvenil de Massachusetts, dada a estudiantes en escuelas secundarias en todo el estado, entre 2005 y 2009, tanto el porcentaje de niños “identificados como homosexuales” como los que tuvieron contacto con personas del mismo sexo aumentaron en aproximadamente un 50%. Aunque esta encuesta bianual no es científica y en gran medida no es confiable, todavía muestra una tendencia perturbadora entre los estudiantes que eligieron responder las preguntas de esta manera. (Como mínimo, implica que estas respuestas están siendo alentadas).
- Una vez que la homosexualidad se normaliza, todos los límites comienzan a bajar. Las escuelas ya han pasado a normalizar el transgenderismo (incluyendo el travestismo y los cambios de sexo). La Comisión de Jóvenes Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales, financiada por el estado, que asiste a escuelas con programas y actividades para niños homosexuales y transgénero, incluye activistas prominentes que son transexuales.
- En el 2006, un hombre de travestismo que se sometió a una operación de cambio de sexo fue llevado a una clase de tercer grado en Newton para enseñar a los niños que ahora hay “diferentes tipos de familias”. ¡Los funcionarios de la escuela le dijeron a una madre que sus quejas al director se consideraban “comportamiento inapropiado”! Terminó sacando a su hijo de la escuela.
Salud pública
- El Comisionado de la Misa. El Departamento de Salud Pública, que está “casado” con otro hombre, le dijo a una multitud de niños en el evento de Orgullo Juvenil patrocinado por el estado en 2007 que es “maravilloso ser gay” y que quiere asegurarse de que haya suficiente prueba de VIH disponible para todos ellos.
- La prueba de ETS requerida para obtener una licencia de matrimonio fue eliminada cinco meses después de que comenzaran los “matrimonios” entre personas del mismo sexo en Massachusetts, mediante un proyecto de ley firmado silenciosamente por el gobernador Mitt Romney. Esto fue a pesar del aumento en los casos de sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual en hombres homosexuales en Massachusetts en ese momento (según el Departamento de Salud Pública de Massachusetts).
- En los últimos años, la financiación estatal para programas de VIH / SIDA ha aumentado considerablemente en Massachusetts, junto con la proporción de casos relacionados con homosexuales. Según el Departamento de Salud Pública de Massachusetts, aunque el número total de nuevos diagnósticos de VIH / SIDA ha disminuido, la proporción causada por el comportamiento homosexual masculino aumentó en más del 30% entre 2000 y 2009. Por lo tanto, durante los últimos años, el estado ha presupuestado entre $ 30 y $ 35 millones por año para estos programas. Estos enanos gastan en cualquier otra enfermedad viral de la que tengamos conocimiento.
- Un folleto horriblemente obsceno sobre prácticas “homosexuales” creado por funcionarios de salud fue entregado en una escuela secundaria. Citar “el derecho a contraer matrimonio” como uno de los “desafíos importantes” en un lugar donde “es un buen momento para ser gay”, la Misa. El Departamento de Salud Pública ayudó al Comité de Acción contra el SIDA a producir The Little Black Book: Queer in el siglo 21. Se entregó a los adolescentes en Brookline High School el 30 de abril de 2005. Entre otras cosas, brinda “consejos” a los niños sobre cómo realizar sexo oral con otros hombres, masturbarse con otros hombres y cómo “de forma segura” hacer que alguien orine Tú por placer sexual. Incluso incluía un directorio de bares en Boston donde los jóvenes se reúnen por sexo anónimo.
Hospitales
- Debido a la supuesta necesidad de atender los problemas de “salud LGBT”, casi todos los hospitales importantes de Boston se han convertido en partidarios activos del movimiento homosexual radical. Esto incluye marchar en los desfiles del “Orgullo Gay”, celebrar eventos homosexuales y organizar numerosos seminarios relacionados con la “salud gay”. Esta es una de las cosas más perturbadoras que han ocurrido desde que el “matrimonio homosexual” se convirtió en “legal”.
- Un importante hospital de Boston amenazó con despedir a un médico cuando se oponía a su promoción del comportamiento homosexual. En 2011, un destacado médico en el Centro Médico Beth Israel Deaconess en Boston, un gran hospital afiliado a Harvard, se opuso a que el hospital estuviera involucrado en las actividades del “Orgullo Gay”. También señaló a sus superiores los riesgos médicos para la salud de la homosexualidad y dijo que él y otros en el hospital consideraban que los actos homosexuales eran antinaturales e inmorales. El hospital amenazó con despedirlo, diciéndole que el matrimonio entre personas del mismo sexo es “legal” y que sus comentarios constituían “acoso y discriminación”. Después de una “audiencia”, se le permitió conservar su trabajo, pero se le pidió que se disculpara y se guardara sus opiniones sobre estos asuntos para sí mismo.
- En 2012, el Boston Medical Center compró un prominente anuncio a todo color (página completa, cubierta interior) en el libro guía del Orgullo Gay de Boston. ¿El contenido? Todo el anuncio promocionó las clínicas de ETS y SIDA del hospital para los participantes “orgullosos”, particularmente sus servicios de detección de gonorrea, clamidia, sífilis, hepatitis y VIH.
Violencia doméstica
- Cada año, más dinero del estado se destina a enfrentar la alta incidencia de violencia doméstica homosexual. Desde que comenzó el “matrimonio homosexual”, Massachusetts tiene una de las proporciones más altas de homosexuales que viven como parejas en el país. Dada la naturaleza extremadamente disfuncional de las relaciones homosexuales, la Legislatura de Massachusetts ha sentido la necesidad de gastar más y más dinero para enfrentar ese problema. Los “programas de violencia doméstica para homosexuales” también se han convertido en un importante impulso de cabildeo en la Cámara de Representantes por parte del grupo homosexual MassEquality. Este año comprende una parte considerable de una partida del presupuesto estatal de $ 5.5 millones (según MassEquality). Esto es un aumento de $ 100,000 presupuestado en 2007.
- La literatura sobre “violencia doméstica de homosexuales” (financiada por el estado) ahora se distribuye en prácticamente todos los eventos homosexuales públicos, incluidos los niños en los eventos del “Orgullo Juvenil”, las conferencias GLSEN, los clubes de escuelas secundarias de la “alianza heterosexual gay”, y especialmente en los diversos Eventos y desfiles durante la semana del “Orgullo Gay”.
- Se ha convertido en un problema tan grave que una coalición de grupos de homosexuales de Massachusetts celebra una vigilia pública a la luz de las velas en el centro de Boston “para recordar a las víctimas de la reciente violencia de pareja LGBT y para crear conciencia sobre este importante problema de la comunidad”.
Empresa y empleo
- Todos los seguros en Massachusetts ahora deben reconocer a las parejas “casadas” del mismo sexo en su cobertura. Esto incluye seguro de auto, seguro de salud, seguro de vida, etc.
- Las empresas deben reconocer a las parejas “casadas” del mismo sexo en todos sus beneficios, actividades, etc., con respecto tanto a los empleados como a los clientes.
- Las personas ahora pueden ser despedidas de sus trabajos por expresar objeciones religiosas al “matrimonio” entre personas del mismo sexo. En 2009, un gerente adjunto en una tienda de Brookstone en Boston fue despedido de su trabajo por mencionar su creencia a otro gerente que había mantenido el tema con él ese día. La carta de terminación de Brookstone (citada en noticias de la televisión local) dijo que su comentario era “inapropiado” porque “en el estado de Massachusetts, el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal”.
- La industria de la boda está obligada a servir a la comunidad homosexual si así lo solicita. Los fotógrafos de bodas, salones, empresas de catering, etc., deben aceptar eventos de matrimonio entre personas del mismo sexo o ser responsables de la discriminación.
- Las empresas a menudo son “probadas” para la tolerancia por activistas homosexuales. Grupos de activistas homosexuales van a restaurantes o bares y se besan y se acarician mutuamente para comprobar si el establecimiento demuestra una “igualdad” suficiente, ahora que el matrimonio homosexual es “legal”. Luego informan a las autoridades de “violadores de tolerancia”, y las empresas pueden ser multadas y castigadas. De hecho, se ven más y más demostraciones abiertas de afecto homosexual en lugares públicos en todo el estado para reforzar la “igualdad en el matrimonio”.
La profesión jurídica y el sistema judicial.
- El examen del Colegio de Abogados de Massachusetts ahora pone a prueba a los abogados sobre su conocimiento de la “ley” del matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2007, un hombre de Boston reprobó el examen de barra de Massachusetts porque se negó a responder una pregunta sobre el matrimonio homosexual.
- En muchas firmas, los abogados en Massachusetts que practican el derecho de familia ahora deben asistir a seminarios sobre el “matrimonio” homosexual. Los problemas relacionados con las “familias” homosexuales ahora están firmemente arraigados en el sistema legal de Massachusetts. Además, ahora hay varios jueces homosexuales que supervisan los tribunales de familia de Massachusetts.
- En 2011, la Gobernadora nombró a Barbara Lenk, una activista lesbiana “casada”, para ser juez de la Corte Suprema del estado. Ella ha dicho que la interpretación de la ley “evoluciona y se desarrolla” porque “los grupos minoritarios [por ejemplo, los homosexuales] ven ciertas cosas de manera diferente según sus propias experiencias”.
Adopción y certificados de nacimiento.
- En el año posterior al fallo sobre el “matrimonio homosexual”, los trabajadores de adopción y cuidado de crianza del estado pasaron por un adoctrinamiento masivo sobre la “concienciación de los jóvenes LGBT”. Esto incluía empleados y gerentes en el Departamento de Servicios Sociales de Massachusetts. Estas sesiones fueron dirigidas por el Equipo de Trabajo Nacional para Gays y Lesbianas (que una vez otorgó un “Premio al Liderazgo de Cuero” al propietario de una compañía de videos pornográficos). El énfasis fue que aquellos que trabajan con niños deben ser entrenados en que la homosexualidad (y el transgenderismo) son normales. En una sesión, el entrenador anunció que el nuevo lema es “Tolerar es un asalto; tienes que aceptar” este comportamiento.
- Las parejas homosexuales “casadas” ahora pueden exigir que se les permita adoptar niños, a través de cualquier agencia. En 2006, Catholic Charities decidió abandonar el manejo de las adopciones en lugar de someterse a las regulaciones que les obligan a permitir que los homosexuales adopten a los niños bajo su cuidado.
- Las agencias de adopción han dicho que el 40% de sus adopciones son para parejas homosexuales. Los informes anecdóticos también indican que muchas agencias de adopción ahora favorecen a los homosexuales sobre las parejas normales.
- En 2006, el Departamento de Servicios Sociales de Massachusetts (DSS) honró a dos hombres “casados” entre sí como sus “Padres del año”. Los hombres habían adoptado un bebé a través del DSS (en contra de los deseos de los padres biológicos del bebé). Según informes de prensa, el día después de que la adopción fuera definitiva, el DSS se acercó a los hombres para que adoptaran un segundo hijo.
- El Massachusetts Adoption Resource Exchange (MARE), financiado por el estado, ha impulsado la formación de familias “GLBT” y organiza “fiestas de adopción” donde se alienta a las parejas homosexuales a asistir (junto con otras personas) y ver a los niños “disponibles” en persona. MARE coloca anuncios prominentes en las publicaciones de GLBT.
- Los certificados de nacimiento en Massachusetts han cambiado de “madre” y “padre” a “madre / padre” y “padre / padre”. ¡Dos hombres o dos mujeres ahora pueden aparecer como “padres” en los certificados de nacimiento! Los homosexuales que adoptan pueden revisar los certificados de nacimiento existentes de los niños.
- Un tribunal dictaminó en 2012 que si un niño “nace de un matrimonio entre personas del mismo sexo”, no hay necesidad de ser adoptado por un padre no biológico. Por lo tanto, ambos serían incluidos en la lista como los “padres” en el certificado de nacimiento del niño, sin que sea necesario ningún procedimiento formal. (El otro padre biológico no figura en el certificado de nacimiento oficial).
Mandatos gubernamentales
- Las licencias de matrimonio y los certificados en Massachusetts ahora tienen “Parte A” y “Parte B” en lugar de “marido” y “esposa”. Imagina tener una licencia de matrimonio así.
- En 2004, el gobernador Mitt Romney ordenó a los jueces de paz que realizaran matrimonios homosexuales cuando se los solicitara o los despidieran. Varios jueces de paz decidieron inmediatamente dimitir. Esa orden sigue en pie. Además, los funcionarios municipales fueron obligados por la oficina del gobernador a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.
- En 2008, Massachusetts cambió las leyes estatales de Medicare para incluir a parejas homosexuales “casadas” en la cobertura.
La plaza pública
- Desde que comenzó el “matrimonio” gay, los eventos públicos del “Orgullo gay” se han vuelto más prominentes en la plaza pública. Participan más políticos y corporaciones, e incluso participan organizaciones policiales. Y el sobre es empujado más y más lejos. Por ejemplo: el profano anual “Marcha de los diques” a través del centro de Boston, y el desfile “transgénero” de 2008 en Northampton que incluyó mujeres con el torso desnudo a las que se les extrajo quirúrgicamente los senos (para que pudieran “hacerse” hombres). ¡El gobernador Patrick incluso marchó con su hija “fuera lesbiana” de 17 años en el evento del Orgullo de Boston 2008, justo detrás de un grupo de “cuero” sadomasoquista blandiendo una bandera negra y azul, pestañas y cadenas!
Iglesias siendo hostigadas
Las iglesias y las personas religiosas han sido demonizadas, hostigadas y amenazadas, sin castigo para los perpetradores. Desde el fallo del “matrimonio homosexual”, aquellos que públicamente no están de acuerdo con el “matrimonio homosexual” o la normalidad de la homosexualidad (o celebran eventos que promueven las creencias tradicionales) son blanco de retribución militante por parte de activistas homosexuales. La policía y los funcionarios públicos no han mostrado interés en detener esto. No tenemos conocimiento de un solo activista homosexual arrestado (o acusado de “delito de odio”) por interrumpir un evento religioso o amenazar y acosar a personas en una iglesia. Por ejemplo:
- En 2012, alguien amenazó con quemar una iglesia católica en Acushnet que publicaba las palabras “Dos hombres son amigos, no esposos” en su cartel exterior. La iglesia recibió de inmediato una inundación de llamadas profanas. Al menos una persona amenazó con quemar la iglesia. Un activista clavó un cartel en la cerca de la iglesia diciendo: “Difunde el amor, no el odio”. Los activistas organizaron una protesta fuera de la misa dominical para intimidar a los feligreses con un cartel que decía: “Es legal que dos hombres o mujeres sean cónyuges”. Ni la policía ni el fiscal de distrito persiguieron las amenazas como un delito de odio u otro delito.
- En 2010, una escuela católica elemental se resistió a permitir que una pareja de lesbianas inscribiera a su hijo. Como resultado, la escuela fue criticada en los medios de comunicación e incluso por el representante del estado liberal local como “discriminatoria”. La Fundación de Escuelas Católicas de gestión privada amenazó con retirar fondos a la escuela a menos que cediera. La Arquidiócesis finalmente se echó atrás y la escuela revirtió su política.
- En 2009, activistas homosexuales enojados aterrorizaron a la iglesia de Park Street en Boston mientras llevaban a cabo una sesión de entrenamiento religioso para homosexuales. Manifestaron junto a las puertas y ventanas con letreros, gritando consignas homosexuales. Uno de ellos sostuvo un megáfono contra la ventana afuera de la reunión, gritando a los participantes adentro. La policía no hizo nada para detenerlos, a pesar de que estaban parados dentro del histórico cementerio adyacente a la iglesia.
- En 2006, docenas de activistas homosexuales que gritaban ahogaron a los oradores en un mitin al aire libre pro-matrimonial en Worcester organizado por Catholic Vote, gritando “Bigots” y repugnantes cantos. La policía no los detuvo, a pesar de que el mitin tenía un permiso. Cuando uno de los manifestantes se apresuró a subir al escenario y comenzó a gritar, un organizador de la manifestación trató de llevarla a un lado. ¡Posteriormente demandó a ese organizador por asalto! Pasó por un juicio de cuatro días y fue absuelto por un jurado. Pero no se presentaron cargos contra ninguno de los manifestantes.
- En 2006, un grupo de activistas homosexuales con señas se burlaron y gritaron a las personas que entraban y salían de la Iglesia Bautista del Templo de Tremont en el centro de Boston, que estaba llevando a cabo un evento pro-matrimonio televisado a nivel nacional.
- En 2005, cientos de activistas homosexuales aterrorizaron a la Iglesia Bautista del Templo de Tremont con ataúdes improvisados, gritando obscenidades a través de altavoces cuando el grupo nacional pro-familia Focus on the Family organizó una conferencia religiosa en su interior. La multitud era tan amenazadora que los asistentes no podían salir de la iglesia para el almuerzo. La policía antidisturbios de Boston se paró frente a las puertas de la iglesia, pero no hizo nada para dispersar a los manifestantes que también estaban bloqueando completamente la calle.
Los medios de comunicación
- Los medios de Boston regularmente publican artículos y noticias usando parejas homosexuales “casadas” donde normalmente se usarían parejas casadas normales. Es “igual”, insisten, por lo que no debe haber diferencia en cómo se retrata el matrimonio. Además, las columnas de consejos del periódico ahora se ocupan de los problemas del “matrimonio” de los homosexuales y de cómo aceptarlo adecuadamente.
- Un número de reporteros de noticias y presentadores de televisión están “fuera” de los homosexuales (al menos uno abiertamente “casado”) que marchan en los desfiles del “Orgullo Gay” y participan públicamente en otros eventos homosexuales.
Política
- Un clima de miedo ha impedido a los políticos en todos los niveles estar en desacuerdo o criticar el matrimonio entre personas del mismo sexo desde que se convirtió en “legal”. Los funcionarios públicos temen ser acusados de querer “quitar los derechos”. Aquellos que apoyan el matrimonio tradicional rara vez lo discuten públicamente. Y este temor se ha expandido para suprimir cualquier debate significativo sobre todos los temas relacionados con la homosexualidad. Además, ha generado un sentimiento de intimidación entre las personas a favor de la familia en todo el estado.
- El establishment republicano de Massachusetts se ha convertido, sin duda, en el Partido Republicano más “pro homosexual” en Estados Unidos. Los líderes estatales del Partido Republicano y el Senado ahora apoyan públicamente el “matrimonio homosexual”, al igual que la misa reciente. Los candidatos del Partido Republicano para gobernador y vicegobernador. A los candidatos del GOP para el cargo se les dice que ni siquiera lo discutan.
- En abril de 2009, el presidente de la misa del Partido Republicano le dijo a un periódico homosexual que el Partido Republicano ya no se opondría al “matrimonio homosexual”. Luego, la presidenta Jennifer Nassour, entrevistada en la portada de Bay Windows, aseguró a la comunidad gay que el Partido Republicano estatal “evitaría problemas sociales” como la “oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto”. El presidente recién elegido, Bob Maginn, no habla sobre el tema.
- Todos los funcionarios electos de todo el estado de Massachusetts y miembros del Congreso (excepto uno) ahora apoyan públicamente el “matrimonio homosexual”. La única (aparente) resistencia, el senador republicano Scott Brown, evita enérgicamente el problema, diciendo que es una “ley establecida” y que no vale la pena pelear.
Imperio de la ley
- El “matrimonio” entre personas del mismo sexo llegó a Massachusetts a través de una sentencia estrecha de un tribunal radical. Debido a eso, hay un sentimiento a menudo deprimente de impotencia que impregna este problema. El estatuto matrimonial nunca fue cambiado, y se ha argumentado convincentemente que todo el proceso violaba la constitución del estado. El gobernador simplemente se fue. Y la Legislatura actuó para bloquear los votos populares en dos enmiendas constitucionales separadas que protegen el matrimonio, después de que se hubieran reunido suficientes firmas para cada una. El imperio de la ley parece cada vez más perdido con cada nueva indignación impuesta a la gente.
- Incluso la Biblioteca de Derecho de Massachusetts (en línea) no muestra ninguna ley que legalice el matrimonio entre personas del mismo sexo, solo una opinión de la corte. Es un precedente peligroso permitir que un activismo judicial tan amplio se convierta en ley, permitiendo todo lo que se haya seguido. Debe servir como una advertencia para los estados de todo el país.
En conclusión
El “matrimonio” entre personas del mismo sexo se cierne sobre la sociedad y golpea a los ciudadanos con fuerza de ley. Una vez que se afianza, la sociedad se vuelve más opresiva. Desafortunadamente, se impuso a la gente de Massachusetts a través de una combinación de jueces radicales, arrogantes y políticos lamentablemente cobardes. El movimiento homosexual ha usado esa combinación para su ventaja continua en todo el país.
Es bastante claro que este movimiento radical está obsesionado con el matrimonio, no porque una gran cantidad de homosexuales en realidad quieran casarse entre sí. Un pequeño porcentaje en realidad “casarse”. (De hecho, en los últimos meses, la sección matrimonial del Sunday Boston Globe no ha tenido fotos de matrimonios homosexuales; al principio estaba llena de ellos). Las investigaciones muestran que las relaciones entre los homosexuales son fundamentalmente disfuncionales en muchos niveles y reales. El “matrimonio”, tal como lo conocemos, no es algo que puedan lograr, o incluso realmente desear.
El empuje por el “matrimonio gay” en realidad consiste en poner el sello legal de aprobación en la homosexualidad y forzar su aceptación en los ciudadanos (por lo demás, no dispuestos) y en nuestras instituciones sociales, políticas y comerciales.
Al resto de América: has sido advertido.
Copyright (c) 2012 MassResistance