El matrimonio es mucho más viejo que cualquier gobierno en la tierra hoy en día. Tu pregunta implica que los gobiernos crearon la institución del matrimonio; ellos no. En cambio, se podría decir que se casaron y reconocieron lo que ya existía.
Antes de la Guerra Civil, por ejemplo, el gobierno de los Estados Unidos no reconocía los matrimonios entre esclavos (y tampoco la mayoría de los propietarios de esclavos). Sin embargo, los negros siguen casados, incluso cuando se enfrentan a la posibilidad de ser separados por su dueño.
Las parejas casadas a veces pueden obtener beneficios financieros del gobierno porque son tratadas como unidades individuales, compartiendo pólizas de seguro y siendo capaces de dar cantidades ilimitadas de regalos entre sí sin pagar impuestos. Eso tiene sentido, ¿no es así? Además, las personas casadas son mucho menos propensas a estar en la pobreza, a consumir drogas, a cometer delitos violentos, etc. Las parejas casadas tienden a ser mucho más estables que las personas solteras. Pragmáticamente, el matrimonio es muy bueno para la sociedad.
En resumen, el gobierno está acomodando legalmente la práctica social extremadamente prevaleciente de dos personas que se unen a un sindicato y se convierten en “una sola carne”. El matrimonio existiría incluso sin el gobierno. Las parejas casadas obtienen “beneficios” porque son tratadas como una unidad legal y son muy buenas para la sociedad de manera pragmática.
- ¿Por qué las parejas infelices casadas instan a las personas solteras a casarse?
- ¿Buddy y Julie Miller siguen intactos como pareja casada?
- ¿A qué edad suele casarse la mayoría de las personas en Brasil?
- ¿Qué pensaron los participantes de ‘I Wanna Marry Harry’ que estaban haciendo?
- ¿Por qué es tan difícil salir en la India?
“Los adultos casados y sus hijos son menos una carga para los servicios sociales y las listas de asistencia social de un estado, a veces entre la mitad y las tres cuartas partes”. – ¿Qué interés tiene el gobierno en el matrimonio?