Hinduismo: ¿Por qué en la religión hindú, se supone que la mujer sacrifique joyas y ropas coloridas después de la muerte de su marido, pero se supone que un viudo no debe hacer lo mismo?

Answer 1

La religión hindú no es algo que puedas llamar ” progresista ” o ” liberal ” en su totalidad. Más bien al contrario, tenía (y todavía tiene) muchas prácticas y rituales despectivos que se pueden decir que van en contra de todas las nociones de humanidad, igualdad o justicia y, especialmente, acerca de las posiciones de las mujeres en la sociedad, al igual que muchas otras religiones en el mundo.

Por lo general, se acepta que el hinduismo no es solo una religión, sino también una filosofía. A menudo se considera más que el mito, el ritual, la doctrina, ya que afecta a otros aspectos de la existencia, como la economía, la política y el derecho. Entre las varias escuelas antiguas de filosofía hindú, algunas escuelas son incluso ateas (como Mimamsa y Samkhya) y rechazan a un Dios personal, un Dios creador o un Dios con atributos y argumentaron que el libro de Vedas, el libro hindú, no podría haber sido escrito por un deidad. Pero todo este punto de vista filosófico es muy poco seguido y comprendido o practicado por la mayoría de los Hinud en la India y casi toda su población (incluyendo la población hindú de derecha, los Gurus) interpretan su relegión (i, el hinduismo tradicional) por el mito, el ritual, las doctrinas. Y Dios y su realización con el ser humano. Y así, como otros relegiones, ha pasado por un tiempo muy oscuro y sigue yendo.

La forma de Hindusim que se ve hoy en la India secular apareció debido a la implacable reforma social de los reformadores sociales hindúes ilustrados y casi todos esos reformadores no eran en absoluto seguidores de las prácticas hindúes, ni tomaron prestadas ideas del hinduismo tradicional sino que en su mayoría lo rechazaron. Más bien, abrazaron cualquier cosa que sea secular o alguna tradición hindú que sea humana, tomaron prestadas ideas del pensador y la sociedad ilustrados occidentales y crearon una constitución y una sociedad que son principalmente seculares y humanas y, por lo tanto, redujeron el dominio del hinduismo sobre la sociedad india. Entonces, aunque lo que queda del hinduismo tradicional hoy en la India parece muy liberal, en realidad nunca fue así ni tampoco su verdadero rostro, sino una forma complicada de alguna forma de ideas seculares liberales y tradiciones hindúes reformadas. Si desea aprender más sobre eso, tiene que volver hace 200 años y luego tendrá los sentimientos e ideas reales del hinduismo y la posición de la mujer en la Sociedad Hindú.

Los indios con la mayor parte de la población son seguidores del hinduismo, ya que adoran a varias diosas, por lo que podría pensar que la Sociedad india podría ser matriarcal. Pero en realidad era una sociedad patriarcal completa y en el hinduismo se aceptó que la posición de la mujer siempre está por debajo del hombre y que ella debe servir al hombre. No todo está escrito en un libro relegioso, sino en varias costumbres, tradiciones y himas matrimoniales, hindúes y tradicionales hindúes, o en la historia mitológica, tal noción a menudo se expresaba o practicaba explícitamente. En las grandes epopeyas, como en “Mahabarta”, fue entregada para casarse con varios esposos o incluso se la mantuvo como un “objeto” en la apuesta (“Droupadi” en la epopeya “Mahabarta”). Algunos fueron escritos explícitamente y otros no, pero fueron seguidos por una generación de personas hindúes. Así que, naturalmente, las mujeres siempre fueron tratadas como inferiores y se supone que deben servir al hombre. Y fue más malo que esto solo por el simple hecho de creer. Las niñas se casaron a una edad muy temprana, específicamente antes de la edad de nueve años (por otra parte, su familia perderá su “casta” o consejería social) y, a menudo, con un hombre muy viejo. Después de la muerte de su esposo, ella (aún muy joven) a menudo se quemará viva o se verá obligada a quemarse viva junto con su esposo muerto (una práctica llamada “Sati”) ya que no tiene ningún propósito de vida en esta tierra sin su esposo. Otra opción era que ella tuviera que vivir una vida completa de celibato, social y exclusión como viuda por el resto de su vida y, además, no puede volver a casarse, aunque cualquier niño puede casarse tantas veces como lo desee. Eso fue creado un gran problema social en la sociedad hindú.

En 1818 se realizó una encuesta en Calcuta (entonces la capital de la India británica, situada en Bengala) y se descubrió que dentro de un radio de 30 km de Calcuta cada año 30.000 mujeres bengalíes hindúes fueron quemadas vivas en nombre de “Sati”. La administración británica se mostró renuente a interferir con las prácticas religiosas hindúes por temor a que pudiera afectar los intereses económicos británicos y, por lo tanto, no hicieron nada al respecto. Pero fue un shock y también la fuente de determinación para una persona visionaria llamada “Ram Mohan Roy” (un hindú devoto, un erudito en “Veda” y “Upanishad”, el libro relegioso hindú y experto en sanksrit y en varios otros idiomas) para ¿Luchar con uñas y dientes para abolir esta práctica de Sati y terminar con la miseria de la mujer hindú y cómo lo hizo? Básicamente rechazando la religión hindú, evitándola y

(a) Mostrar que la práctica de “Sati” no es más que un culto oscuro que es seguido y practicado por los líderes hindúes y sus seguidores, y está en contra de cualquier idea humana y, por lo tanto, obliga a la Administración británica a aprobar leyes en su contra y completamente prohibirla. . La línea dura hindú trató de matar a Ram Mohan, tirándole piedras en la calle, pero estaba determinado.

(b) Comenzar una nueva religión “brahmo” y aprobar leyes ( Ley de matrimonios especiales de 1872 ) para aumentar la edad del matrimonio para prevenir el matrimonio infantil y organizar la educación de las niñas en las escuelas. De este modo, permitió que muchos hindúes se convirtieran ahora a la comunidad de Brahmo y obtuvieran la protección de la Ley y la educación para las niñas y dejaran de entregar a su hija por matrimonio a edades tan tempranas.

(c) Rechazar la enseñanza en educación religiosa sánscrita e hindú, y abogar y proponer la enseñanza de química, ciencia, inglés y filosofía moderna, principalmente a través del idioma local de la India.

(d) Estableciendo miles de escuelas para niñas (y también para niños) en Bengala que comenzaron a admitir estudiantes tanto de niños como de niñas.

(e) Escribiendo e imprimiendo cientos de libros escolares en el idioma local de la India y en inglés para que los niños puedan leer y aprender nuevos conocimientos.

El efecto posterior fue asombroso. Debido a toda esta reforma visionaria y pionera, más tarde se inició el renacimiento bengalí en la India, promotores y agitadores nacidos en los campos de las artes, la literatura, la ciencia y la reforma social: personas como Ishwar Chandra Vidyasagar, Keshub Chandra Sen, Rabindranath Tagore, Jagadish Chandra Bose, La educación comenzó y luego se extendió al resto de la India. Sus ideales y seguidor más tarde crearon una nueva India, su constitución secular, su moderna y vibrante sociedad. Por supuesto, siempre oirás retórica del ala derecha del pueblo hindú y de sus seguidores, cuán grande es la relegión hindú, bla bla bla … pero en realidad esos días oscuros y también el control y el dominio de la relegión hindú tradicional en la sociedad india se ha ido y la India llegó. convertirse en una sociedad secular con alguna forma de mezcla de formas liberales de tradiciones y fe hindúes junto con ideales y conceptos sociales modernos. Entonces, aunque lo que queda del hinduismo hoy en la India parece muy liberal, en realidad no es la verdadera relegión hindú lo que estás viendo, sino más bien una forma compleja de alguna forma de ideas seculares liberales y tradiciones hindúes reformadas.

Answer 2

El subcontinente indio, que una vez fue nativo de personas que seguían el Dharma de Sanathana, fue invadido por razas extranjeras con diferentes creencias e hicieron algunos cambios enérgicos en la cultura de los nativos. Más tarde, muchos otros invasores forzaron a muchos de estos problemas en la cultura del subcontinente pensando que están arreglando la falta de compatibilidad con la cultura del invasor. (¿Por qué lo hicieron? Esa es una pregunta diferente.)

Este sacrificio de las viudas es una de esas fallas. No existe tal sacrificio en la práctica en la antigüedad, excepto que un hombre / mujer moriría con su amado debido a su amor apasionado.

Y la palabra hindúes (que proviene del nombre del río Indo) es el nombre dado a los habitantes del subcontinente indio por tales invasores. No hay nada como la religión hindú o la cultura hindú en los tiempos antiguos. Todo lo que tenemos ahora es solo una versión corrupta de Sanathana Dharma, con un nuevo nombre e identidad y un infierno de ideas erróneas.

Answer 3

Gr8 que ha hecho esta pregunta con énfasis en el simbolismo en lugar de considerar las costumbres reales. Simbólicamente, es hacer que la mujer promedio adquiera más conocimientos para administrar mejor a su familia únicamente sin su marido.

En general el hombre tiene más conocimiento y una mujer es más kármica.
Después del matrimonio, el hombre comienza a ser más kármico y también depende de su esposa para su propio karma. De manera similar, una mujer adquiere más conocimiento y depende de su esposo para obtener más conocimiento.

Cuando alguno de los cónyuges expira antes en este viaje, el otro tiene que superar la pérdida por sí mismo. En el caso del hombre, se supone que aumenta su parte del karma, y generalmente eso sucede de manera automática pero lenta a medida que aumenta la responsabilidad y esto también se encuentra en el espectro observable .
En el caso de la mujer, se supone que debe ampliar su parte de conocimiento y esto no está en el espectro observable y tampoco es necesariamente automático, por lo tanto, para activar lo mismo, se les aconseja que vivan de manera simple, lo que incluye el sacrificio de joyas y ropa simple. (La vida simple lleva al pensamiento elevado). Esto es altamente aplicable para general / promedio / la mayoría de las mujeres.
Ahora bien, si se reconoce que una mujer tiene un conocimiento comparativamente mayor y también se está expandiendo en el pensamiento, no es del todo necesario que tenga que vivir de manera simple, todavía puede usar joyas y ropa colorida porque cuando el objetivo se cumple, las acciones pueden o no No se puede realizar.

Answer 4

En primer lugar, no es el hinduismo, es la creación de la mente humana por razones aleatorias que encontraron beneficiosas para ellos. Siempre verás este tipo de mentalidad oculta en casi todas las costumbres de la India, los males sociales, que se trata de obtener beneficios (monetariamente) de ella, sin importar las razones por las que se te haya dicho que sigas esa costumbre, pero la razón oculta es que es Es beneficioso para quienes le dicen que siga estas costumbres, y es por eso que dichas costumbres se difunden y se mantienen durante mucho tiempo.

Así que veamos cómo las mentes indias podrían haber creado esta costumbre, lo que ahora se relaciona con el hinduismo.

• Las joyas de las que está hablando están hechas de oro, en el caso de la India, ya que tal vez sepan que a las mujeres indias les encanta el oro y usan joyas hechas de oro. Cuando el marido murió, las mujeres se convirtieron en semana y dependientes de otros suegros. Las mujeres viudas todavía llevan joyas de oro. Obviamente, otros suegros y otras mujeres en la familia (por amor al oro) tendrán los ojos de halcón sobre eso. Entonces se les ocurrió la costumbre de que las viudas no deben usar joyas después de la muerte de su esposo. Qué significa eso? ¿Es decir, es una costumbre? ¿En base a qué? ¿Hinduismo? Muéstrame dónde está escrito. Entonces por qué se sigue esta costumbre. Puede haber una sola razón: es beneficioso.
• La ropa colorida, también se puede razonar de manera similar, ya que la ropa colorida puede ser más cara que la blanca. ¿Quién comprará ropa colorida para una mujer cuyo marido está muerto? ¿Y qué pasará si ella quiere ropa colorida muy cara? Este es un razonamiento obvio, ¿verdad? Entonces, esta costumbre surgió, y ¿qué pueden hacer las mujeres dependientes si ella no quiere seguir esa costumbre?

Esta es la razón más probable, y no piense que no tiene fundamento, porque lo digo con probabilidad y por otra razón con confianza, su pensamiento también es infundado, o adoctrinamiento al dar alguna razón aleatoria para justificar el acto, como usted Puede juzgar por comentarios aquí que no hay una sola razón.

Este es el tema común sobre todos los males sociales practicados en la India, es decir, generalmente es para algún beneficio. Todos los males sociales están en línea con ello. Decir como la tradición de Sati, donde las mujeres se queman vivas en la pira funeraria de su marido muerto, también está en línea con la misma mentalidad, que es a quienes les gusta mantener la carga, a quienes les gusta dar un papel en los suegros a una viuda Las mujeres, a quienes no les gusta tener sus adornos de oro, y cómo los suegros no se verán beneficiados por estas tradiciones y costumbres. Así que hay un beneficio para seguir las prácticas de Sati. Lo mismo con la costumbre de la dote. Lo mismo con la práctica del feticidio femenino. Hay algunos beneficios monetarios y otros en el seguimiento de estas costumbres. Y estos no tienen cabida en el hinduismo.

Answer 5

También debes tener en cuenta a los invasores cuando comiences a investigar.

Una viuda que vive sola sin su esposo en tiempos de control extranjero, siempre se sentiría insegura.
En ese momento, hará todo lo que necesite para salvar a su casta y a ella de ser secuestrada, violada, etc.
Por eso, lo primero que haría una mujer es hacer que se vea fea, para que ella se desapruebe. Esto le impide ser secuestrada y violada. Ella puede criar a sus hijos de manera segura protegiéndolos después.
De ahí el ritual de

1. Afeitándose la cabeza,
2. impidiéndole usar adornos
3. Obligarse a usar un vestido blanco, etc. podría haber surgido.
4. Supongo que también se practicó Sati para evitar que las viudas fueran secuestradas

En general, una mujer irá en cualquier medida para salvar a su casta e irá al nivel de sacrificar su vida para salvar a sus hijos. Por lo tanto, practicó todo lo que pudo para hacer que se viera fea para que no sea secuestrada por los elementos antisociales y, por lo tanto, pueda criar a sus hijos de manera segura y vivir en pureza.

También lea un mensaje de Sri Ajith Vadakayil:
EL OPIUM RAJA, STANDE BRITÁNICA, RAM MOHAN ROY- CAPT AJIT VADAKAYIL

Answer 6

Soy hindú de nacimiento pero no estoy muy al tanto de las prácticas de la religión hindú. También estas prácticas varían mucho en la India. Según mi observación, si veo señoras de la generación de mi abuela, se espera que vivan de manera particular en la viudez. 1. Ningún sare colorido 2. No pudieron realizar ciertas costumbres religiosas, etc. Por algunas películas y por los hábitos de lectura de mis libros, sé que las cosas eran más difíciles para las viudas en los tiempos más antiguos. También existieron muchas prácticas inhumanas como sati, calvicie de viuda, considerando su señal de mala suerte, etc.
No estoy seguro de si todo esto se hizo como parte de la cultura hindú según el texto o la gente hizo estas costumbres e impuso a las viudas.
Pero la sociedad está cambiando, la gente está exceptuando los cambios. Entonces, si miro la generación posterior, las viudas ya no son tratadas por separado. Están igualmente comprometidos en reuniones sociales y religiosas que usan ropas coloridas, etc. Aunque la gente nunca comprometerá algunas tradiciones religiosas básicas, pero de lo contrario la vida es igual para ellos que el resto de las personas.
Mi respuesta se basa en la sociedad en la que vivo / crecí. Pero India es un país grande y no estoy al tanto de la situación en la que se encuentra.
El punto principal es si la religión lo menciona o no, las prácticas inhumanas y malas deben abandonarse. Es responsabilidad del individuo y de esa generación no llevar adelante prácticas feas y, obviamente, se detendrán.

Answer 7

Eso no es el hinduismo, es un ritual hecho por el hombre por varias razones del pasado. No tiene sentido ahora. Tal vez lo hizo hace mucho tiempo como indican las otras respuestas. Sin embargo, hay una diferencia real entre estas tradiciones y las han denominado hinduismo e hinduismo real.
El hinduismo es sanatana dharma. Sanatana Dharma es una forma de vida, que es el hinduismo original. Esa es la única versión real del hinduismo. Puedes investigarlo tú mismo si no me crees.

Answer 8

Bien podría ser, porque los hombres no debían tener joyas y ropa elegante en primer lugar, ni como niños ni como hombres, casados ​​o viudos.
Así que las convenciones probablemente no necesitaban mencionarlo.

Solo pueden tener un accesorio, una navaja, preferiblemente Occam.

Answer 9

Porque, lamentablemente, los hombres hicieron las reglas.

PD:

Puede que haya tenido cierta importancia en esos viejos tiempos pero no puedo ver nada ahora. Es una cultura de larga trayectoria que ha resistido a salir.

Answer 10

No solo el hinduismo … sea cualquier religión. .cualquier cultura … cualquier elenco … cualquier credo … cada ser humano en este planeta espera que solo las mujeres se sacrifiquen de la forma que puedan … vivimos en una sociedad machista y no importa cuántas décadas pasen … todavía habrá Ser personas que esperan que las mujeres sacrifiquen su felicidad. .sus objetivos … y todo lo que han aspirado en la vida solo por el hecho de que son mujeres!
Es un mundo patriarcal .. triste pero cierto.

Answer 11

Es porque se creía que si continuaba usando esas joyas y ropas coloridas, atraería a otros hombres y podría casarse con él, por lo que no respetaría la muerte de su marido. Después de que ella es viuda, tuvo que vivir una vida simple.

Answer 12

Hay muchos casos en que la viuda hindú se volvió a casar, por ejemplo, mandodari y Tara en Ramayan y en RigVed, solo las damas que prefirieron los sanyas en casa fueron las que sacrificaron todo.

Answer 13

¡La discriminación de género existe en casi todas las religiones y lo mismo se puede ver en las costumbres, derechos y rituales!
¡Dicen que es un mundo de “hombres”!