¿Por qué los jueces indios piensan que el sexo prematrimonial es inmoral?

Todos los jueces indios definitivamente no creen que el sexo prematrimonial sea inmoral. Algunos de ellos podrían. Los jueces son personas y como nosotros, tienen sus opiniones sobre la moralidad o la inmoralidad de ciertos actos.

Su pregunta se basa en un comentario extraviado de un juez. Una observación de que la prensa popular, como lo hace a menudo, ha crecido fuera de proporción.

La observación en cuestión fue hecha por el juez Vikram Bhat de un tribunal de vía rápida de Delhi formado para tratar casos relacionados con delitos contra mujeres. Hizo el comentario mientras despeja a un hombre de cargos de violación. El joven de 29 años había sido arrestado después de que una mujer presentó una denuncia por violación en su contra en 2011. La mujer alegó que el hombre tuvo relaciones sexuales con ella después de prometer el matrimonio.
“En mi opinión, todo acto de relaciones sexuales entre dos adultos con la garantía de la promesa de matrimonio no se convierte en una violación, si la seguridad o la promesa no se cumplen más adelante por el niño”, dijo el juez Bhat según lo citado por Press Trust. de la India.
“Cuando una mujer adulta, educada y ocupada en la oficina se somete a una relación sexual con un amigo o colega con la promesa de este último de que se casaría con ella, lo hace bajo su propio riesgo. Debe ser llevada a comprender las consecuencias de ella. Actúa y debe saber que no hay garantía de que el niño cumpla su promesa.
“Él puede o no puede hacerlo. Ella debe entender que ella está involucrada en un acto que no solo es inmoral sino también en contra de los principios de todas las religiones. Ninguna religión en el mundo permite el sexo prematrimonial”, agregó el juez.