¿Por qué el juez le permitió salir del estado con su hijo si el otro padre se oponía a ello?

Voy a responder a esto en general, así como específicamente a mi situación.

En general, en Nevada, el análisis realizado por el Tribunal depende de la designación de custodia física. Si uno de los padres tiene custodia física primaria, primero debe solicitar el consentimiento por escrito del otro antes de mudarse fuera del estado. Si se obtiene el consentimiento, no es necesaria la intervención del tribunal. De lo contrario, los padres se presentan ante el tribunal. El control de los factores de Schwartz. Estos factores son muy fáciles de satisfacer, pero hay que darse cuenta de que la razón de esto es que la custodia física ya se ha establecido y la pregunta ya no es si la custodia debe cambiarse. Si se otorga la reubicación, el Tribunal puede ordenar la reducción de la manutención de los hijos para ayudar a los padres a quedarse atrás con el aumento de los gastos en los que podrían incurrir al tratar de realizar visitas en distancias más largas.

Si uno de los padres tiene la custodia física primaria y el otro padre con visitas quiere mudarse, no se requiere la intervención del tribunal. Es posible que deseen modificar la visita si no es factible que ejerzan el horario de tiempo compartido anterior debido a la mudanza. La corte típicamente los acomodará. En este caso, el padre que se muda nunca tiene derecho a las reducciones de manutención infantil.

Si ambos padres comparten la custodia física conjunta, deben presentarse ante el Tribunal para determinar si la reubicación hace que la custodia física conjunta sea inviable. Potter v. Potter. El Tribunal determinará qué padre o madre que se mudará o quién se quedará se le otorgará la custodia física primaria según los mejores intereses del niño.

Específicamente para mí, vivía en Reno y quería mudarme a Las Vegas. Tenía custodia física conjunta con mi ex. Presenté una moción para modificar la custodia basada en negligencia dental, negligencia educativa, que mi ex era la fuente del conflicto y que mi ex no cooperó para satisfacer las necesidades de nuestro hijo. La moción incluyó una solicitud de reubicación. El Tribunal hizo constataciones a mi favor en todas las denuncias, excepto la negligencia educativa y la custodia modificada, de modo que se me otorgó la custodia física primaria. Esto significa que los factores de Schwartz controlarían. El Tribunal consideró los factores y concedió mi solicitud de reubicación con la condición de que encontré un empleo en mi campo. Un mes después obtuve una carta de oferta y me mudé a Las Vegas.

La custodia del menor y las restricciones de uno u otro padre que se traslada se basan en una consideración muy directa y única: lo que en opinión del juez es mejor para el niño. Eso depende de la edad del niño (a un niño mayor se le puede preguntar si tiene alguna preferencia) y otros factores (si hubo abuso infantil o violencia doméstica durante la relación conyugal; es el mejor candidato para la custodia en una situación en la que él o ella no tiene elección sobre la ubicación, como un miembro del servicio militar enviado a otro lugar o un padre que requiere servicios especializados para sí mismo o para el niño que no están disponibles en el estado original).

A veces hay jueces que toman una mala decisión. Por lo general, la mayoría de ellos hacen lo mejor que pueden bajo las circunstancias.

Si un padre cree que ha habido una injusticia, generalmente es posible regresar a la corte y pedir una nueva audiencia, especialmente si la situación original ha cambiado.

En cualquier caso, el padre opuesto tendrá que convencer al juez de que permitir que el otro padre salga del estado con el niño no es lo mejor para el niño.