¿Qué es más debilitante para los matrimonios saludables, la aceptación social del adulterio o la homosexualidad?

No estoy seguro de la definición de matrimonio saludable, aunque no veo cómo la aceptación social de la homosexualidad o el sexo extramatrimonial podría afectar cualquier tipo de matrimonio.

Su pregunta es defectuosa ya que supone que ambas condiciones de aceptación social de alguna manera dañan los matrimonios individuales.

Dudo que este sea el caso en absoluto.

Una vez en los Estados Unidos, cuando el divorcio era en gran parte socialmente inaceptable, muchas personas tenían asuntos. Muchos matrimonios sufrieron por ello. Muchas personas desesperadamente infelices permanecieron juntas. Muchos matrimonios fueron muy desagradables, por decir lo menos.

Otros matrimonios eran a veces más tácitamente abiertos. En algunas otras subculturas, era perfectamente común que los hombres “tuvieran amantes”, siempre y cuando se mantuvieran también los estándares de sutileza tácitos.

Hoy en día, este tipo de arreglo semi-formal está más mal visto. Algunas parejas exploran la apertura. Algunos compañeros engañan.

El matrimonio es un trabajo duro y las expectativas mutuas son realmente importantes. La aceptación social de la infidelidad sexual probablemente tenga muy poco impacto en la forma en que las parejas exitosas logran mantener alianzas satisfactorias.

En cuanto a la aceptación social de la homosexualidad, no veo ni siquiera una conexión tangencial.

Un matrimonio exitoso entre dos personas requiere amor, confianza y toneladas de trabajo duro. La existencia de personas homosexuales que se expresan abiertamente sobre quiénes son fuera de cualquier matrimonio dado no es significativa.

¿Por qué le importaría a una pareja casada si los homosexuales abiertos estuvieran en el vecindario? ¿Cómo afectaría eso su asociación?

No, en absoluto, por lo que puedo imaginar remotamente.

Ninguna de las cosas que sugieres son debilitantes para un matrimonio saludable.

Hay muchas cosas que ayudan a crear un matrimonio saludable, y sugeriría que incluyan

  • Amor
  • El respeto
  • Comprensión
  • Compartir
  • Humor
  • Empatía
  • Perdón

Estoy seguro de que hay muchos más.

Soy gay y tengo un matrimonio saludable.

Conozco a algunas personas que tienen matrimonios abiertos pero sanos. No funciona para mí, pero otros lo hacen.

Sospecho que lo que más puede dañar el matrimonio es juzgar las cosas que otras personas hacen que realmente no te afectan.

Ninguno de los dos. Los matrimonios saludables no dependen de la política social, sino del respeto mutuo, la confianza, el amor y los valores.

Como prueba, tenga en cuenta que las personas que se casaron en una cultura y se mudan a otra cultura con valores dramáticamente diferentes no sufren daños en su matrimonio. El matrimonio es sobre los dos y nada más.

Cuando las personas se casan, sus votos con frecuencia incluyen “Abandonar a todos los demás”. Algunas personas (como Franklin Veaux) son poliamorosas y no harían esto; El acto de adulterio en la mayoría de los matrimonios es un incumplimiento de la promesa y, por lo tanto, perjudicial para el matrimonio. La aceptación social del adulterio tendrá un impacto en algunas personas, por lo que es más probable que rompan sus promesas, pero si eso es todo lo que hace falta, entonces el matrimonio no fue saludable en primer lugar.

La aceptación social de la homosexualidad, por otra parte, significa que más personas pueden casarse fielmente. También significa que las personas no se casan entre sí como “barbas” para ocultar el hecho de que son homosexuales. La aceptación de la homosexualidad, por lo tanto, permite matrimonios más fuertes y más fuertes (entre personas del mismo género) y significa que hay menos matrimonios contraídos con el propósito explícito de ocultamiento. La aceptación de la homosexualidad, por lo tanto, solo fortalece la institución del matrimonio.

Y en ambos casos, si su matrimonio personal es tan complejo y desconfiado que lo que otras personas hacen fuera de su relación será debilitante, entonces el matrimonio en sí no es fundamentalmente sólido.

P: ¿Qué es más debilitante para los matrimonios saludables, la aceptación social del adulterio o la homosexualidad?

No veo por qué tampoco debería ser debilitante para un matrimonio saludable.

Quiero decir, he escuchado los argumentos de que otorgar a los homosexuales el derecho a casarse de alguna manera devalúa los matrimonios sagrados de personas temerosas de Dios, pero siempre pensé que era una tontería, y solo una excusa para negarnos a los homosexuales maliciosos iguales derechos humanos y civiles. Pero para esas personas, supongo, es un signo de los últimos tiempos, el borde delgado de la cuña hacia la decadencia social, con incesto, pedofilia, bestialidad y otras formas de comportamiento antinatural que se legitiman a su vez cualquier día. Claramente, no entienden lo que significa “consentimiento”; no es una característica importante en el cristianismo en general.

Deduzco de mi educación y las décadas de protesta en contra de ella, esas personas consideran que la homosexualidad es mucho peor que el adulterio. La homosexualidad es vista como una abominación antinatural, mientras que el adulterio es un comportamiento natural: pecaminoso, sí, pero no en el mismo nivel, completamente depravado; es solo una falla humana común, mientras que la homosexualidad es un pecado directamente contra Dios. Lectura muy selectiva de la Biblia, diría yo.

Veo cierta validez en el temor de que el aflojamiento de los estándares sociales pueda conducir a la disolución de los matrimonios que no son particularmente felices. Ciertamente nos hemos mudado de una sociedad donde el matrimonio debía ser de por vida a una en la que la monogamia en serie es muy común. Y una vez que legalice el divorcio, muchas más personas abandonarán sus malos matrimonios, se perderá algo de estabilidad y todo se complicará, con las familias mezcladas. Yo, lo considero algo bueno, porque un matrimonio malo es algo terrible en el que estar atrapado; Tampoco es bueno para los niños.

En mi libro, la aceptación social de la homosexualidad o el adulterio no es un problema para un matrimonio saludable porque no se trata de lo que otras personas están haciendo “mal”, sino de lo que las personas en el matrimonio hacen bien. Un matrimonio es entre usted y su pareja, y lo que otras personas hacen no tiene por qué afectarlo en absoluto.

Incluso si el adulterio se vuelve socialmente aceptado, eso no significa que usted y su pareja deban salir corriendo y tener relaciones sexuales con otros, engañando a su pareja. Incluso hoy en día hay personas que tienen relaciones sexuales y / o relaciones con otras personas que no son su pareja principal, pero con el consentimiento de esa pareja: los swingers y las personas poliamorosas. No veo que afecte al matrimonio más tradicional de nadie per se, no cuando está sano y feliz.

Algunas personas podrían, por supuesto, “obtener ideas”, que, en una sociedad con fuertes proscripciones, no podrían seguir. Considero que toda esta discusión señala la tensión entre las personas que confían en el control externo frente a las que confían en el control interno.

Me preocupa que esta sea realmente una pregunta genuina.

Francamente, estoy un poco enfermo solo de pensarlo.

La aceptación social de la homosexualidad es similar a la aceptación social del cabello rubio o zurdo.

Si crees que eso es debilitante, entonces quizás quieras probar otro planeta. Ojalá pudiera decir que fue un sarcasmo.

Pero, literalmente, no puedes encontrar un lugar en ningún lugar de este planeta donde las personas no estén biológicamente inclinadas a ser atraídas tanto por el contrario como por el mismo sexo.

Tendrás que mudarte a un planeta donde no hay gente.

En cuanto a si un matrimonio es saludable. Eso es independientemente del adulterio. Una persona casada con una persona abusiva puede encontrarse con una pareja no abusiva y enamorarse. Cometiendo así el “adulterio”.

¿Sería más saludable quedarse con la persona abusiva?

No claro que no.

Ambos.

Si el adulterio es socialmente aceptable, entonces la pareja más inclinada a dormir alrededor lo hará, y la pareja que desee permanecer fiel se romperá el corazón. Si desean tener una “relación abierta”, no deben casarse en primer lugar, lo que, por su propia naturaleza, asume una fidelidad total en todas las áreas entre los dos adultos. Nada menos que esto, y no puedes llamarlo un matrimonio.

Si la homosexualidad es socialmente aceptable, entonces es la aceptación y celebración de comportamientos humanos antinaturales. Bajo este modelo, a cada generación se le enseñará que lo que SIENTES que eres es más importante que lo que realmente eres. Un gran número de personas crecerán creyendo que lo son (inserte LGBTQAIIIQWERTYUIOP aquí), y el concepto de matrimonio (entre hombre y mujer) se borrará para siempre.

Los que dicen “no es debilitante; lo que la sociedad acepta no tiene relación con MIS relaciones “debe pensar claramente que de alguna manera están alejados de la misma sociedad en la que viven, y que todos los cambios dentro de esa sociedad nunca los afectarán de la manera más remota posible. Están equivocados.

Es curioso lo saludable que es su matrimonio si está dañado por dos adultos que lo consienten y que no tienen nada que ver con usted o su cónyuge que se casen entre sí. Eres un tercero en su relación, la única forma de involucrarte con ellos es si eres un amigo, un familiar o un extraño inyectándote en algo que no es asunto tuyo.

Si usted o su cónyuge cometen adulterio, eso es un problema para su relación.

Si usted o su cónyuge se casan con otra persona, ese es un problema para su relación.

Si alguien a quien usted conoce es engañado por su cónyuge, usted puede apoyar a la persona que fue engañada y tratar de ayudarlo a navegar la situación si está dispuesto a aceptar su ayuda.

Si esos dos tipos en el juzgado de los que no conoces se casan, no es asunto tuyo. Butt fuera. Dudo que te hubiera gustado que un extraño intentara estrellar tu boda porque se ofendieron por el hecho de que un alemán étnico se casara con un coreano o algo así (“¿Qué? ¡No quiero ver las razas mezclando!” chico para f * ck off?). Especialmente si ese extraño reclamó el poder de veto sobre tu derecho a casarte con la persona que amas en primer lugar.

Si conoces a la persona que se va a casar y quieres asegurarte de dañar o destruir tu relación con ellos, debes hacer saber tus objeciones.

Si no te gusta el matrimonio gay, no te cases con homosexuales. Si crees que te está haciendo daño, recuerda que no estás involucrado personalmente de ninguna manera. Esa es tu propia joroba psicológica para superar.

Quiero creer que esta no es una pregunta seria …

pero como parece ser, esta es mi respuesta:

Nada que otra persona haga, debería “debilitar” su matrimonio. En todo caso, en un “matrimonio saludable”, las acciones de los demás o el progreso social podrían provocar una discusión y una mayor comprensión entre ustedes.

Si su matrimonio es diezmado porque dos mujeres de la calle se aman y se casan (no estoy seguro de cómo sucedería esto, pero voy a adivinarlo), si está tan entusiasmado con esto que simplemente no puede permanecer en su relación actual. El problema no son las dos mujeres, eres tú.

Si su matrimonio es diezmado porque alguna pareja en la calle no es monógama o se engañan mutuamente, y usted quiere hacer lo mismo, y decide no tener una discusión sobre esto, solo hágalo de todos modos y destruya la premisa de tu propia relación monógama – el problema no es con aquellos que no son monógamos – eres tú.

La cosa es con matrimonios saludables, cada persona tiene que asumir la responsabilidad de sus acciones … y ambos asumen la responsabilidad conjunta de su matrimonio.

Mi esposa y yo esperamos que usted y su cónyuge puedan buscar asesoramiento si estos problemas lo debilitan … queremos que sea feliz, su matrimonio no es una amenaza para nosotros.

¿Hola? Son temas completamente no relacionados. El matrimonio de uno y lo bueno o lo malo que es, no se ve afectado directamente por la opinión de la sociedad sobre nada. La sociedad puede decidir que volar, las cabras moradas son ahora una especie protegida porque alguien piensa que son bonitas. ¿Y QUÉ? Tal vez sean realmente criaturas feas y malvadas y no se les debe permitir vivir. ¿Qué preguntas tiene esto que ver con el matrimonio de alguien? Ese es mi punto. ¡NADA!

La aceptación social de la homosexualidad ha aumentado los matrimonios saludables, y la razón es obvia.

Cuando la homosexualidad es ilegal, o socialmente inaceptable, entonces obtendrás muchos matrimonios “falsos”, cuando un chico o una chica pretenden ser heterosexuales, pero en realidad no lo son. Eso no suena como una relación muy saludable para mí …

La lógica de tu premisa es gravemente defectuosa.

Estoy algo confundido por esta pregunta. ¿Te refieres al adulterio en un matrimonio? ¿Homosexual o hetero?

Cualquier adulterio es debilitante para un matrimonio. La mejor manera de evitar ese problema es que ambos socios acuerden una relación poliamorosa pero con condiciones que ambos puedan aceptar. Un montón de ejemplos en todo el mundo que puedes consultar.

Para obtener más información sobre esto, escuche mi serie de podcast de Relationship Manifesto – gratis en iTunes.

Sin embargo, se complica más si una pareja está involucrada en una relación del mismo sexo fuera del matrimonio. Esto requiere mucha sensibilidad por parte de ambos socios, entre otras cosas porque todas las suposiciones anteriores que sostienen el matrimonio prácticamente han desaparecido.

El adulterio es malo, pero sucede. La sociedad no acepta el adulterio, ni debería hacerlo. La sociedad acepta la homosexualidad, sobre todo, a menos que sea parte de un matrimonio y resulte en adulterio, y sin duda en otras circunstancias. Así que yo diría que la aceptación social del adulterio es mala, pero la aceptación social de la homosexualidad es buena (soy gay, por cierto).

¿Qué es más debilitante para los matrimonios saludables, la aceptación social del adulterio o la homosexualidad?

Ellt, creo que si un matrimonio es realmente saludable, es mejor no preocuparse por lo que la sociedad en general acepta y no acepta. Es mejor preocuparse y tener muy claro qué comportamientos aceptan y qué no acepta usted y su (s) pareja (s) dentro de su matrimonio específico. Gaste sus energías manteniendo su propio matrimonio saludable y ni siquiera se dará cuenta de lo que el resto de la sociedad acepta o no acepta.

Por lo tanto, la aceptación social del adulterio o la homosexualidad no tiene ningún efecto en los matrimonios saludables.

Sin embargo, podría tener un efecto perjudicial en matrimonios débiles y enfermizos.

A menos que el matrimonio sea entre dos personas del mismo sexo, o entre una persona heterosexual y una persona gay, la aceptación de la homosexualidad no tiene ninguna influencia en la salud de los matrimonios.

Por lo tanto, por defecto, el adulterio tiene más efecto sobre los matrimonios. Pero, de hecho, ¿es más socialmente aceptable en estos días, o simplemente es más abiertamente de lo que solía ser?

Además, hay una gran diferencia entre “hacer trampa” (que es lo que generalmente considero como adulterio y que no veo como particularmente aceptable socialmente) y algo como poliamor, que es ligeramente más aceptable de lo que alguna vez fue. pero todavía es demasiado infrecuente para tener algún efecto tangible en la salud de la mayoría de los matrimonios.

Tampoco presenta ningún problema a los matrimonios saludables.

Hola Tim … y gracias por la A2A.

Si bien no creo que el matrimonio y la aceptación social sean mutuamente excluyentes, tampoco creo que un “matrimonio saludable” esté dictado por los parámetros que definen la aceptación social.

En otras palabras, si 2 personas comparten amor y se comunican de manera efectiva entre sí, ¿quién se preocupa por lo que la sociedad piensa, dice o dice?

No creo que uno sea más debilitante que el otro. Ambos presentan el mismo tipo de amenaza para un matrimonio. La amenaza no son los ejemplos que estás ofreciendo. La amenaza es el autocontrol y el respeto de tu relación. Verá, siempre habrá formas de tentación en el camino del matrimonio, pero algunos de nosotros ponemos nuestro compromiso con la relación como primordial para todos, mientras que otros se permiten negociar en el mundo de “tal vez pueda salirme con la suya”. No importa la persona, si son serios con respecto al compromiso, la tentación no importará … sea adulterio u homosexualidad.

Si definimos “adulterio” como una persona en una relación establecida que decide, sin el consentimiento pleno y libre de su pareja establecida, buscar otras parejas sexuales y / o románticas, entonces la tolerancia social del adulterio es claramente una amenaza profunda para las relaciones. Si la sociedad considera que es perfectamente aceptable que un socio en una relación traicione a su compañero, ¿cómo puede una relación en esa sociedad no ser amenazada?

Las relaciones abiertas y las relaciones entre personas del mismo sexo, en contraste, no representan una amenaza análoga. ¿Cómo pueden ellos? Las personas que pueden negociar libremente el tipo de relaciones que desean serían, en su opinión, bastante buenas para las relaciones en la sociedad en general.

El adulterio, por un tiro largo.

En primer lugar, ¿qué es el matrimonio, cuando no tiene en cuenta el debate sobre si el matrimonio es solo un hombre y una mujer?

El matrimonio es un juramento.

Un juramento de nunca mentir, engañar o robar, abusar o abandonar a su (s) pareja (s).

Un juramento solemne, que solo puede ser válido si se juró voluntariamente, y es nulo e inválido si se juró bajo presión.

El adulterio es la ruptura de una de las promesas en el Juramento.

La homosexualidad no lo es, si su pareja que juró el solumn Oath con usted es del mismo género.