El cuidado de Obama le falló a mi familia. ¿Por qué?

Answer 1

Exactamente lo que veo todos los días
La ACA hizo pequeñas partes de sus intenciones iniciales. Se SUPONIÓ para proporcionar acceso a la atención MÁS FÁCIL Y LIMITADO.
Nunca redujo los costos, nunca abordó la necesidad de acceso y nunca consideró el hecho de que es mucho más complicado para TODAS las partes antes.
Lamento mucho escuchar que está a punto de perder su calificación crediticia y cualquier exceso de activos, pero ese es el problema con el que estamos tratando cuando intentamos darles a todos algo en lugar de a los que necesitan, dado el cambio de saldo de prioridad.
La mentalidad era que la atención médica era simple y todo era simplemente “exceso de avaricia y ganancias” (hasta el día de hoy, incluso después de la prueba, es falso que hay miembros de Quora que publican tantas tonterías como sus respuestas), por lo tanto, si el Gobernador de la Fed retirara su la interpretación de los problemas entonces los costos de atención disminuirían y todos vivirían en Utopia
En realidad, brindar atención a los EE. UU. Es MUCHO más complicado que cualquier otro país civilizado y NINGUNA cantidad de ajustes o eliminación de la codicia lo afectará.
El problema es que la mayoría de los estadounidenses no hacen nada para ayudar a no enfermarse y confían en que un tercero pague sus costos médicos cuando lo hacen.
Si los EE. UU. Vieron costos médicos como si vieran los costos de la industria automotriz, entonces las cosas podrían haber sido diferentes, pero eso es solo una
La ACA, en lugar de restringir el acceso y buscar costos más bajos, dio acceso ilimitado a puertas abiertas a personas que realmente no necesitaban que un tercero pagara sus facturas
NO hay ninguna razón por la que alguien que acuda al médico una vez dos veces al año y se realice una serie anual de análisis de sangre prácticamente innecesarios debe incluir esos costos en el seguro de forma gratuita.
La ACA tomó todos los procedimientos de evaluación y pruebas teóricas y los arrojó a la categoría “sin copago gratis”
Así que las personas que rara vez fueron al doctor ahora van tan a menudo como corre su nariz porque es gratis. La respuesta es “todo está cubierto, así que ¿por qué no aprovecharla?”
Eso lo consigo todos los días !!!
En su caso, la razón por la que perdió 3 hematólogos es que InsCos necesita reducir las redes para reducir el uso por parte de sus clientes / clientes / pacientes, etc.
Si tuviera acceso ilimitado a su médico, podría ir mensualmente o semanalmente. Ya que no pueden impedirle ir según el ACA y USTED no limitará su acceso porque las visitas son gratuitas (solía ser que las familias que tenían en cuenta el presupuesto no iban a ir porque el copago de $ 40 era más de lo que podían justificar, pero sin costo, LOTES) La única forma de reducir los usos es reducir el número de documentos en la lista, por lo que debe esperar semanas, si no meses, para ver los costos.
La racionalidad estúpida, pero ¿qué opciones tienen?
Lo mismo ocurre con los medicamentos. Pusieron muchos obstáculos con la esperanza de que el médico usará medicamentos menos costosos y solo después de que hayan fallado y documentado el fracaso, permitan que se usen.
Todos renunciamos al control / libertad por un precio bajo solo para descubrir que la satisfacción del bajo precio es fugaz una vez que se observa la falta de libertad / control
Dr. D

Answer 2

Esa es una pregunta incompleta, ya que no está proporcionando ningún detalle sobre cómo Obamacare “le falló a su familia”. La ACA tiene muchos componentes y muchas deficiencias conocidas, que se abordaron en la legislación propuesta, que el Congreso republicano bloqueó constantemente. El año pasado, Marco Rubio introdujo la redacción en un proyecto de ley no relacionado justo antes de que se convirtiera en ley que socavó el “corredor de seguros” que permitía que las aseguradoras fueran reembolsadas por las pérdidas incurridas como resultado de trabajar dentro de la ACA (algo que se espera compensar). unos 10 años). Esto provocó que algunas aseguradoras abandonaran la red y que los deducibles aumentaran para muchas personas en el programa (y, por supuesto, los republicanos están culpando al presidente Obama).

Así que simplemente afirmar que “Obamacare falló a mi familia” no es suficiente para que alguien le ofrezca una respuesta competente.

Answer 3

Sobre todo, porque los republicanos se negaron a permitirle recibir los fondos necesarios que necesitaba.

Por supuesto, el propio Obama no es irreprochable.

Podría haber entrado en la Casa Blanca y haber recibido el gran busto de la burbuja y haber actuado de manera diferente.

Él podría haber dicho, “¿Sabes qué? Ustedes apostaron que los dados se fueron a la izquierda en lugar de a la derecha, se pierde, buen día.

Todo el mundo. La gente del dinero grande me pidió que les diera 1.2 billones de sus dólares de impuestos. Les dije que se largaran.

En cambio, le voy a dar 1.2 billones de dólares a los estadounidenses.

Haré esto estableciendo Universal Health Care, otorgando 200 mil millones de dólares para combatir las enfermedades y las enfermedades de todos los estadounidenses. 300 mil millones de dólares para garantizar que los estadounidenses se conviertan de nuevo en las personas mejor educadas del mundo. 500 mil millones de dólares para expandir el desarrollo integral de la infraestructura en toda la nación y crear innumerables empleos para los estadounidenses. Y 200 mil millones de dólares para el alivio de la deuda de aquellos estadounidenses que más lo necesitan y lo merecen para mantener sus hogares “.

Dudo seriamente que algo como esto hubiera resultado en una crisis económica o en el sistema de atención médica que terminó llamándose Obama Care.