¿Puede un hombre, y debe ser capaz de hacerlo, exigir legalmente a las mujeres que aborten si está embarazada de su hijo y no tuvo relaciones sexuales con la intención de concebir un hijo?

Answer 1

Esta decisión se convierte en la decisión de la futura madre a tomar como están las cosas. Sin embargo, sería un día triste cuando una ley pudiera tomar la decisión del hombre, ya que es la mujer la que tiene que cargar al niño durante meses, dar a luz e interrumpir su vida para recuperarse y convertirse en madre, mientras que el hombre puede caminar ¡Fuera y nunca volverás a ver!

Si el hombre quiere tener relaciones sexuales y bajo ninguna circunstancia quiere arriesgarse a un embarazo con la mujer, entonces debe asegurarse de que siempre se use un anticonceptivo totalmente confiable y, si no lo está, retirarse ………de la situación …… !!!

Answer 2

No nunca.

La única razón para que el aborto sea legal es que el cuerpo de la mujer tiene que llevar al feto a término. Si su elección no se considera importante, entonces el aborto tendría que ser totalmente ilegal porque la terminación de una vida es moralmente errónea sin duda alguna. Ya ni siquiera sería un debate.

Answer 3

Puedo ver para qué está haciendo ejercicio aquí, pero la función principal del sexo no es divertirse y sentirse bien. La naturaleza lo hizo sentir bien para asegurar que ocurriera la reproducción. La función primaria de tener sexo, biológicamente es concebir. No se puede, como un punto de la ley, cambiar el propósito del sexo de concebir al disfrute.

Si desea asegurarse de mover el sesgo de la fertilización al hedonismo, necesita hacerse una vasectomía en lugar de intentar abortar a otra persona después de haber fertilizado su óvulo.

A nivel intelectual entonces, la respuesta es no y no. Y a nivel práctico, es ‘infierno no’. Hombre y toma responsabilidad por tu pene. Si ha tenido un hijo sin la intención de hacerlo, es su culpa no darse cuenta de que puede embarazar a alguien cuando tiene relaciones sexuales con ellos.

Answer 4

No.
Porque esta sigue siendo principalmente la decisión de la mujer.

Pero no es justo que el hombre no tenga nada que ver con esto.
Por lo tanto, no debe ser considerado responsable en caso de que la mujer decida mantener al niño en contra de su voluntad.

¿Por qué?
Hoy en día, la gran mayoría del sexo ocurre sin la intención de engendrar descendencia. Si la mujer tiene esa intención pero el hombre no la tiene, entonces deberían aclararla antes de tener relaciones sexuales.

Las mujeres que tienen el control absoluto y los hombres que no tienen nada que decir sobre esto discriminan claramente a los hombres .

Answer 5

Si el hombre tiene la intención de tener relaciones sexuales y alejarse sin ninguna responsabilidad para con la mujer, debe realizarse una vasectomía. Si piensa que podría querer tener hijos algún día, mejor que mejor use un condón y espuma anticonceptiva, incluso si su compañero le dice que ella está tomando la píldora. Y no importa de lo que deba asumir la responsabilidad de tener relaciones sexuales, incluso si cree que se ha cubierto bien. La vida tiene consecuencias, no importa quién eres. Mitigue sus posibilidades de sorpresas desagradables, pero no obtiene un pase de responsabilidad.

Answer 6

No y no. Si un hombre no entró a su automóvil con la intención de conducirlo por la ventana de un restaurante, ¿está eximido de toda responsabilidad? ¿ Puede él decir: “Cuida el daño; esto no es lo que tenía en mente … ”

Answer 7

¿Es su cuerpo? No. Entonces no debería ser capaz de controlarlo. ¿Por qué a las mujeres todavía no se les da fácilmente la puta autonomía corporal? Si no quería un niño, debería haber usado un maldito condón.

Answer 8

Solo si la mujer debería poder exigir legalmente que un hombre se haga una vasectomía cuando esté planeando tener relaciones sexuales sin la intención de concebir un hijo.