Si tiene que elegir entre salvar la vida de la madre o salvar al bebé y salvar a la madre, ¿es eso un aborto y está mal desde una perspectiva bíblica?

Si tiene que elegir entre salvar la vida de la madre o salvar al bebé y salvar a la madre, ¿es eso un aborto y está mal desde una perspectiva bíblica?

A2A.

Siento que uno de mis botones ha sido presionado con esta pregunta.

Pero antes de responder, permítame establecer algunos detalles sobre mis creencias:

  • Creo que la Biblia es verdadera como un libro inspirado de las Escrituras.
  • Creo que el aborto está mal, en general, y debería evitarse siempre que sea posible
  • Creo que es posible, aunque altamente improbable, que pueda haber una situación en la que uno deba elegir entre salvar la vida de una madre o un feto.

Dicho esto, tengo un problema con esta aplicación de la frase “desde una perspectiva bíblica”.

¿De quién / qué perspectiva bíblica? No hay una perspectiva bíblica universal. Lejos de ahi. Pregunte a 100 personas diferentes y obtendrá 100 perspectivas diferentes, muchas de ellas completamente contradictorias.

¿Debemos consultar la Biblia? Por supuesto. ¿Debemos leer la Biblia? Sí. ¿Debemos aplicar las verdades de la Biblia en nuestras vidas? Absolutamente.

Pero la Biblia no es la fuente última del bien, la luz, el amor y el juicio justo del Universo.

Dios es.

Y Dios nos dio una conciencia. Nos dio un intelecto capaz de resolver cosas. Él nos dará inspiración a través del Espíritu Santo cuando la necesitemos y la pediremos en oración.

Debemos tomar la mejor decisión de usar las herramientas que Dios nos ha dado (incluso lo que sabemos y entendemos de la Biblia), pero no debemos satisfacer algún requisito pseudo-eterno para evitar el pecado aplicando la interpretación errónea de otra persona. de un verso oscuro de la escritura a una situación donde la vida humana está en juego.

Confíe en que un amoroso Padre Celestial lo considerará responsable solo por hacer lo que cree que es mejor para todos los involucrados en la situación, no por perderse ni una jota ni un título de la posible “perspectiva bíblica” de alguien (vea Mateo 5).

Algunos hablan de una perspectiva bíblica como si fuera una norma eterna clara, universal, grabada en piedra.

Esta situación es y podría decirse que no debería estar clara “desde una perspectiva bíblica”. La Biblia no prescribe cómo actuar, en detalle, en cada situación de nuestras vidas. Nos da principios por los cuales debemos vivir. Nos da ejemplos y preceptos e ilustraciones y parábolas e historias, pero debe ser aplicado de manera conceptual, especialmente porque los cristianos ya no viven la ley de Moisés, y especialmente nosotros no vivimos la cobertura hecha por los fariseos sobre la ley:

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque pagáis diezmo de menta y anís y comino, y habéis omitido los asuntos más importantes de la ley, el juicio, la misericordia y la fe …

(Mateo 23)

La situación descrita en esta pregunta requiere el uso de buen juicio, no diezmar el anís y el comino en forma de un intento de aplicación literal a expensas de las cuestiones más importantes.

Y el cielo sabe cuán mal interpretamos la Biblia como seres humanos con entendimiento finito.

Cuando el profeta moderno, José Smith, en su juventud, trató de comprender cuál era la verdad de la Biblia, experimentó la esquizofrenia bíblica de las personas religiosas de la época:

9 Mi mente a veces estaba muy excitada, el grito y el tumulto eran tan grandes e incesantes. Los presbiterianos fueron los que más decidieron en contra de los bautistas y metodistas, y usaron todos los poderes de la razón y el sofisma para probar sus errores o, al menos, para hacer que la gente pensara que estaban equivocados. Por otro lado, los bautistas y metodistas, a su vez, se mostraron igualmente celosos al tratar de establecer sus propios principios y refutar a todos los demás.

10 En medio de esta guerra de palabras y tumulto de opiniones, a menudo me decía: ¿Qué se debe hacer? Quien de todos estos partidos tiene razón; o, ¿están todos juntos mal? Si alguno de ellos tiene razón, ¿cuál es y cómo lo sabré?

11 Mientras trabajaba bajo las dificultades extremas causadas por las contiendas de estos partidos de religiosos, un día estaba leyendo la Epístola de Santiago, primer capítulo y quinto verso, que dice: Si alguno de ustedes carece de sabiduría , pídale a Dios que pregunte. , que se da a todos los hombres generosamente, y reprende a [no reprende] ; y le será dado. [Esta es la clave]

12 Nunca un pasaje de las Escrituras llegó con más poder al corazón del hombre que este al mío en este momento. Parecía entrar con gran fuerza en cada sentimiento de mi corazón. Reflexioné sobre esto una y otra vez, sabiendo que si alguna persona necesitaba sabiduría de Dios, lo hacía; no sabía cómo actuar, y si no pudiera obtener más sabiduría de la que tenía, nunca lo sabría; porque los maestros de religión de las diferentes sectas entendieron los mismos pasajes de las Escrituras de manera tan diferente como para destruir toda confianza en resolver la cuestión mediante una apelación a la Biblia.

(José Smith — Historia 1)

Esa situación no ha cambiado, excepto que ahora está más extendida.

Adoramos a Dios, un ser justo y misericordioso que se preocupa por nosotros. No adoramos la Biblia. La Biblia es una herramienta, y es una herramienta muy, muy buena, pero sigue siendo una herramienta.

Y si no podemos ver el bosque de herramientas que Dios nos ha dado (compasión, intelecto, la inspiración del Espíritu Santo, nuestra conciencia, opiniones médicas, etc. ) para el árbol de la Biblia, entonces carecemos de sabiduría y necesidad. Pedirle a Dios que nos lo dé.

Debemos confiar en nuestro discernimiento dado por Dios, confiar en la inspiración que viene del Espíritu Santo, continuar leyendo la Biblia y aplicándola a nuestras vidas, y confiar en que Dios no es una computadora cósmica, sin corazón, programada para impartir la ira sobre nosotros. actuando en contra de algún estándar bíblico subjetivo, poco claro, pero un ser misericordioso e inteligente que nos ama y trabaja por nuestros mejores intereses eternos.

Debo asumir que te refieres a que, durante el proceso de parto, solo uno puede sobrevivir debido a algunas complicaciones médicas. Bueno, en ese caso la mayoría podría optar por salvar a la madre. En este escenario el bebé moriría.

Esto no se consideraría un aborto porque no se está planificando a propósito para terminar un embarazo prematuramente. Las complicaciones médicas ocurren todo el tiempo y muchas veces más allá de las personas. Decidir salvar una vida es mejor que dejar que ambas vidas mueran innecesariamente.

El asesinato es un pecado contra Dios tal como se define en los Diez Mandamientos. Que es el asesinato Requiere pre-meditación, una intención premeditada voluntaria como resultado de alguna intención perversa. El homicidio no es un asesinato porque se hace en defensa propia.

Dicho esto, todos tenemos libre albedrío. Sin embargo, es importante saber qué es exactamente lo que estás haciendo. Todos debemos ser honestos y no engañarnos a nosotros mismos.

El aborto es el asesinato intencional de un niño por nacer.

El niño puede morir y la madre puede vivir; a menos que haya causado intencionalmente la muerte de un niño, no puede considerarse un aborto.

Por ejemplo: un embarazo ectópico. El embrión se ha implantado en la trompa de Falopio y crece allí. Si se permite que el embarazo continúe, el tubo explotará y la madre y el bebé morirán. La solución es quitar el tubo, con el embrión en él. El médico intentará trasplantar el embrión en el útero para salvarlo. Esto falla invariablemente y el bebé muere, sin embargo la madre ha sido salvada. Pero como no intentamos matar al bebé, de hecho intentamos salvarlo aunque sabíamos que era imposible, esto no es un aborto.

Piensa en esto, de esta manera. Si dos personas se están ahogando y yo salvo a una pero no puedo llegar a la otra a tiempo, no he matado a la segunda. Guardé el que pude y quise guardar el segundo pero no pude. Sin embargo, si salvo a una persona y luego me acerco a la otra y la empujo bajo el agua, eso es un asesinato, y esta segunda situación es representativa de muchos abortos.

La regla general es, ¿fue el resultado de la muerte del niño intencional?

Es posible que tenga que preguntar por la situación: ¿está realmente en riesgo la vida de la madre? ¿Hay alguna posibilidad de que pueda guardar ambos? ¿Y si ambos mueren pero tú puedes salvar al bebé? ¿Y si ambos mueren pero tú puedes salvar a la madre? ¿Qué opciones existen (aparte del aborto) que darán el mejor resultado con la mayor cantidad de vidas salvadas?

Es una pregunta hipotética, por supuesto. Fue interesante que el Dr. Ron Paul abordara esto, ya que un hombre ha pasado años como médico obstetra y ginecólogo. Dijo que nunca se había encontrado con la situación.

Me imagino que si a la madre se le da la opción de que el bebé viva, o ella misma, ella dará su vida por su hijo.

Déjame arreglar tu brújula ahora! Dios es todo acerca de tu corazón! ¡Eso es todo! Él sabe tu verdadera intención. No depende de nosotros ser humanos juzgarnos, definitivamente no iglesias o religiones.

Si una mujer fue violada y quedó embarazada, debería abortarla lo antes posible, de lo contrario, es un asesinato. Su vida no debe ser arruinada por algún monstruo. Imagina que podría casarse con un hombre mejor y pasar el resto de su vida como Cenicienta.

Jesús que viene y reprende al fariseo es una prueba de eso cuando violó la ley del sábado.

Dios es un amante de la vida, no nos trajo ni nos creó para que podamos sufrir. Eso no significa que debamos ser extremadamente indulgentes. Solo equilibra la vida de la salud.

Entonces, sé fiel a tu corazón, teme y ama a tu Dios. ¡Amén!

No, se llama triaje. Es donde evalúas la situación y salvas lo que puedas.

Desde una perspectiva bíblica, está bien. Dios ama matar a los bebés. Lo hace todo el tiempo. Lee la Biblia, él mismo los mata u ordena a sus seguidores / sirvientes que lo hagan en muchas ocasiones.

La palabra clave es “si tienes que elegir”

Esto indica que no tiene la capacidad médica para mantenerlos con vida, por lo que está reduciendo sus pérdidas al ahorrar una.

Un aborto desde el punto de vista bíblico es la terminación consciente deliberada de un niño por nacer sin ninguna razón médica, generalmente debido a que el feto no ha sido planeado o no es conveniente.

Un poco como comparar asesinato con homicidio.

No. El aborto que está mal desde una perspectiva bíblica es la destrucción voluntaria de la vida, premeditada, intencional y para los propios portadores de la vida. Que es mejor que el niño que tiene una mala vida es una justificación, no una excusa aceptable. Nadie sabe qué podría intervenir para siempre en la vida del niño o qué podría ganar o lograr la vida de ese niño si se le da la oportunidad de vivir.

La regla simple para esto, hacer lo que hace menos daño.

En esta situación, creo que salvar a la madre es lo correcto, imagina que si es hija, los harías huérfanos si decidieras que ella muere “.

Requeriría mucha oración … discernimiento y coraje.