¿El movimiento pro vida tiene algún vínculo con el cristianismo? ¿La mayoría de las personas que tienen una opinión pro vida lo hacen debido a su interpretación de la teología cristiana?

vida secular

Sí, hay ateos pro vida por ahí. He aquí por qué soy uno de ellos

Nat Hentoff sobre el aborto

Sobre Humanistas Pro-Vida – Humanistas Pro-Vida

Encontrarás que la mayoría de los cristianos son pro-vida, y la mayoría de los pro-vida probablemente son cristianos (no he buscado en las estadísticas), pero también hay muchos ateos y agnósticos que también son pro-vida.

Asumiré con seguridad que, para los cristianos, nuestros puntos de vista se basan principalmente en la teología, pero la filosofía / biología de lo que hace que un humano sea “humano” también da forma a nuestros puntos de vista.

¿El movimiento pro vida tiene algún vínculo con el cristianismo? ¿La mayoría de las personas que tienen una opinión pro vida lo hacen debido a su interpretación de la teología cristiana?

Esto es difícil de responder. Voy a darle una oportunidad.

El apoyo de la iglesia católica romana a favor de la vida es coherente con el pensamiento cristiano primitivo que prohibía las prácticas paganas comunes como el infanticidio (a menudo de niñas o bebés deformes / discapacitados) y el aborto. El juramento hipocrático, BTW, que precede considerablemente al cristianismo y proviene de una cultura pagana, también prohíbe a los médicos recetar medicamentos que inducen el aborto. Este pensamiento cristiano se deriva de las raíces judías del cristianismo. El judaísmo también prohibió el infanticidio (los judíos estaban horrorizados por la práctica fenicia de sacrificar infantes a Molech) y también el aborto. Desde su inicio, el cristianismo estuvo asociado con ideas de prolife, que fueron parte de la medida para prohibir el aborto y el infanticidio en Occidente, incluido Estados Unidos.

Muchos católicos están activos en el movimiento pro vida, pero como no todos los católicos están de acuerdo con esto, algunos no apoyan el movimiento pro vida. Los católicos no son un grupo homogéneo.

La decisión de Roe v Wade (1973) SCOTUS abrió una brecha en el cristianismo estadounidense. Muchas, pero no todas, las denominaciones protestantes decidieron que la elección de una mujer triunfaba sobre la vida. Mi propia denominación apoya con entusiasmo el aborto sobre la santidad de la vida. Al mismo tiempo, se opone a la pena capital impuesta a las personas que realmente han hecho algo para merecer la pena máxima.

Encuentro esta dicotomía difícil de entender.

Aunque no estoy de acuerdo con la postura católica romana sobre la pena capital, lo entiendo. Es lógicamente consistente con su postura sobre el aborto. Brevemente, solo Dios tiene el derecho de quitar la vida. La Iglesia católica defiende constantemente esta posición sobre este y otros temas, incluida la eutanasia. No es casualidad que Oregon, que tiene uno de los porcentajes más bajos, si no el más bajo, de creyentes cristianos activos en los Estados Unidos, sea un líder en el movimiento de eutanasia en los Estados Unidos.

Una generalización generalizada es que las denominaciones protestantes más conservadoras (Bautista, Iglesia de Dios, o generalmente evangélica, etc.) también tienden a ser proliferas. Parece que mientras más informada bíblicamente esté una denominación protestante, más probable es que prospere. Esto no es 100% cierto, pero en general así en mi experiencia. Tienden a apoyar y ser activos en el movimiento pro-vida, pero nuevamente, el movimiento protestante conservador no es monolítico. Así que hay algunos protestantes conservadores que no están activos en un movimiento de vida profesional.

Parece como si el cristianismo menos impregnara una cultura, esa cultura es más tolerante con el aborto, por lo general hasta el punto de despenalizarlo como mínimo y formar parte de un sistema de salud socializado si el país lo tiene. Europa occidental es un buen ejemplo; El aborto era legal en muchos países europeos antes de Roe v Wade. De China no necesito hablar en detalle: la política de un solo hijo fue responsable de innumerables niñas chinas abortadas. América, como señaló el presidente Obama, ahora es una sociedad post-cristiana, con consecuencias consecuentes. Roe v Wade era solo la vanguardia de esta verdad.

Mi oposición personal al aborto es el resultado de mi creencia cristiana. Sin una creencia como esta, la vida tiene tanto o poco valor que la gente le da. De hecho, realmente no tiene ningún valor particular en absoluto. Es simplemente otro animal, ni más ni menos. Por lo general, la ausencia de cristianismo o judaísmo resulta en un cálculo que elimina cualquier valor de la vida humana, excepto el valor económico o la capacidad de contribuir a la sociedad. El cristianismo solía, y la Iglesia católica romana todavía predicaba, que los seres humanos están hechos a imagen de Dios. Como tales, tienen un valor intrínseco que está por encima de las meras consideraciones humanas de utilidad, salida o valor. Debido a que las personas están hechas a imagen de Dios, no deben evaluarse según estos criterios.

Espero que a) esta respuesta te ayude yb) que no se colapse,

El movimiento en contra de la elección no está directamente vinculado al cristianismo, pero al menos en los Estados Unidos hay un movimiento político vinculado por el cristianismo evangélico por los republicanos que necesitan una nueva forma de obtener votos. Otros países que prohíben los abortos lo hacen debido a una alta población católica. La Iglesia Católica es anti-elección pero recientemente comenzó a moderar sus puntos de vista alentando a las parejas casadas a usar anticonceptivos. La mayoría de las denominaciones protestantes de la línea principal son a favor de la elección o alientan a reducir los abortos a través de la anticoncepción en lugar de prohibir los abortos. Los evangélicos fueron en realidad completamente indiferentes al tema hasta la década de 1970.

Yo diría que la gran mayoría de los que tienen puntos de vista en contra de la elección lo hacen por razones religiosas. Hay ateos en contra de la elección y aquellos que sostienen ese punto de vista en todas las religiones, pero generalmente son evangélicos conservadores y un subconjunto más extremista de católicos (muchos de los cuales no eran católicos originalmente, pero se convierten de denominaciones evangélicas) lo que lo empuja como un tema político . Los católicos moderados generalmente tienen puntos de vista pro-vida personalmente, pero no creen que deban quitarles la opción a los demás. Probablemente diría lo mismo acerca de los hindúes, los musulmanes y otros grupos religiosos importantes, en general, no quieren hacerse abortos personalmente sino que apoyan ese derecho para los demás.

El movimiento pro-vida está profundamente endeudado con los cristianos religiosos. La Marcha por la Vida es un movimiento en gran parte católico y las iglesias evangélicas se han manifestado en torno a la causa como un punto central para distinguirse de las denominaciones principales. Y hay cristianos que son pro-vida simplemente como un punto de doctrina.

Sin embargo, la razón básica para ser pro-vida está enraizada en la biología y la filosofía, en lugar de la doctrina religiosa. La humanidad y la distinción del feto como ser humano es un hecho biológico, y trazar una línea filosófica sobre el derecho a la vida es un comportamiento arbitrario. La historia nos dice qué tan bien se desarrolla esto, a largo plazo.

En los Estados Unidos, la mayoría de los grupos pro-vida organizados son cristianos.

La mayoría, pero no todas, las personas pro-vida citan su fe como una inspiración para su postura pro-vida.

Ciertamente hay un fuerte vínculo entre el catolicismo y la oposición al aborto. La Iglesia Católica Romana tiene una posición detallada y bien documentada sobre el tema. Además, tienen una teología bastante bien pensada acerca de la santidad de la vida. No estoy de acuerdo con sus creencias, pero puedo apreciar que es completo y consistente.

Sería erróneo suponer que los protestantes son decididamente pro-vida. Dependiendo de cómo defina realmente el término, puede encontrar más personas que se identifican como pro-elección. Los que hacen más ruido reciben la mayor atención y eso da forma a la percepción pública. Muchos conservadores religiosos pueden decir que su oposición a las medias abortivas se basa en la teología y la exégesis, pero sospecho que están más basadas en los valores sociales: la vergüenza de la sexualidad en general, la vergüenza del sexo prematrimonial, la creencia de que las mujeres deben estar satisfechas. Un papel subordinado de ama de casa y madre. A diferencia de los católicos, su teología no es sistemáticamente pro-vida. De hecho, es probable que encuentre a los liberales religiosos más pro vida en otros asuntos que no sean los derechos reproductivos: la pena capital, la guerra, la violencia, la salud y la nutrición, la seguridad.

No es necesariamente debido a la teología cristiana que uno está en contra del aborto. Algunas personas realmente tienen un problema con un bebé indefenso que ni siquiera ha nacido asesinado y / o el dinero de sus impuestos se destina a este tipo de programas. Seguramente tiene que haber mejores alternativas? ¿Tal vez? Algunos cristianos proabortistas como: Soy cristiano y pro-elección. Este es el por qué. Y algunas personas seculares son contra el aborto como: Un caso secular contra el aborto: humanistas pro-vida.

La mayoría de las organizaciones pro-vida en América están vinculadas al cristianismo o al judaísmo, y también existen algunas organizaciones musulmanas.

Esto normalmente está ligado a la doctrina de “la santidad de la vida”.

La Iglesia Católica considera el aborto como una subespecie de asesinato y un pecado grave, pero es así independientemente del sistema de creencias del interrogador. El aborto es un asesinato porque la razón nos dice que lo es.

Los musulmanes, los cristianos no católicos, los judíos, los ateos, los agnósticos, los wiccanos, los paganos y todos los demás tienen la obligación moral de no participar en el aborto de ninguna manera, resistirse a la legislación a favor del aborto, no votar por los políticos a favor del aborto y educar a otros. sobre los males de ello. No tiene nada que ver con la teología católica, ni con ninguna otra.

Hay posiciones intelectuales y comportamientos obligatorios para los católicos (por ejemplo, creer en la divinidad de Cristo y ayunar al menos una vez al año) pero no es obligatorio para personas de otras religiones. Ser pro-vida es obligatorio para cualquier humano.

Como bien sé, el movimiento Pro life incluye muchos grupos diferentes y algunos de ellos no tienen vínculos con el cristianismo.

Soy cristiano, pero esa no es la razón principal por la que soy pro-vida.

Soy pro-vida porque agarro a un ser humano vivo … un bebé con fórceps y lo rompe en pedazos miembro por miembro y luego se corta el torso y se lo limpia con la aspiradora en un frasco para desecharlo, ya que la basura es tortura, bárbara, asesina, enfermiza y No puedo creer que cualquier persona “iluminada” del siglo XXI trataría a su propio hijo peor que las torturas de la Edad Media. Al menos percibían que sus víctimas habían hecho algo para merecer su ira.

Y especialmente de un grupo que pretende respetar toda la vida y supuestamente lucha por los derechos civiles de todos. Sin embargo, aquí están, matando a su propia carne y sangre y animando a otros a hacer lo mismo. Pura maldad.

Asqueroso. Que la verguenza recaiga en todos ellos.

Y vístalo tan bonito como quieras y envuélvelo como un tema de “derechos de las mujeres”. El asesinato es un asesinato, no importa en qué paraguas lo coloques para que sea más aceptable. Llamar a un gato un perro no cambia que sigue siendo un gato. Incluso si pones orejas flojas, una cola espesa y una nariz grande y húmeda. Es lo que es.

Sería pro-vida incluso si fuera ateo. Esto no tiene tanto que ver con la religión como con los derechos humanos básicos que se violan cada vez que se lleva a cabo un asesinato.

Y por favor … degradame, destruyeme y calumnia por lo que acabo de decir. Si esto puede hacer que incluso 1 madre cambie de opinión acerca de matar a su bebé, es una vida más que se salvará. Y tomaré todos los abusos que puedas acumularme por eso.

Sí, la mayoría son cristianos de la teología.

Cualquier teología que verdaderamente valore la vida es prolife,

pero tampoco se limita a las religiones, ya que científicamente, tan pronto como un huevo fecunda, es una nueva persona que impide la muerte, así que, ¿por qué debería una persona sana abortar en absoluto desde una perspectiva científica?