Según los republicanos, ¿en qué lugar de los evangelios menciona Jesús el aborto o la homosexualidad?

Gracias por la pregunta: “ De acuerdo con los republicanos, ¿en qué parte de los evangelios menciona Jesús el aborto o la homosexualidad?

El tema del aborto o la homosexualidad no es solo un tema de partido político, sino que es un problema moral para una nación y para el mundo.

Si uno pregunta: “¿Acaso Jesús estaría de acuerdo en que el aborto por alguna razón es moral y justo?” O “¿Estaría Jesús de acuerdo en que la homosexualidad es moral y justo?”, Creo que Jesús no le dará su bendición sobre el aborto o la homosexualidad.

Las razones son las siguientes:

A. Jesús afirma que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.

En mate. 19: 4–7 dice esto, ” 4″ ¿No has leído? “, Él contestó,” que al principio el Creador ‘los hizo hombres y mujeres’, 5 y dijo: ‘Por esta razón, un hombre dejará a su padre y madre y únete a su esposa, y los dos se convertirán en una sola carne? 6 Así que ya no son dos, sino una sola carne. Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe nadie.

Jesús hace el argumento de que Dios hizo género: masculino y femenino. El propósito de Dios es que un hombre dejará a sus padres y se unirá a su esposa y los dos se convertirán en una sola carne. Uno puede argumentar que Dios no le dio a Adán y Eva y sus descendientes las opciones de unirse a un hombre y un hombre o una mujer a otro. Dios pudo haber dicho que hizo esa inclusión pero no lo hizo. La afirmación clara es que la creación de hombre y mujer es que se unen para convertirse en una sola carne, no un hombre con hombre o mujer con mujer.

B. Jesús dice que el asesinato está mal.

Jesús argumenta que lo que contamina a una persona proviene de esa persona, lo que incluye el asesinato.

20 Y continuó:” Lo que sale de una persona es lo que los contamina. 21 Porque es desde adentro, desde el corazón de una persona, que vienen los malos pensamientos: inmoralidad sexual, robo, asesinato, 22 adulterio, avaricia, malicia, engaño, desidia, envidia, calumnia, arrogancia y locura. 23 Todos estos males vienen del interior y profanan a una persona.

Gén. 1:28 dice esto, Dios los bendijo y les dijo: “ Sean fructíferos y aumenten en número; llena la tierra , y sométela.

El Salmo 127 dice esto: “Los hijos son una herencia del SEÑOR, los niños una recompensa de él.

Por lo tanto, para una mujer embarazada querría salvar la vida de su bebé antes que abortar a su bebé. La toma de una vida por nacer es vista como un asesinato. El asesinato es la toma de vida premeditada que incluiría la vida de un bebé por nacer. Se puede argumentar que Dios quiso que el esposo y la esposa tuvieran hijos, no que pusiera fin a la vida de sus hijos por cualquier causa.

Si los líderes religiosos judíos pensaran que uno puede divorciarse por cualquier causa, pero Jesús rechazó esa opinión, entonces también sería lógico que rechazara el aborto por todas y cada una de las causas. Los líderes religiosos le dijeron esto: “¿Es lícito que un hombre se divorcie de su esposa por alguna razón?” También se aplicaría al aborto. Si Jesús argumentó contra el divorcio, excepto por la infidelidad conyugal, entonces el aborto sería negado, excepto por la vida de la madre.

RESUMEN: Los principios bíblicos de la vida y la continuación de la vida a través del matrimonio entre un hombre y una mujer se encuentran en el Evangelio.

Olvídate de los republicanos, esto puede ser pura política para ti, pero en realidad no lo es para nosotros, es simplemente un malentendido de los aspectos históricos del antiguo testamento de cómo funciona la interpretación bíblica. Entonces, hablemos sobre por qué Jesucristo no mencionó nada acerca de los homosexuales, o el aborto durante su encarnación terrenal, como Dios envuelto en carne humana.

En la biblia, Jesús es el Cristo, el mesías de los descendientes de Abraham, y más específicamente los hijos de los grandes nietos de Abraham. Los hijos de Israel, cuyo nombre había sido cambiado por Dios de Jacob a Israel. Los descendientes de Jacob vivieron en Egipto durante 400 años, momento en el cual Dios escogió a Moisés para que los guiara, y después de 40 años en el desierto, Dios usó a Josué para arrebatar la tierra a las personas que vivían en Canaán, que se encontraron como el mal a los ojos de Dios porque habían asesinado a sus hijos e hijas en sacrificios para que los dioses demonios lo conocieran como Baales. Así que una vez que se completaron las guerras, el reino teocrático de Israel se hizo realidad. Los primeros 5 libros del antiguo testamento fueron escritos por la mano de Moisés, pero fue dictado por Dios directamente a él. En esos libros, Dios ordenó que todos los homosexuales, los adúlteros y los fornicarios fueran condenados a muerte.

Recuerde, el Dios de Israel es tan sagrado tanto que, de hecho, incluso el Profeta Isaías no pudo estar en su presencia cuando apareció ante él en el templo, debido a la intensidad de la sensación de que su pecado estaba sobre él, tipo de atado a la misma fibra de su ser. Por favor tome nota aquí que la Biblia declara que Isaías fue el hombre más justo en toda la tierra en ese momento.

Entonces, unos 600 años después, cuando Jesús vino a la tierra como el hombre de Dios, Él era el Mesías y Dios el hijo. Primero vino a los judíos, y solo después de que lo rechazaron, y después de haber sido crucificado y resucitado, hizo que sus discípulos dirigieran a los gentiles. Ahora, durante su ministerio terrenal se le llamaba comúnmente Rabí, lo que significaría que al no hablar del tema de los homosexuales o el aborto simplemente significaba que el status quo todavía estaba vigente.

Esto fue confirmado y claramente abordado por sus apóstoles y sus discípulos, conocidos como los primeros Padres de la Iglesia en sus escritos, al menos en lo que respecta a los homosexuales. Sin embargo, el aborto es un caballo de un color moderno, y nunca se trató como algo que uno haría con su propio hijo. Simple porque la única razón por la que alguien en ese día querría matar a su hijo fue porque estaba en pecado. , fornicación o adulterio y quería ocultar el hecho de que estaban embarazadas, y por lo tanto tener en cuenta técnicamente digno de la pena de muerte bajo la ley.

Entonces, si considera los hechos de esa edad, ¿alguien codiciaría a un niño, a un hijo para trabajar en su negocio, o para ayudar en la granja? Las niñas también podrían trabajar y traer un precio de novia, y un padre y una madre podrían hacerlo bastante bien si sus hijas fueran muy buscadas. Nuevamente, solo aquellos que temían ser atrapados en el pecado, o que no podían mantener a sus hijos por alguna razón, durante esa edad, tendrían alguna razón para haber cometido infanticidio … ¿Verdad?

Por último, en este punto debemos recordar que, históricamente, el asesinato de niños y / o el sacrificio ritual fue un antiguo acto pagano de culto utilizado especialmente en Cartago, así como en todas las áreas donde los antiguos israelitas habían conquistado y en las áreas circundantes. Los bebés serían colocados en brazos de estatuas sobrecalentadas y quemados como ofrendas a los Baales, y Dios siempre advirtió a Israel que no hiciera tal cosa o enfrentara las consecuencias. Esto fue todo cientos de escuchas antes de la ocupación romana de Judea. Entonces, desde el tiempo de Isaías, avanzamos más de 500 años hasta que alcanzamos la edad del Nuevo Testamento que comienza con Juan el Bautista y el nacimiento de Cristo.

Sin embargo, la iglesia, o Nuevo Pacto, en realidad no comenzó hasta Pentecostés. Así que esto fue solo después de la Resurrección, y habiendo aparecido a más de 500 personas, luego regresó físicamente al Cielo. Entonces, solo en este punto, el mensaje de Dios ya no estaba dirigido a la teocracia judía, sino que ahora estaba siendo llevado directamente al judío individual en primer lugar y al gentil individual en segundo lugar. Lo que tantos occidentales modernos no se dan cuenta de que las estimaciones de los judíos en el Imperio Romano oscilaban entre el 10% y el 25%.

Así que había muchos gentiles en todo el mundo conocido que estaban familiarizados con el judaísmo, y la idea del Mesías también era muy familiar para ellos. por eso ahora los cristianos estaban siendo comprados a la fe de todos los pueblos diferentes, de todo el mundo. Por lo tanto, los adúlteros, los fornicadores y los homosexuales activos ya no fueron apedreados hasta morir por los miembros de la iglesia, como parte de un reino teocrático, ya no era el lugar del pueblo de Dios el que debía castigar, sino que se dejaba en manos del pueblo. estado. (Romanos 13)

Así que Dios devolvió toda la justicia al estado, y el estado en este caso era Roma, muy amigable tanto con los judíos y su fe, como con los conceptos griegos de la bisexualidad. Lo mismo ocurre con aquellos que mataron a sus hijos o causaron un aborto, todo el castigo se dejó en manos del estado, pero en la Iglesia desde esto hasta la edad actual. Las únicas mujeres o sus hombres que desearían un aborto serían aquellos hipócritas que tratan de ocultar sus pecados a una sociedad cultural cristiana. Sin embargo, siempre ha sido completamente anti teatral a una fe que consuela a los estériles, no a la mujer que no quiere a sus hijos.

Ahora avanzando hacia la doctrina, si alguien continuó con pecados como el aborto o el sexo homosexual, esto fue después de la salvación, y el Espíritu Santo tampoco los condenó a dejar de pecar de esta manera sexual. Luego se consideraron condenados, o nunca se salvaron, según el punto de vista. Personalmente me aferro a la idea de que nunca se salvaron para comenzar simplemente con el bautismo. Digo eso porque el rey David en el Antiguo Testamento fue perdonado por adulterio y cuando Pablo le entregó al joven en Corinto que estaba durmiendo con la esposa de su padre, a Satanás para que mientras su cuerpo fuera asesinado por el diablo “Su alma se salvaría “.

Entonces, volviendo al argumento presentado en la pregunta, digamos por el bien del argumento si Cristo iba a deshacer el status quo para los homosexuales y el aborto. Lo más probable es que hubiera tenido que haber dejado en claro cuando estaba lanzando la bomba a los judíos, que Dios nunca quiso que el divorcio fuera fácil, y luego procedió a limitar el divorcio por ser casi cualquier razón por la que un esposo pudiera encontrar, Al ser ahora solo infidelidad.

Entonces, cuando Cristo estaba aclarando que el divorcio solo debía permitirse por adulterio, causaba que tanto el esposo como la esposa cometieran adulterio cuando se volvían a casar. Esto es cuando también habría sido necesario informar a los judíos de un cambio importante, que si bien ahora estás restringido del divorcio en casi cualquier situación, los homosexuales ahora ya no solo serán apedreados hasta la muerte, sino que también se les permitirá ¿Llevar ropa de mujer y estar casado con otra persona del mismo sexo? Mejor aún, ¿cómo lo pone la iglesia gay? …

Mientras sea monógamo y haya amor, es algo grandioso ante Dios, pero si te enamoras del amor, eres libre de seguir adelante hasta que seas amor y, nuevamente, debe ser monógamo hasta que no estés enamorado nuevamente, y así adelante y así sucesivamente … Ahora te pregunto qué pecador heterosexual no amaría ese tipo de trato, amor y monogamia hasta que ya no lo sientas más, ¿y luego qué? De Verdad? ¿Así que ahora hacen que el matrimonio en la iglesia gay sea el mejor cristiano que puedas ser? Los homosexuales que están casados ​​y no hacen trampa o en un matrimonio abierto, realmente no están yendo más allá, sino que están renunciando a beneficios tan serios, al menos según Rob Bell o Matthew Vines …

Este tipo de blasfemia, (diciendo lo que Dios nunca dijo) es más parecido a una obra de Monty Python que a las palabras o la Enseñanza de Jesucristo, o las que usó para escribir la Biblia.

Resumen: para que haya habido un cambio con respecto a cómo Dios veía a los homosexuales, o al aborto, habría tenido que haber abordado los cambios como lo hizo con respecto al divorcio, … ¿entiendes?

En lo que respecta a la homosexualidad: hay 6 pasajes extraordinarios en los antiguos y nuevos testamentos combinados.

En cuanto al aborto, hay pasajes como:

◄ Jeremías 1: 5 ► NVI
“Antes de formarte en el vientre te conocí, antes de que nacieras, te aparté; te nombré profeta de las naciones”.

Desafortunadamente para ellos todos los 6 pasajes son fácilmente refutados. Y los pasajes como Jeremías son sobre una persona específica.

Entonces, intentemos una simple refutación esta vez:

1 Tesalonicenses 5:18 (NVI)

Dar gracias en toda circunstancia; porque esta es la voluntad de Dios para ti en Cristo Jesús.

No pueden demostrar que ser homosexual no es el plan de Dios para los homosexuales. O que el aborto no es parte del plan de Dios para algunas mujeres.

El nombre “Cristianos de letras rojas” se refiere a las palabras de Jesús, que están impresas en rojo en muchas ediciones del Nuevo Testamento. Los Cristianos de la Carta Roja son un grupo de cristianos liberales cuyo deseo es contrarrestar la influencia política de los cristianos conservadores. En los últimos treinta años, la voz del cristianismo evangélico ha sido bastante prominente en el proceso político, para disgusto de los secularistas, no evangélicos y cristianos liberales. Como los cristianos conservadores formaron redes en grupos tales como la Mayoría Moral, la Coalición Cristiana y los Valores Americanos, las figuras populares dentro del cristianismo liberal comenzaron a sentirse marginadas. Consideraron que su fe había sido “secuestrada” por el derecho religioso.

Los creadores del movimiento de la Carta Roja incluyen a Jim Wallis, fundador de la revista Sojourners ; Richard Rohr, un conocido escritor católico; Brian McLaren, un líder de la Iglesia Emergente; y Tony Campolo, un orador popular y autor de Red Letter Christians: una guía para los ciudadanos sobre la fe y la política .

El grupo eligió el nombre por un par de razones: primero, para resaltar que su filosofía política se basa en las enseñanzas de Jesús, un enfoque de “¿Qué haría Jesús?” A la política gubernamental. En segundo lugar, parecer apolítico: la denominación “Cristianos de letras rojas” evita las connotaciones políticas de etiquetas como “liberal” y “progresista”, y facilita la afirmación del grupo de que trasciende la política.

Los Cristianos de la Carta Roja se resienten de lo que ven como la fijación del derecho religioso sobre el aborto y los derechos homosexuales. Ya que Jesús no abordó estos dos problemas, dicen, no debemos hacerlos más urgentes que otros problemas. En cambio, los Cristianos de la Carta Roja se centran en las políticas políticas que afectan la pobreza, el calentamiento global, la discriminación racial, el papel de los militares, la pena capital, la ayuda extranjera y la educación pública.

Los cristianos de letras rojas creen que los valores morales deben ser un tema importante de diálogo dentro de la política estadounidense, pero que los cristianos conservadores han abrazado los valores equivocados. Los Cristianos de la Letra Roja buscan redefinir los valores morales de acuerdo con su interpretación del Sermón de Jesús en el Monte y otros pasajes de la “letra roja”. Planean difundir su mensaje a través de sitios web, blogs, foros de candidatos, debates y guías de votantes impresas.

Dejando de lado la política, hay algunos problemas asociados con el movimiento cristiano de la Carta Roja. La primera concierne a la teología abierta del grupo. Reunir varios antecedentes de fe es muy tolerante y progresivo, pero teológicamente insostenible. Los fundadores del movimiento incluyen aquellos que creen que debemos ganar nuestro camino al cielo y aquellos que desconfían de la inspiración de la Palabra de Dios.

El segundo problema involucra el enfoque gradual del grupo a las Escrituras. Concentrarse en ciertas partes de la Biblia con exclusión de otras es desequilibrado y peligroso. “Toda la Escritura es inspirada por Dios” ( 2 Timoteo 3:16 ). Las Epístolas, por ejemplo, fueron escritas para instruirnos sobre el desarrollo práctico de la enseñanza de Jesús y están tan inspiradas como las propias palabras de Jesús. Las palabras de Pablo no deben considerarse inferiores, como lo implica el término “Cristianos de letras rojas”.

Un tercer problema se relaciona con su interpretación de las palabras de Jesús. En Su Sermón del Monte, Jesús no estaba tratando de escribir la política del gobierno nacional. Se presentaba a sí mismo como el cumplimiento de la Ley del Antiguo Testamento (Mateo 5:17) y el Salvador del pecado para todos los que creyeran en él. Él se separó claramente de todos los movimientos y paradigmas políticos cuando dijo: “Mi reino no es de este mundo” (Juan 18:36).

Si bien es cierto que Jesús no era ni republicano ni demócrata, y necesitamos una discusión pública sobre todos los valores morales, no solo el aborto y la homosexualidad, debemos manejar la Palabra de Dios con honestidad y protegernos de aquellos que socavan la suficiencia de las Escrituras y el sacrificio de Cristo.

Fuente: ¿Qué son los cristianos de letras rojas?

Según los republicanos, ¿en qué lugar de los evangelios menciona Jesús el aborto o la homosexualidad?

Los tipos cristianos conservadores en el partido republicano no están citando los evangelios. Están citando de: Levítico 18:22; 20:13; Romanos 1: 18–32 (especialmente vv. 26–27); I Corintios 6: 9-10. Otra cuestión es si han interpretado estos versos correctamente, en el contexto de toda la Escritura y de su contexto histórico. Yo diría que no han 🙂

Si está buscando el libro, capítulo, verso exacto donde Jesús se dirigió a estos, no lo encontrará. Si te das cuenta de que el apóstol Pablo, quien al igual que los otros apóstoles y escritores de la Biblia fueron inspirados por Dios, habló en contra de la homosexualidad, está cubierto. También puedes ver que la homosexualidad se abordó específicamente en el Antiguo Testamento. ¡Oh, pero espera! ¡Ese no es Jesús!
Oh, pero está el tema de la Trinidad … Trino Tres en Uno. Entonces si Dios lo dijo, Jesús lo dijo y viceversa.
En cuanto al aborto, hay Éxodo 20:13, No matarás. La gente se confunde. No es No matarás porque obviamente tienes que hacerlo en tiempos de guerra o de castigo. Pero quitarle la vida a una persona inocente es asesinato. Además, Levítico y Deuteronomio abordan el asesinato de niños en sacrificio. Matar a un niño porque no quiere ser padre, suena como sacrificar una vida para mantener su estilo de vida.
Tal vez porque ya se consideraba que era un crimen horrible similar a los rituales paganos, sería la razón por la cual no existe una declaración directa en la Biblia acerca de lo que no debe deshacerse de su hijo. Ninguna persona que se respete consideraría hacer eso.

Jesús no lo hace.

Pero la Biblia es más grande que solo los Evangelios y Jesús dijo que son igualmente la Palabra de Dios.

En el capítulo 1 de Romanos, dice que la homosexualidad es una perversión del diseño de Dios para nosotros y el pecado.

1 Timoteo 1 dice que es un pecado a la par con el asesinato y la esclavitud de personas.

Semejanza; el aborto es un asesinato porque la ciencia y la Biblia dicen que es un bebé tan pronto como se implanta y antes de que alguien sepa que está embarazada. Porque mientras el bebé no muera por causas naturales, nacerá y será un ser humano. Y Dios dice que nos conoce antes de nacer, lo que demuestra que incluso tenemos personalidad y ser antes de nacer.

Jeremías 1: 5

Salmo 139

Lucas 17: 34–35 habla de hombres tendidos con hombres y mujeres tendidos con mujeres y uno de cada uno de ellos siendo elevado al cielo.

1 Corintios 6: 9 dice que los fornicarios, afeminados y otros no heredarán el reino de los cielos.

Mateo 26:24 dice que sería mejor que alguien nunca nazca que si traicionan a Jesús.

Lucas 1:35 se refiere al no nacido Jesús como una “cosa” y no una persona.

Números 5: 11-29 (Antiguo Testamento) establece claramente que se permite el aborto.

No necesito leer cada palabra The Good Book para saber que Jesús no toleraría que maten bebés y homosexuales. He estado escuchando a mi predicador fielmente desde que era joven, así que sé lo que dice la Biblia.

Cuando mi primera esposa y yo tuvimos la primera vez que nacimos tres meses después de nuestra boda, supe en ese momento que no importaba quién era el papá, porque cada niño es una bendición de Dios.

Y sabía que ese hermoso bebé nunca sería no gay. Mi segunda esposa y yo siempre le dábamos un buen golpe a ese chico cada vez que él hiciera cosas femeninas. Justo hasta el día en que él y ese otro chico de la calle se escaparon juntos cuando tenían 16 años.

El amor de Jesús no permite ningún comportamiento como el aborto y ser gay. No señor.