¿Los occidentales pagan deudas a sus padres por criarlos?

La forma en que se hacen las cosas en Bangladesh sería muy extraña para los occidentales. Una de las diferencias importantes entre Oriente y Occidente es el espectro del colectivismo frente al individualismo. En Occidente, el individuo es la unidad fundadora de la sociedad y es el principal responsable de sí mismo. Él es el portador de derechos y deberes, uno de los cuales es no ser un peso para los demás. Como tal, se espera que un individuo sea independiente y se provea a sí mismo, sin recurrir a los demás. En general, se considera vergonzoso tener que ser una carga para los demás y recurrir al bienestar, ya que implica que uno es incapaz de cuidarse a sí mismo. Por lo general, las personas procurarán proveerse por sí mismas desde el principio, y muchos padres alentarían a sus hijos a hacerlo, y luego apartar ciertas cantidades como ahorros e inversiones (como fondos de pensiones o anualidades de jubilación) que permitirían un flujo de efectivo suficiente para vivir. en edad avanzada. Además, la mayoría de los países occidentales tienen redes sociales, una extensión secular de la caridad cristiana, lo que significa que el Estado proporcionará un cierto mínimo básico a aquellos que no pueden hacerlo por sí mismos. Tanto el hecho de que un individuo se ocupe de su jubilación durante su vida laboral como el Estado interviniendo para ayudar a las personas vulnerables, hay poca necesidad práctica de apoyo filial al estilo oriental. En Occidente, la regla general es que uno ayuda a los padres económicamente cuando prácticamente no pueden hacerlo. Por ejemplo, puede suceder que un padre sufra una enfermedad debilitante o un accidente horrible, como resultado de lo cual necesita atención especial de médicos o enfermeras a tiempo completo. Si la pensión de los padres no los cubre, los niños típicamente intervendrán y compartirán los gastos.

La noción de que los niños incondicionalmente “deben” a sus padres es en gran medida extranjera. Se ve que los padres tomaron la decisión de tener hijos (quienes no tenían esa opción, simplemente vinieron a este mundo sin voluntad propia), entonces deberían tener la responsabilidad de criarlos en la salud y la decencia. No se ve que los niños por lo tanto incurren en algún tipo de deuda. Por supuesto, muchos padres hacen grandes sacrificios por sus hijos, especialmente en áreas como la educación y el desarrollo personal, de ahí que muchos niños, especialmente aquellos de hogares menos favorecidos cuyos padres realmente hicieron grandes sacrificios, expresarían su gratitud a sus padres por ese sacrificio, a menudo Contribuyendo materialmente a su bienestar. Sin embargo, esto sería altamente atípico para los hijos de padres más ricos o millonarios.

La noción de pertenecer a un colectivo primero y ser un segundo individuo, así como el deber de un deber primero y el derecho a los derechos posteriores, es exactamente lo contrario a cómo se perciben las cosas en Occidente. Esto está sujeto a la advertencia de que, incluso en Occidente, el individualismo también existe en un espectro. Los eslavos y latinos están más orientados a la familia que los germanos, pero esto significa que es más probable que sean menos expulsados ​​de casa para aprender a valerse por sí mismos y que confinen a sus padres ancianos a un hogar de ancianos. Aparte de eso, creo que es improbable que la persona occidental promedio sea gravada en un gatito familiar por el puro placer de haber nacido.

El mundo occidental tiene claro el estrés en el individualismo, por lo tanto, si está pidiendo a cada niño nacido en el mundo occidental que se le presente un “proyecto de ley”, no existe tal cosa en la realidad.
Sin embargo, esta es una realidad en muchas naciones donde un recién nacido está etiquetado como “fondo de jubilación” y está obligado (a través de todo, desde la forma en que se eleva hasta la presión social hasta las leyes de esos países) para cuidar de sus padres ancianos.

La deuda por criar a alguien es más bien un resultado creativo de algún tipo de mente retorcida, con énfasis en la crueldad y “¿Qué hubiera sido de no haber sido por mi orientación paterna?”, Y puedo decirle felizmente que no hay muchos instancias de eso.

(Desafortunadamente), una vez me presentaron una factura de ese tipo (mi madre decidió sacar provecho de sus activos de la nada) y le di todo lo que había ahorrado en ese momento, y con esa “recompensa” No le debo nada más (ya sea real o imaginario), lo que conlleva absolutamente ninguna obligación de mantenerse en contacto.
Más tarde se dio cuenta de que no debería haber hecho eso, pero todas las deudas han sido pagadas y la decisión de no hablar con ella ahora es definitiva.

En Alemania, los niños no compensan económicamente a sus padres. Al menos no directamente.

Por supuesto, cuando los padres envejezcan y necesiten apoyo, los niños serán ese apoyo (en general, también hay familias en las que las relaciones entre las generaciones son tan malas (por cualquier motivo) que no sería así). . Apoyar a sus padres también puede significar organizar atención médica en un asilo de ancianos para ellos (si no puede cuidarlos por sí mismo. A menudo, las hijas cuidan de sus padres. Pero como cada vez más mujeres trabajan, no lo hacen). Ya no tengo tiempo para eso. Hasta cierto punto, usted también es financieramente responsable por el cuidado de sus padres, al igual que ellos eran financieramente responsables de su educación mientras era joven.

Solo trato de imaginar la reacción de mi madre si le entregaría los ahorros de este año diciendo: “Aquí está el dinero que gané, gracias por criarme”. La respuesta más probable sería: “Guárdalo, no pagamos tu educación para que obtuviéramos dinero a cambio, sino que pudieras construir una buena vida para ti”.

A menos que los padres no puedan mantenerse económicamente, los niños generalmente no los apoyan.

Esperamos que los adultos se cuiden a sí mismos, incluida la planificación de su vejez. Sin embargo, no es raro que una madre anciana viuda viva con un hijo adulto. No parece tan común que un padre haga eso, pero eso podría ser simplemente porque las mujeres tienden a sobrevivir a los hombres. Eso es en parte porque mamá generalmente pierde cualquier pensión que papá estaba cobrando cuando papá murió. Por lo tanto, es un problema financiero. La salud de los padres puede no ser buena, especialmente a medida que crecen, por lo que él / ella se mudará con un hijo adulto para que puedan ayudar a cuidar a los padres.

Naturalmente, no hay una respuesta de “talla única”. Algunos niños ayudarán a mantener a sus padres si los padres lo necesitan; algunos no lo harán Algunos niños harán cosas ocasionales, como enviar a mamá y papá en un crucero por su 50 aniversario de boda o comprarles una casa. Pero en su mayor parte, nuestros padres son autosuficientes y se espera que nosotros cuidemos de nuestras propias familias.

La mayoría no considera su costo de elevar la ‘deuda’ de los niños. Esta línea de pensamiento no es parte de la cultura occidental. Ahora Occidente ha acogido a muchos inmigrantes de muchas otras culturas y muchos han formado agrupaciones como se sabe que hacen los inmigrantes. Si tal es la cultura en el grupo, entonces puede parecer así a observadores desconocidos.

Esto es similar a los grupos de inmigrantes que cuelgan de las viejas costumbres de la novia de niños y el asesinato por honor, etc.

¿Por qué? ¿Qué deuda? ¿Pedimos nacer, para esto, aquello o lo otro que se comprará? Teniendo en cuenta que muchos países occidentales tienen algún tipo de exención fiscal o beneficio social relacionado con tener hijos. No le debía nada a mis padres desde mi infancia. Una vez que llegué a 16, y aún no había salido para abrirme camino, me cobraron una renta no irrazonable. Hasta que tuve 16 años, mis padres fueron legal y financieramente completamente responsables de mí. No había ninguna deuda de mi parte que debiera. Esta no es una buena pregunta.

No en los EE. UU. Muchas personas mayores siguen apoyando a sus hijos, incluso cuando los niños ingresan a la mediana edad. Algunas personas exitosas apoyan o ayudan a apoyar a sus padres, pero francamente esto es raro.

En mis relaciones profesionales con personas mayores, debo recordarles que no tienen obligaciones financieras para sus hijos adultos. Y las personas más jóvenes rara vez me preguntan sobre el cuidado de sus padres.

Cuando alguien se endeuda sin ningún tipo de agencia, un niño no tiene opción de nacer, en qué familia nacen, para esta mente occidental, eso no es diferente de la esclavitud.

No, la deuda se debe de padre a hijo, por traer al niño al mundo de mala gana.

En mi opinión, cualquier padre potencial que esté pensando en cuánto les deben sus hijos no debería tener hijos.

No. Es bastante común que los hijos adultos ayuden a cuidar a sus padres cuando sean mayores, pero lo hacen porque les gusta a sus padres y se preocupan por ellos, no porque les deban.

No, no de ninguna manera tangible.

Respetamos a nuestros padres e intentamos satisfacer sus necesidades (cuando nos lo permiten), pero sobre todo les recompensamos siendo buenos padres para sus nietos.

No, pero a algunos padres les gusta sostenerlo sobre las cabezas de sus hijos. “Casi muero al darte a luz”. Ellos cuentan constantemente sobre cuánto están endeudados porque el niño es un niño con necesidades especiales. Nunca dejan que el niño olvide. Luego, cuando un niño llega a la mayoría de edad y trata de irse, dicen: “Dejando el barco que se hunde y dejándome para que haga todo el rescate. Este es el agradecimiento que recibí por todo lo que he hecho por ti. Tenga en cuenta que no todos los padres son así, pero he conocido e incluso escuchado a algunos decir esas palabras exactas.

No No hay tal concepto en su mayor parte El cuidado de los niños es visto como una obligación de los padres, no como una deuda que el niño tiene que pagar.