¿Cómo reaccionaría un niño, educado, ajeno a Dios, a una sociedad donde el cristianismo es la base de toda ley y filosofía?

Gracias por la pregunta, “ ¿Cómo reaccionaría un niño, levantado sin saberlo de Dios, a una sociedad donde el cristianismo es la base de toda ley y filosofía?

No sería plausible que un niño que vive en una sociedad donde el cristianismo es la base de toda ley y filosofía, sea ajeno a Dios. Ciertamente, si los padres son cristianos y al ver o escuchar a las personas dar gracias por la comida, ir a la iglesia haría casi imposible que uno sea ajeno a Dios.

En términos de la acción de ese niño, él / ella consideraría que es normal ir a la iglesia, orar a “Dios” o ver libros cristianos o escuchar acerca de las narraciones bíblicas. A medida que el niño crece, ese niño tiene su propia conciencia y puede ver la consistencia o inconsistencia de los cristianos, la realidad o no realidad de la oración, el cuestionamiento de las leyes. Ese niño puede cuestionar o aceptar que es normal.

La pregunta más profunda no es solo seguir las leyes y la filosofía, sino que ese niño llega a tener una fe personal y una relación con Dios. Con esa experiencia personal o transformación de la vida, solo serán reglas y más reglas. Ningún niño o persona que no sea un niño quiere vivir bajo las leyes cristianas, porque es imposible vivir. La vida cristiana es una vida sobrenatural y ninguna persona sin una transformación puede vivirla o obedecerla por completo. Inherentemente, dentro del hombre está el deseo de independencia propia, de modo que esa persona se rebelará contra las leyes sociales, sean o no cristianas. ¿Quién no viola el límite de velocidad o jay walk? Las leyes pueden estar escritas, pero seguirlas será una tarea y una pérdida de tiempo que podrían incluir si tengo que caminar hasta el final de la cuadra y regresar cuando puedo cruzar la calle.

RESUMEN: Todos los niños se rebelarán contra los valores cristianos a menos que uno tenga una transformación de la vida e incluso entonces los cristianos no son perfectos.

Si el cristianismo fuera tan central como sugieres, como probablemente fue en Europa en la Edad Media, supongo que él mismo sería un creyente. La influencia del grupo es, después de todo, algo muy poderoso.

Sin embargo, eso no es seguro si un niño creció con el conocimiento científico moderno, por ejemplo, después de Darwin. Entonces el niño probablemente seguirá siendo un no creyente. Pero hay una contradicción entre el tipo de sociedad que mencionas y el mundo moderno. Quizás lo más cercano que podemos acercarnos es observar a las personas que crecieron en Europa a fines del siglo XIX, pero incluso así, la filosofía había avanzado mucho más allá del cristianismo y había hecho una contribución significativa a la estructura social.

Sencillo. Él se conformaría a ello.

Ahora vivimos en una sociedad donde los “medios interactivos” son la base del 97% de toda la comunicación. Actualmente la mayoría de los niños son criados para ajustarse a esa base. Los niños de 10 años tienen teléfonos celulares; Los niños de 12 años tienen múltiples cuentas de redes sociales en línea; Los jóvenes de 16 años viven sus vidas a través de teléfonos, fotos, videos, tweets, publicaciones, líneas de chat, radio, cable, dispositivos de música (iPod); revistas, etc.

Un niño criado en las doctrinas cristianas no sería diferente de un niño que se dedica a las redes sociales.

Supongo que tendrías que volver a los tiempos medievales para deducir algunas respuestas posibles, aunque mirar hacia atrás no sea fácil.

Supongo que el niño tendría que conformarse bajo el dolor de la muerte, ya que, si te estoy leyendo bien, en este mundo tuyo, la religión se ha convertido en la ley.

Así es exactamente como surgen las teocracias fascistas: una vez que una religión gana poder político, lo primero que hace es convertir su dogma en ley.

Así que podrías extrapolar el dogma que vemos en el cristianismo hoy y descubrir qué tipo de leyes surgirían de eso. Obviamente, los apóstatas serían castigados y cualquier desviación sexual o liberalismo sería reprimida sin piedad.

El clero estaría entre los más poderosos y ricos, y operaría por encima de la ley, ya que, después de todo, lo escribieron.

El niño, ignorante de Dios, que fue empujado a esto tendría que rebelarse, huir o someterse. Sería un lugar peligroso para un niño así y estoy seguro de que los niños serían explotados sin piedad.

Puedes hacer esa pregunta a muchos inmigrantes chinos, ya que es aparentemente un país ateo.

Simplemente se asimilan, la mayoría de los países cristianos son seculares en la práctica.

¿Debo asumir que vas a arrancar a esta niña afortunada y dejarla a la ligera en esta sociedad empapada de religión?

Supongo que ella estaría confundida y transgrediría a menudo mientras intentaba navegar por una sociedad extraña.

Como alguien que fue educado de esa manera (no totalmente ajeno, pero consciente de ello de la forma en que estaba al tanto de Papá Noel, nunca consideré que un dios fuera objetivamente real, tampoco lo hicieron mis padres), probablemente me mudaría a un país en El ateísmo, si no se aceptó, al menos no se usó como base para la ejecución.

La respuesta es la misma. Inconsciente de. Un niño no entendería por qué ha llegado a ser así. Aparte de eso, esa sociedad ha tomado el cristianismo como base, por alguna razón que el niño no entiende. Solo más tarde, cuando sea mayor, el niño tal vez aprenda que las personas han basado sus leyes en palabras que no tienen una base científica de prueba alguna. Una forma muy peligrosa y posiblemente inexacta de hacer las cosas, en la que ningún científico podría estar de acuerdo.

Supongo que eso dependería del país y la cultura en la que creció. En los EE. UU., Mientras muchos niños crecen sin antecedentes en la religión judeocristiana, aunque nuestro sistema legal se basa en el código moral y legal judeocristiano (nos guste o no), nunca sabrían la diferencia .