No soy un terapeuta, pero yo, personalmente, lo percibiría como una conducta bastante poco ética. Sin embargo, solo sería poco ético, salvo en otras circunstancias en las que el terapeuta vea que otros no. Tanto la Asociación Estadounidense de Psicología como el Código de ética de la Asesora de Asesores de los Estados Unidos sostienen que los terapeutas deben realizar conductas profesionales de una manera que no les haga daño a sus clientes . ( Asociación Americana de Psicología, 2017, Principios generales, párrafo 2) Principios éticos de los psicólogos y el Código de conducta
Voy a plantear la hipótesis de ambos lados del espectro aquí. Primero, asumamos que el terapeuta es, de hecho, no ético (como parece basado en la pregunta). En ese momento, el cliente tendría el derecho de informar y haber revisado las prácticas no éticas.
Esto es lo que supongo que es más probable en el caso (aunque, reconozco que podría estar bastante equivocado). El terapeuta ve patrones y rasgos de personalidad tan fuertes que no solo dañan a las parejas individualmente sino también a la sociedad, causando una disfunción y caos en la vida de los cónyuges / familiares.
En su opinión, lo que pueden ser solo ‘argumentos mezquinos’ podrían muy bien ser evaluados profesionalmente como catastróficos y perjudiciales para uno o ambos cónyuges, por lo tanto, sería menos perjudicial recomendar el divorcio de la pareja que continuar con patrones y comportamientos perjudiciales entre sí. .
- ¿Crees que la incidencia del divorcio en el mundo podría ser directamente proporcional al nivel de emancipación de las mujeres alcanzado en las sociedades modernas?
- ¿Debo esperar a mi compañero que me dejó después de tanto hostigamiento, hablar de mi pasado y amenazar con el divorcio al compartir viejos datos de chat con mi propia familia para avergonzarme?
- ¿Por qué mis padres me culpan por su divorcio?
- ¿Le permitiría a su hija o hermana casarse con un hombre que se divorció recientemente y tiene dos hijos con su ex esposa?
- ¿Es aceptable la infidelidad para los hombres en los matrimonios, si la ley ataca únicamente a los hombres divorciados?
En mi hipótesis, imagino que estos ‘argumentos insignificantes’ son una escalada hasta el punto de ataques personales, causando estragos en la autoestima, la estabilidad emocional o mental de uno o ambos compañeros (es decir, abuso emocional / psicológico), o los argumentos se han vuelto tan frecuentes que limitan la capacidad de la pareja para funcionar plenamente como una unidad familiar y / o está afectando a los niños en el hogar.
Ambos caerían dentro de las pautas del código de ética y conducta de los terapeutas. Si una pareja realmente creyera que estos son argumentos mezquinos en lugar de ser potencialmente perjudiciales para el matrimonio, tal vez la mejor forma de atender a la pareja es encontrar un nuevo terapeuta.
Otro enfoque es preguntar al terapeuta. Los terapeutas éticos no le ocultarán su razonamiento, y hacer preguntas es parte del proceso terapéutico. Si tienes una fuerte relación terapéutica con él, pregúntales. Probablemente, se comunicarán con usted acerca de su razonamiento.
Buena suerte.