¿Qué pasaría si cada electrón dejara de moverse por un segundo?

Answer 1

Esta es una pregunta muy buena de la que no sabía la respuesta, así que en realidad le pregunté a alguien que conoce la mecánica cuántica mejor que yo para que me ayude a completar un par de agujeros.

Bajo QM, los electrones no son simples partículas. Ellos (y todo lo demás) se comportan como partículas y como ondas en diferentes condiciones. Una de las propiedades más famosas relacionadas con esta dualidad de onda-partícula es el Principio de Incertidumbre de Heisenberg.

Puede que lo hayas escuchado antes. Para cualquier partícula dada, puede conocer su posición o su impulso, pero no ambos al mismo tiempo. Más técnicamente, el principio de incertidumbre establece que la desviación estándar de la posición por la desviación estándar del momento (para el registro, no tiene sentido hablar de la velocidad de las partículas pequeñas; tenemos que usar el momento) es mayor o igual a la mitad La constante de Planck.

Entonces, si existe un electrón “detenido”, eso implica que tiene un impulso cero. Por el principio de incertidumbre, eso significa que su posición está completamente deslocalizada. En otras palabras, el electrón está literalmente en todas partes en todo el universo a la vez. Para todos los efectos, el electrón se ha perdido para siempre.

Si cada electrón en un solo átomo se perdiera, probablemente no sería un gran problema. El átomo eliminaría violentamente los electrones de sus vecinos, pero es solo un átomo. Si todos los electrones de tu cuerpo se perdieran repentinamente, probablemente explotarías. Y tampoco me refiero a una explosión de pasada. No voy a calcular la producción de energía real, pero me atrevería a suponer que sería una explosión mundial como mínimo .

Answer 2

Buena pregunta. Habrá muchas respuestas, de muchas fuentes diferentes, y entendería si algunas fueran demasiado “profundas”, para la pregunta general inquisitiva. El hecho de que te uniste al tiempo y las partículas que es altamente racional. En teoría, este electrón estaría sujeto a todos los factores y leyes que se aplican a su átomo relativo. Saber, un segundo a una partícula es un período muy largo. Esta propiedad es en lo que los científicos confiamos para medir el tiempo con precisión, solo en nano segundos. Solo podía asumir, una vez más racionalmente, que la Ley de Conservación de la Energía probablemente desestabilizaría todo el átomo, el sistema. Por lo tanto, causando algún tipo de descomposición, radiación, o unirse a otro átomo diferente para formar un nuevo enlace iónico probable y dar como resultado un compuesto. Ya no es un simple átomo triste. Todo dentro de estas respuestas, todos ellos, esto incluido, están todos basados ​​en modelos teóricos de teorías. Esa es una doble teoría. Tal vez intente estudiar el -e, el electrón y entenderlo mejor, su función y sus propiedades. Limite el campo de estudio, y muchas veces la visión panorámica posterior es mucho más tangible para algunos. Si ves una casa, pregúntate qué está haciendo allí, deberías llamar a la puerta y tomar un pico. Al igual que los átomos, las casas (gran colección diversa de átomos aprovisionados), es posible que no entiendas completamente, pero tienes MÁS datos que cuando simplemente miras las paredes de estuco del exterior. Esto ahora te permite construir un modelo hasta cierto punto. Buena suerte mi amigo. Jason

Answer 3

Dejó de moverse en relación a qué?

No hay un marco de referencia universal por el cual todo pueda “dejar de moverse”.

Answer 4

¿Por un segundo? No mucho. La falta de cualquier movimiento atómico es equivalente al “cero absoluto” … Entonces, si esta condición se obtuviera durante un período de tiempo prolongado, las cosas se pondrían muy frías, muy rápido.

Pero un segundo no es lo suficientemente largo para que cualquier cosa de cualquier masa pierda apreciablemente cualquier calor, pensaría yo.