¿Qué requisitos deben cumplirse para decir que un sujeto hipotético es parte de una nueva especie humana?

Answer 1

La pregunta es confusa. ¿Está pensando en la “nueva raza humana” como un nuevo subgrupo cultural de H. sapiens? Es decir, ¿una nueva etiqueta como “hispana”? Eso requeriría que el grupo que se considera a sí mismo suficientemente diferente en cultura, idioma, apariencia, etc. sea diferente de otros grupos. Y los otros grupos reconocen esa “diferencia”.

Ya sabes, en la época de Darwin la gente consideraba a las nacionalidades como una “raza”. Estaba la “raza alemana”, la “raza irlandesa”, la “raza española”, etc. Se suponía que todos tenían su propia apariencia y rasgos de personalidad. Creemos que eso es bastante tonto hoy. En parte porque todas estas “razas” se convirtieron en parte del “crisol” que es Estados Unidos. Creo que dentro de 150 años, el concepto actual de “raza” se verá igual de tonto.

Si está pensando que “raza” = especie, entonces se aplican las otras respuestas. Primero, no estarías probando un solo “sujeto”, sino una población . El concepto de especie biológica dice que una especie es una población que en realidad o potencialmente se cruza en la naturaleza y produce descendencia completamente fértil. Así, las especies están aisladas reproductivamente de otras especies.

Este aislamiento reproductivo es un continuo y no es absoluto. Como señaló Mark Werner, H. sapiens y los neandertales tuvieron algunos cruces. Pero se aisló el entrecruzamiento. Si los humanos y los neandertales se hubieran cruzado completamente cuando y donde se encontraran, nuestro genoma sería un 50% de neandertal en lugar de un 3%.

Entonces, tendríamos que ver si la población de H. sapiens se cruzó libremente con otras poblaciones de H. sapiens. Si hubo cruzamientos ocasionales, ¿son los híbridos F1 completamente fértiles? Es decir, ¿podría la descendencia del mestizaje reproducirse con alguna de las poblaciones y producir descendencia fértil?

Ya que estamos tratando con humanos que eligen a sus parejas y tienen derechos, no podemos obligar a que ocurran tales apareamientos para determinar si las poblaciones eran especies separadas.

Answer 2

Una vez que una población ya no puede cruzarse (producir descendencia viable) con su población matriz, se puede decir que se ha convertido en una nueva especie. Muchas especies diferentes en las mismas Familias (Felidae, Canidae como ejemplos) son genéticamente similares para producir híbridos, pero estos animales (ligers, tigones, etc.) no son capaces de reproducirse. Son estériles. En la naturaleza, las hibridaciones entre diferentes especies pueden ocurrir y, aunque son infrecuentes, a veces los híbridos son viables. Ahora sabemos que cada ser humano que vive hoy en día lleva un pequeño porcentaje de ADN neandertal, por lo que en un momento dado diferentes especies de homínidos se cruzaron y pudieron transmitir con éxito su material genético. Lo que sí sabemos es que la hibridación puede aumentar la diversidad genética en una población a lo largo del tiempo, pero que los propios híbridos son propensos a diversos tipos de enfermedades. El grado en que un híbrido es viable habla de cuán alejadas están realmente las dos especies. Especies muy diferentes no pueden producir híbridos en absoluto. Por lo tanto, la principal métrica para evaluar si una subpoblación de seres humanos se ha convertido oficialmente en una nueva especie se basaría en evaluar la facilidad de cruzamiento y el éxito de estos descendientes.

Answer 3

SI por humano, te refieres a “gente” en lugar de una nueva especie de H. sap., Lo que estás preguntando es sobre la sapiencia. Sé que es popular hablar de “sintientes” en lugar de sapientes, pero eso está mal. Un perro es sensible. También lo es un ratón. Ninguno, sin embargo, es sapiente.

Para ser sapiente, una especie debe poder comunicar conceptos abstractos. El problema es detectar esas comunicaciones e interpretarlas correctamente. Consideraría a los gorilas como sapaces, ya que Koko, un ejemplo famoso, no solo puede mentir, sino que ha expresado una comprensión de las abstracciones independientes de los objetos físicos. Para la regla de oro, está la regla de “hablar y hacer fuego”. Cualquier especie que tanto habla como construye incendios controlados puede considerarse sapiente.

Answer 4

Abandonemos la terminología arcaica de “raza” y pensemos en términos de “especie”. Normalmente, los criterios para la clasificación de una nueva especie incluirían el hecho de que los nuevos organismos no podrían (o no) aparearse con éxito con la especie madre.

Naturalmente, hay un grado de continuidad aquí. Creemos que los primeros Homo Sapiens pueden haberse apareado exitosamente con Neanderthal, y posiblemente con un grupo aún más temprano, los Denosovianos.

No obstante, estas se consideran especies distintas.

Los leones pueden aparearse con éxito con los tigres, pero también se consideran especies separadas … pero aún lo suficientemente cerca.

La aparición de una especie humana totalmente nueva es poco probable ya que necesitaríamos una población aislada y eso es difícil de encontrar en la Tierra en estos días. También controlamos la mayoría de las otras cosas que impulsan la evolución.

Sin embargo … Si quisiéramos decir, colonizar otro planeta … Luego, durante muchas generaciones, los colonos podrían adaptarse a su nuevo entorno en la medida en que serían considerados una nueva especie del género Homo.

Answer 5

Si hubieras preguntado por una nueva especie humana , la respuesta habría sido que no puede reproducirse con Homo-Sapiens, pero sí puede reproducir con miembros de la nueva especie (y ya puedes ver el problema al intentar probar una sola especie). miembro).

Para la raza, los bordes son borrosos y una característica muy inusual (por ejemplo, la piel verde) probablemente se etiquetaría como una condición médica en lugar de una nueva raza.

Answer 6

Un tema práctico es el aislamiento. Si los seres humanos en las Américas o en Australia estuvieran separados de África y Eurasia durante más de 250 000 años, desarrollarían características diferentes de otros humanos. Si continuaran viviendo aislados y la mayoría del ambiente fuera diferente del ambiente en el que vivían los demás humanos, terminaríamos con, por ejemplo, HOMO sapiens Neanderthalis o HOMO Florencies o Homo Denisovians y otras razas humanas. La clave es el aislamiento del conjunto genético. Y variaciones en los ambientes en que viven las diferentes poblaciones.