¿Alguna de las principales disposiciones de las leyes de aborto de Texas se dejó en manos del Tribunal Supremo?

Dos disposiciones fueron cuestionadas y fueron las eliminadas.

El primero dijo que los médicos deben tener privilegios de admisión de locl [sic] en los hospitales cercanos, el segundo dice que las clínicas deben actualizar sus instalaciones a los estándares hospitalarios.

Los críticos dicen que si se permite que la ley de 2013, conocida como HB 2, entre en vigencia, podría cerrar todas las clínicas excepto un puñado de clínicas en un estado con 5,4 millones de mujeres en edad reproductiva.

Texas respondió que la ley fue aprobada en respuesta al escándalo de Kermit Gosnell. El hombre de Pennsylvania fue condenado en 2013 por asesinato en primer grado por matar bebés que nacieron vivos en su clínica.

El procurador general del estado, Scott Keller, argumentó en documentos judiciales que si el tribunal debía respetar la ley, una clínica de abortos “permanecerá abierta en cada área donde se cerrará una, lo que significa que más del 90% de las mujeres en edad reproductiva de Texas vivirá dentro de 150 millas de una clínica de aborto abierto “.

Una corte federal de apelaciones confirmó la ley de Texas en 2015, y la primavera pasada, la mayoría de la Corte Suprema votó para suspender esa decisión pendiente de apelación. Los cuatro jueces conservadores en ese momento: John Roberts, junto con Thomas, Alito y el fallecido juez Antonin Scalia, notaron públicamente que habrían negado la permanencia.

Corte Suprema anula ley de aborto de Texas

http://www.supremecourt.gov/opin…