¿Es posible que dos personas blancas produzcan un bebé negro, por ejemplo, si los abuelos del bebé (4 de ellos) eran blancos y negros, y blancos y negros? Esto llevaría a los padres a ser blancos. ¿Podría esto llevar a un niño de piel muy oscura?

Sí, es posible que los padres den a luz a un bebé que parece tener un color diferente al de cualquiera de ellos.

Está el famoso caso de Sandra Laing, nacida en Sudáfrica en 1955.

Sandra Laing: una niña negra nacida de padres blancos.

Sandra Laing – Wikipedia

La mujer negra – con padres blancos.

Aquí está Sandra de niña con su madre:

con ambos padres:

y otra vez con su madre cuando Sandra era una adulta:

Puede suceder al revés, también:

Los padres negros dan a luz a un bebé blanco.

Quizás aún más sorprendente, ha habido muchos casos de parejas de raza mixta que dan a luz a mellizos, uno blanco y otro negro.

Una pareja incluso tuvo dos juegos de gemelos! Fascinante.

Estas 4 niñas son las hermanas más raras del mundo, una familia de un millón en el mundo

La respuesta básica es no. Es posible que 2 personas negras tengan un niño blanco, pero no al revés. La razón principal es que el color de la piel está determinado por la cantidad de pigmento, llamada melanina. La cantidad de melanina está mayoritariamente determinada genéticamente, y tener más melanina (piel más oscura) siempre es dominante sobre menos melanina (piel más clara).

Cada persona lleva dos conjuntos de genes; Una de su madre y otra de su padre. Si una persona tiene genes para la piel clara y oscura, la piel se verá oscura. La piel solo aparece clara si ambos conjuntos de genes son claros. Un gen para piel oscura no puede aparecer repentinamente en un niño de padres blancos; ¡porque si uno de los padres tuviera un gen de piel oscura, ellos mismos habrían tenido piel oscura!

Pero esto también explica por qué los padres negros pueden tener un hijo blanco. Los padres negros tienen genes claros y oscuros, pero debido a que los genes oscuros son dominantes, parecen oscuros. Si el niño recibe los genes de luz de ambos padres, tendrán piel clara.

El famoso caso de Sandra Laing generalmente se presenta como “evidencia” de que los padres blancos que tienen un hijo negro, pero si leen los artículos con atención, notarán que esto ocurrió antes de que estuvieran disponibles las pruebas de ADN exactas. El padre de Sandra Laing NUNCA se demostró que era su padre biológico mediante una prueba de ADN confiable.

En ese momento, el único método era un análisis de sangre. Un análisis de sangre solo puede refutar la paternidad, lo que significa que puede excluir a alguien si los tipos no coinciden, pero no puede confirmar si coinciden con los tipos de sangre. En el caso de Laing, el tipo de sangre de su padre coincidía, lo que significa que potencialmente podría ser su padre (¡pero obviamente también podría hacerlo cualquier otro hombre con ese mismo tipo de sangre!)

Me parece probable que su padre no era su padre biológico … pero como era una figura conservadora del Apartheid en Sudáfrica en ese momento, sus afirmaciones se creyeron y su racismo lo mantuvo en una negación profunda. Tenía demasiado que perder al admitir la verdad.

¿Y qué otros casos hay? Una búsqueda rápida en Google aparece con un montón de historias falsas de tabloides, y algunos casos en los que las pruebas de ADN revelaron que la esposa estaba engañando al marido. Y un caso donde la clínica de fertilidad usó el esperma del donante equivocado. ¡Una mujer blanca con un marido blanco podría dar a luz a un niño negro si usara un huevo de un donante negro! Pero biológicamente, los padres blancos no pueden tener hijos negros.

Puede ocurrir de cualquier manera, dos blancos que tienen un niño negro o dos negros que tienen un niño blanco. Tener una persona de una etnia diferente al resto de la familia en un árbol familiar, puede estar mucho más atrás que su anología y aún ser una posibilidad genéticamente viable.

La trágica historia de cómo una niña blanca nacida de negro desgarró a una familia

White Baby Shocks Padres negros: ¿médicamente posible?

Después de leer las respuestas a esta pregunta, parece que las personas todavía están confundidas sobre este tema, intencionalmente y sin intención.

  • Digo intencionalmente porque la ciencia es clara y parece que las personas están atrapadas (probablemente por comodidad) en el viejo paradigma fraudulento. Digo fraude porque fue un engaño intencional por interés propio y por falta de apoyo científico.
  • Digo involuntario porque salir de “la trampa” requiere mucho tiempo y esfuerzo. Es más fácil de creer. Es más reconfortante creer.

La mayoría de nosotros no empezamos, como dijo una vez Einstein, mirando

“Profundamente en la naturaleza, y entonces entenderás todo mejor”.

Lo que muchas de las “respuestas reconfortantes” no reflejan es la naturaleza.

  • La naturaleza no tenía la intención de crear personas blancas y, por lo tanto, el cuerpo humano no contiene ingredientes para producir una persona blanca.
  • No hay pigmentación blanca.
  • Solo hay melanina y no es blanca, y casi todos (incluidos otros animales) tienen melanina.
  • La raza es una construcción social contemporánea .
  • Nadie en las antigüedades o hasta el siglo XVII aproximadamente. CE se refirió a sí mismo por el color en el contexto de la mitología racial .
  • Los términos “blanco” o “negro”, para más del 99% de la historia humana, eran adjetivos y no pronombres . Algunos argumentan que ahora sabemos más, me gustaría discrepar.
  • El concepto de que somos personas diferentes es un pensamiento contemporáneo. Los antiguos etíopes (o egipcios) le dijeron una vez a Heradoto que estaban relacionados con los antiguos griegos. Independientemente de cómo perciba el significado de esa afirmación, lo que está claro es que
    • Heradoto no se ofendió. Al menos, no hubo ofensa en su cuenta.
    • Los antiguos africanos no se veían a sí mismos como diferentes . Si podemos aprender algo de los Antiguos, esa lección debería ser la lección. No somos diferentes , a pesar de cómo nos vemos, qué podemos pensar o qué puntos de vista o pensamiento se han impuesto.

    Recuerda el experimento de la planta púrpura (naturaleza).

    Como todos deberían haber aprendido (en los EE. UU.) En biología, que la planta púrpura puede producir una planta blanca. Pero, “la verdadera planta blanca” nunca puede producir una planta púrpura. Hay una razón para esto: la planta blanca es la mutación. La mutación significa,

    Una mutación genética es una alteración permanente en la secuencia de ADN que constituye un gen , de manera que la secuencia difiere de la que se encuentra en la mayoría de las personas. Las mutaciones varían en tamaño; pueden afectar desde un solo bloque de construcción de ADN (par de bases) hasta un segmento grande de un cromosoma que incluye múltiples genes .

    El blanco es un cambio permanente. La combinación de material genético entre una planta púrpura (un progenitor) y una planta blanca (el otro progenitor) produce descendientes púrpuras (niños) con la probabilidad de producir un blanco porque AMBOS padres portan la mutación del gen. La probabilidad de una descendencia blanca se reduce si uno de los padres no porta la mutación del gen que produce “blanco”.

    Sé que, incluso en el experimento, se refieren a la prominencia fenotípica de la púrpura. Lo llaman “dominio” sin explicación completa. El “dominio” debe estar presente en ambos padres. La naturaleza parece buscar constantemente el equilibrio. La naturaleza no parece parcial, eligiendo la planta púrpura sobre el blanco. Ambos padres, morados y blancos, son realmente morados; sin embargo, debido a la mutación del gen, la planta / madre blanca expresa un fenotipo diferente. Cuando dos “plantas blancas verdaderas” (dos padres) procrean, no pueden producir una planta púrpura porque sus respectivas mutaciones genéticas lo impiden.

    Las mutaciones genéticas son errores en la secuenciación del ADN. Error – como error – como no se pretende.

    Respetuosamente, cuando usamos términos como “mixto” que se traduce en la descripción del número de mutaciones genéticas que afectan el fenotipo de un individuo. Cuando usamos términos como “europeo” se traduce a geopolítica. Las etiquetas sociales “europeas” o “africanas” o “mezcladas” o “mezcla” no son términos naturales. Se les impone etiquetas sociales que son constantemente mal utilizadas, pero aún así reforzadas.

    • Europa tiene una población de 750 millones de personas, ¿de qué manera significativa es un “europeo”? No es posible compartir el ADN con todos los europeos. ¿Qué pasa con los emigrantes a Europa que se suman a la reserva genética? Incluso con el material genético agregado de los emigrantes, Europa no es tan diversa.
    • África tiene más de 1.200 millones de personas. Es el lugar más diverso del planeta. Genéticamente, África es más diversa que en cualquier otro lugar. ¿De qué manera significativa la etiqueta “africano” te dice algo acerca de tus genes? Todo el mundo es africano o de uno.

    “Si los abuelos del bebé (4 de ellos) eran blancos y negros, y blancos y negros. Esto llevaría a los padres a ser blancos. ¿Podría esto llevar a un niño de piel muy oscura?

    La premisa de la pregunta es defectuosa. Si seguimos los consejos de Einstein y observamos la naturaleza, los padres nunca son negros en este escenario, de manera natural o política.

    • El negro procrear con blanco crea un “negro”.
    • La planta púrpura y la planta blanca procrean en su mayoría producen plantas púrpura con la planta blanca ocasional.
    • La planta blanca es en realidad un gen morado mutado que expresa un fenotipo blanco. O, en otras palabras, su mutación genética le impide obtener la coloración deseada.
  • Siguiendo la naturaleza y la política, dos padres negros son iguales a un niño “negro”.
  • Algunos citan el caso sudafricano con Laing, una mujer negra nacida de aparentemente dos padres blancos como prueba de que dos padres blancos pueden producir un niño negro. Esa es una falsa percepción. Es un hecho alternativo. Los padres son negros y solo se ven blancos (pero “blanco” es una ilusión de todos modos). Como, por ejemplo, el agua se ve azul, pero no es azul. El cielo no es realmente azul.

    Les dejo esto, en la mente de los humanos modernos, especialmente aquellos que se perciben a sí mismos como “blancos”, la distinción de colores es equivalente a la segregación (que está casada con el concepto mitológico de “raza”). Si somos guiados por Einstein o influenciados por él, créale,

    “La raza es un fraude”.

    La gente no puede realmente juzgar en qué se convertirá el niño en cómo se veía desde el nacimiento. Mi esposo es un jengibre pelirrojo británico y yo soy una morena de ojos azules de los EE. UU., Mi hija se veía muy oscura al nacer en comparación con lo que parece hoy. Mi hijo mayor tiene ojos azules y cabello castaño claro, mucho más hermoso que yo y parecía casi idéntico. Ella ha cambiado mucho a lo largo del año, mi madre y mi padre eran exactamente iguales a ella, mi madre resultó ser una rubia de ojos verdes y mi padre se parecía a mi hija, con los ojos castaños de cabello castaño.

    En septiembre de este año, los nuevos padres, Catherine y Richard, dijeron al hospital que se les había dado el niño equivocado por error. Su hijo era 100% caucásico, pero la madre era negra, ¿cómo podría ser eso? La respuesta está en los genes de las madres. Resulta que tenía un antepasado caucásico distante que le dio un gen que permaneció inactivo hasta que fue arrojado al azar en el nuevo bebé. Esto sucedió porque cuando se trata de tono de piel, ningún rasgo particular (oscuro o claro) sobre el otro. ¡Con cada gen en juego, cualquier resultado es posible!

    Es altamente improbable, pero definitivamente no es imposible!

    Fuente: http://www.mirror.co.uk/news/amp

    Todos los humanos tienen la misma genética, pero la cantidad de cada atributo está en la escala humana normal, de fuerte a débil. Así que los melanocitos de fuerza completa dan una cantidad completa de melanina, piel oscura, que se adapta al hábitat del bosque oscuro. Con el tiempo, las personas se alejaron gradualmente y la producción de melanina se debilitó. De ‘negro’ a ‘blanco’ implica muchos tonos intermedios. Lo mismo ocurre, por ejemplo, con la forma de los ojos. Todos nacemos con pliegues epicánticos; en algunas personas esto se mantiene, en otras se debilita hasta que no se nota en los adultos.

    Sí, es posible.

    Blanco y negro es un término bastante vago cuando se trata de la genética del color de la piel.

    Por favor lea la respuesta del usuario de Quora a

    ¿Cómo se determina el color de la piel en los bebés? ¿Pueden los padres blancos y negros dar a luz a un niño blanco?

    El color de la piel está determinado por la presencia de melanina. El color de la piel es una herencia poligénica. Implica múltiples genes para tener una expresión fenotípica (el color que vemos). No se ve la expresión genotípica.

    Para determinar qué color (fenotipo) serían sus nietos, debe conocer el genotipo exacto (rasgo del color de la piel) de cada individuo, que le dará una probabilidad del tipo de piel de los nietos. El color de la piel también está influenciado por factores ambientales.

    Lee la respuesta de Monika y solo por curiosidad, prueba la genética.

    En América Latina, donde la mezcla y los matrimonios entre personas de diferentes regiones del mundo han sucedido durante medio milenio, la situación descrita en la pregunta ocurre con tanta frecuencia que incluso hay un término para eso: “el salto atrás” (el salto atrás) ). Es más evidente en los países del Caribe, pero no solo allí. La expresión puede ser utilizada para padres con cualquier color de piel. Por lo tanto, el “salto hacia atrás” puede llevar a los niños “blancos” de parejas con piel más oscura, pero lo más frecuente es que ocurra lo contrario. También es muy común encontrar niños nacidos para la misma pareja con tonos de piel muy diferentes.

    En Venezuela hay incluso una famosa obra de teatro con ese título, Salto Atrás, dedicado por completo a criticar los pensamientos racistas hacia atrás. Fue escrito por Leoncio Martínez en 1924; para tener una idea de la época, fue un año antes de que Hitler escribiera Mein Kampf, y al mismo tiempo el KKK alcanzó su altura máxima de 4 millones de miembros en los Estados Unidos . Es una comedia satírica, que aún se toca con frecuencia en Venezuela.

    En el trabajo, un matrimonio es esperar un hijo. La esposa es hija de una familia rica de la región, casada con un hombre con apellido alemán (Von Genius). Mientras su marido viaja, ella da a luz a un niño de piel muy oscura. Su familia se aterroriza de lo que va a pasar. Desde el primer momento, el espectador sabe que tiene miedo de que el esposo descubra que los antepasados ​​de la familia no son tan “blancos” como dicen, pero se niegan a sí mismos. Así que intentan forzar a la madre a confesar una infidelidad, e incluso planean cambiar a su bebé por otro, es decir, “alquilar” un bebé rubio a una mujer humilde. Afortunadamente, el esposo regresa y él está absolutamente encantado después de conocer a su hijo. Dice bastante feliz que el bebé le recuerda a su propia madre. La familia rica está muy ofendida, porque sienten que han sido engañados. Pero él dice que nunca les dijo ninguna mentira, simplemente nunca le preguntaron nada sobre su madre, porque solo estaban interesados ​​en el padre, un explorador alemán en Perú que se casó con la doncella de la expedición, lo que Von Genius explica diciendo: Sabes que a los hombres alemanes les gustan mucho las mujeres negras ”(“ Usted sabe que a los alemanes les gustan mucho las negras) ”.

    La comedia termina como sigue (la traducción es mía):

    VON GENIUS.- Nadie me preguntó por mi madre. Si me hubieras preguntado, nunca la había negado.

    BELÉN – ¡Qué cosa! Y saliste completamente rubia.

    VON GENIUS.- Pero mi hijo ha dado el salto hacia atrás.

    FULGENCIO.- ¡Y qué salto!

    ARTURO.- ¡Un salto mortal!

    BELÉN – ¡Y con un trampolín!

    Fuente de la imagen: Compañía Estable de Teatro del TMV.

    Aunque la comedia de casi un siglo de antigüedad tiene cosas problemáticas cuando la leemos con ojos contemporáneos, el contenido antirracista es abrumador. Por un lado, la comedia critica los pensamientos racistas de las clases altas en América Latina, siempre mirando con admiración acrítica hacia Europa y los Estados Unidos, y también se burla de su concepción de superioridad racial heredada del sistema Casta. Pero por otro lado, también critica todo el valor que la sociedad le da al color de la piel, como si fuera algo más importante que el color del cabello. De hecho, para nuestra herencia genética, el color de la piel tiene más o menos la misma importancia que tener el cabello rizado o liso. Biológicamente, es uno de los rasgos menos importantes de nuestro legado genético, porque en un clima moderado, como el que hemos tenido en la Tierra durante los últimos 15,000 años, tener un color de piel u otro no implica ninguna ventaja significativa. Como era de esperar, entonces, la “raza” es un invento social para justificar cosas como la esclavitud y el colonialismo, a pesar de no tener ninguna base en el mundo natural. En realidad, todos somos parte de una sola especie con una hermosa variedad en todos nuestros rasgos físicos. Algo que muchos artistas han captado en su trabajo, incluida la muy reveladora y reciente Humanae, de Angélica Dass, una fotógrafa brasileña que reside en España.

    Fuente de video: TED habla canal en YouTube

    Pero la sátira de Martínez me recuerda algo más … Dados los verdaderos peligros que enfrentamos como especie ahora, tal vez el razonamiento satírico valga la pena. Hagamoslo.

    La mayoría de las personas en la Tierra están muy preocupadas por el cambio climático. Somos mayoría entre todos los grupos étnicos, y tenemos todos los colores de piel posibles. Pero he notado que entre la minoría que niega el cambio climático, la mayoría de ellos tiene un bajo contenido de melanina en sus pieles, y muchos consideran que esa característica es algo importante. Son una minoría entre las personas con su propio color de piel, pero son muy reacios a escuchar a la mayoría de nosotros. Entonces, a pesar de que sus creencias son minoritarias y sus opiniones no tienen respaldo científico, en este momento están bloqueando los esfuerzos de la mayoría de las personas en la Tierra, y todos pagaremos el precio de su terquedad.

    Estoy muy preocupado por el cambio climático, pero, francamente, no podría importarme menos el color de la piel de los humanos del futuro. Como sé que otras personas sienten exactamente lo contrario, y son los que actualmente están bloqueando los planes para controlar los gases de efecto invernadero, quiero mostrarles la contradicción intrínseca entre ambas creencias para “reclutarlos” para la causa ecológica.

    Por lo tanto, en la siguiente parte de esta respuesta trataré como “usted” a cualquier persona “blanca” preocupada por el color de sus descendientes que aún niega el cambio climático, y proporcionaré un argumento adicional expresamente creado para obtener su apoyo. . Más adelante, invitaré a todas las personas preocupadas por el posible color de sus descendientes a tomar medidas contra la amenaza más apremiante para nuestros descendientes, independientemente del color: el cambio climático … Después de todo, si no estás dispuesto a hacer nada por la humanidad, al menos hazlo por tu “raza”. No me importan tus motivos, siempre que detengamos el cambio climático.

    Solo imagine la siguiente “pesadilla” para una persona con sus creencias. Si el cambio climático continúa ocurriendo, o si hay más agujeros en el ozono, un color muy oscuro de la piel será la norma en el futuro, porque una piel más oscura se convertirá en una verdadera ventaja una vez más para la supervivencia. La razón es que, aunque las personas con piel más oscura también pueden sufrir cáncer de piel, la prevalencia del cáncer de piel es mucho más baja entre las personas “negras” que entre la población “blanca”. Por lo tanto, si el cambio climático no se detiene, una piel muy oscura será el color más deseado de la piel. Toda la publicidad, todas las películas venderán “negro como el nuevo negro”. Probablemente, incluso habrá procedimientos quirúrgicos o genéticos para oscurecer su piel, y mucha gente los tomará, porque serán más baratos que las dosis eternas de protector solar. En un mundo con un sol implacable, las nuevas dosis de melanina en la piel serán la nueva tendencia social, y no se reemplazarán, porque será una cuestión de supervivencia, no de una simple moda.

    Entonces, si le preocupa el color de sus descendientes, lo invito a escribir a sus congresistas que exigen una acción inmediata contra el cambio climático … No dejes esa acción para mañana. Será tarde

    ¡Recuerda, el cambio climático es la amenaza real y presente para tus creencias!

    ¡De nada!

    Depende si se basa la etnicidad en el aspecto (fenotipo) o los genes (genotipo).

    Esta fascinación por las historias de bebés “blancas” o las historias de bebés “negras” se deriva de una confusión entre fenotipo y genotipo, y es alimentada por periodistas que no hacen su tarea adecuadamente.

    Si profundizas en esas historias, siempre resulta que ambos padres tienen una herencia mixta en el árbol familiar que amplía su genotipo.

    En las antiguas colonias que no tenían leyes segregadas fuertes, como Brasil o el Caribe francés, es un lugar común tener padres con un fenotipo y bebés con un fenotipo completamente diferente. No aparece en los titulares porque todo el mundo sabe que no debe cuestionar la prevalencia del genotipo sobre el fenotipo.

    Mis hermanos y yo estamos mezclados en un 50% de Europa occidental y un 50% en África central, pero la mayoría de las personas en los países occidentales me definen como “negro”, aunque el 50% de mis genes provienen de un hombre rubio de ojos azules. Mi esposa es 100% del norte de Europa, por lo que nuestros dos hijos parecen 100% europeos. Muchos occidentales encuentran esto desconcertante, porque como mi fenotipo es negro, el fenotipo de mis hijos también debería ser negro, ¿verdad? Bueno, no: su genotipo es 75% europeo, por lo que es más probable que parezcan europeos. Por la misma razón, es genéticamente imposible que se vean 100% africanos como su querida abuela.

    El color de la piel es un ejemplo muy fuerte de influencia genética. Depende de la cantidad de pigmento melanina que se encuentra en la piel y está determinado por el plan genético de cada célula.

    Hay una gran cantidad de diferentes colores de piel, conocidos como fenotipos. Estos van desde la piel negra, marrón oscuro, marrón, marrón claro a blanca y así sucesivamente.

    Cada expresión de melanina tiene un efecto acumulativo en el tono de la piel, es decir, cuanto más melanina, más oscura es la tez.

    Por lo tanto, el color de un bebé generalmente dependerá de la cantidad de melanina en sus padres.

    Sin embargo, es posible que los padres de piel oscura den a luz a un niño de piel pálida, o viceversa, si sus padres o abuelos son más pálidos o más claros que ellos.

    Sí.

    Es posible, pero muy raro. Ambos o cualquiera de los padres pudieron haber tenido un antepasado de una raza diferente hace muchas generaciones, y debido a la naturaleza de la genética (no soy genetista, así que no puedo explicarlo bien) los otros genes de la raza podrían aparecer en cualquier lugar a lo largo del línea. Los genes podrían parecer más sutiles o más obvios.

    Si por “blanco”, te refieres a quién “parece” blanco … Todo depende de tus abuelos. Algunos descendientes de personas muy negras logran “pasar la línea” y lucir blancos (no todos los negros tienen piel de ébano, labios gruesos y nariz plana), pero si sus posibles hijos tienen un abuelo negro … sí, definitivamente, podría tener un bebé negro, y uno que es negro como hollín en eso.

    Te sugiero que busques ascendencia y genética en la red y tomes clases individuales para resolverlo todo. No puedes entender todo eso por ti mismo.

    Es inusual porque normalmente los genes para piel oscura son dominantes para los genes para piel clara en el mismo lugar. Pero a veces se puede conseguir a alguien que sea genéticamente oscuro pero que tenga la piel clara debido a un gen completamente diferente en un lugar separado, que ha enmascarado el color oscuro. Siempre que el gen de enmascaramiento no sea un gen dominante del cual tienen dos copias (para que todos sus hijos lo hereden), si esta persona tiene hijos con una persona blanca cuyo color de piel haya aparecido de la manera más habitual Es probable que al menos algunos de sus hijos obtengan un gen dominante para el color oscuro y que nada lo enmascare.

    Sí, pero el término “blanco” en este sentido es muy vago. Nuestros tonos de piel son la facilidad de muchos genes diferentes. Es por eso que hay tantos tonos diferentes, incluso dentro de un cierto tono de piel. Entonces, sí, existe la posibilidad de que el niño se vuelva negro, pero también existe la posibilidad de que el niño se vuelva marrón claro o blanco porcelana. En realidad, hay un conjunto de gemelos fraternos que tienen los mismos padres pero que son totalmente diferentes en términos de tono de piel.