Ya que el matrimonio proviene de la Biblia y la Biblia dice que la homosexualidad es incorrecta, ¿por qué deberíamos permitir que los homosexuales se casen?

Me pregunto por qué esta pregunta es incluso preguntada? Si alguien está muy preocupado de que él o ella está infringiendo un mandamiento de la Biblia, sugiero que esa persona eche un vistazo a lo que podría ser la culpa. Tal vez haya más de lo que parece para esa persona (como encuentro a menudo en las sesiones de terapia). Si a una persona no le importa la Biblia, entonces no importa. Presumiblemente queremos igualdad de derechos para todos. Bueno, eso incluye tanto las elecciones heterosexuales como las homosexuales y todas las demás opciones de estilo de vida que quiero enumerar, pero no puedo porque no quiero excluir a nadie ni decirlo de manera incorrecta. Para mí, esto significa que nadie debe ser intimidado por sus creencias individuales, estilo de vida, etc., ya sea tradicional o “no” tradicional. Y todo lo que creamos y valoramos ESTÁ BIEN, sin importar si otros no comparten la misma vista. La respuesta no es acosarse mutuamente para pensar de una manera u otra, lo que de nuevo incluye todas las opiniones, ya sean religiosas o no, tradicionales o no. Esto es algo que estoy viendo en el mundo en este momento y es muy molesto. Todos tienen derecho a sus creencias y valores, y esto no debe ser una amenaza para otros que no estén de acuerdo. ¡Paremos el odio y la ira!

La pregunta que se hace aquí es una cuestión de dónde cae usted en su sistema de creencias / valores. Por ejemplo, cuando tomo una decisión, me involucro en un comportamiento, etc. que contradice mi creencia / sistema de valores, lo sé. Lo siento Así que eso me da la oportunidad de ver de cerca por qué y ser sinceros con eso, sea lo que sea sin justificar o minimizar mi comportamiento para “hacer que” se sienta bien. Todos tenemos que hacer esto con nuestras elecciones porque lo que sé del comportamiento humano es que si vivimos en contradicción con nuestros valores fundamentales o nuestro sistema de creencias, aunque sea un poco, NO nos sentiremos bien con nosotros mismos. Y si no somos conscientes de lo que se trata, entonces culparemos, juzgaremos, nos resentiremos, nos enfadaremos con los demás porque, en su mayor parte, no sabemos cómo rectificar esta incongruencia. Aquí es donde entra la terapia, o un individuo de confianza que puede ayudarnos a hablar (siempre y cuando no elijamos a un individuo sesgado) o reflexionar y buscar almas y así sucesivamente. Muchas veces las personas renuncian a lo que realmente importa por lo que quieren en este momento. Así que no hay una respuesta correcta e incorrecta real a esta pregunta porque todo lo que se comentará aquí son los valores y el sistema de creencias de otras personas y esa no es la respuesta para USTED.

El matrimonio no vino de la Biblia, es mucho más viejo.

E incluso si lo hiciera, la mayoría de las 7 mil millones de personas en el mundo no son cristianos practicantes, por lo que no hay razón para que deban ser obligados a obedecerlo. Incluso en el caso de aquellos que son cristianos y eligen obedecer la Biblia, no hay razón para que el estado los obligue. Los gobiernos están allí para gobernar a todos sus ciudadanos, de todas las religiones y ninguno, y no pueden dar derechos a algunos ciudadanos y no a otros. Las personas homosexuales pagan sus impuestos de la misma manera que todos los demás, y por lo tanto no puede haber justificación para la discriminación legal contra ellos. No hay impuestos sin representación, como solía decir alguien.

No sé en qué país se encuentra, pero la mayoría de los países desarrollados en estos días tienen separación de religión y el estado escrito en sus constituciones. ¿Por qué te imaginas que cualquier religión o texto religioso debería tener alguna relación con la política pública?

Ya que el matrimonio proviene de la Biblia y la Biblia dice que la homosexualidad es incorrecta, ¿por qué deberíamos permitir que los homosexuales se casen?

Porque el matrimonio precedió a los textos bíblicos, y porque los textos bíblicos no son una buena guía moral, ya que recomiendan el genocidio y la esclavitud, mientras que se olvidan de condenar el maltrato infantil y el maltrato a la mujer.

Su mitología no gobierna lo que es moral o inmoral, consagra la moralidad, tal como era, de los primitivos de la Edad de Bronce y los bárbaros, y es hora de que los creyentes se den cuenta de eso.

El matrimonio nunca vino de la Biblia, y acusar a los homosexuales de tener el pecado de homosexualidad que en realidad es una violación de un acto no consensual, está mal. Las personas no eligen amar y casarse con la persona con la que tuvieron una mala experiencia de actos no consentidos como la violación, la pedofilia, el adulterio, etc.

¿Qué han enseñado la panadería de Chick-Fil-A, “Sweet Melissa”, Kim Davis y los tiradores de San Bernardino sobre la discriminación contra los gays de nuevo?

Gracias a los “cristianos” que escogieron la biblia y pervertieron las enseñanzas de Cristo sobre la condena del divorcio como en Mateo 19: 3, pero solo toman los versos subsiguientes para que se interpreten como “matrimonio tradicional” o “matrimonio bíblico” entre “hombre y mujer”. “como una excusa para luego legislar leyes de odio hechas por el hombre al legalizar la discriminación hacia los homosexuales, los dos tiradores musulmanes de San Bernardino como pareja binacional no tuvieron ningún problema para ingresar a este país, para tener una licencia de matrimonio y finalmente tener una entierro agraciado y un certificado de defunción honorable que reconoce su “matrimonio tradicional” y “matrimonio bíblico” como “un hombre y una mujer”. Mientras que Jim Obergefell tuvo que pasar por una terrible experiencia para luchar por tal honor para su compañero, solo por su verdadero amor a una persona del mismo sexo.

Si esos terroristas musulmanes fueran a las panaderías “cristianas” de Oregón o Colorado que fueron multadas por rehusar el servicio a parejas homosexuales o cualquier restaurante con su propietario creyendo en la doctrina de la homofobia de Westboro, habrían recibido su pastel de bodas u otros servicios sin Cualquier pregunta que se haga mientras encajan en el “matrimonio bíblico” un “hombre y mujer”. Y si esa pareja de terroristas fuera a Kim Davis, el “cristiano” homofóbico y divorciado múltiple en el condado de Rowan en Kentucky para solicitar su licencia de matrimonio, ella les habría otorgado su licencia de matrimonio sin ninguna pregunta, ya que cumplen con el requisito de ella. La “creencia religiosa” que solo le permite a la “libertad religiosa” celebrar el “matrimonio bíblico” como “hombre y mujer”.

Los homófobos “cristianos” tienen tanta sangre en sus manos cuando se oponen enérgicamente a que una pareja gay exprese su amor (como David y Jonathan, como en 2 Samuel 1:26, lamento por ti, Jonathan mi hermano; eras muy querido para mí. Tu amor por mí fue maravilloso, MÁS MARAVILLOSO QUE EL DE LAS MUJERES. Quienes quisieran intercambiar los votos matrimoniales para amarse en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe para vivir la Regla de Oro como en Mateo 7:12. para cumplir el Gran Mandamiento de Cristo, mientras que los homófobos “cristianos” celebrarán con gusto todos los pecados de las inmoralidades sexuales del DIVORCIO y el adulterio (Kim Davis, Rush Limbaugh, el evangelista Graham, Pam Bondi, el representante estatal republicano Todd Courser de Michigan y el representante republicano Cindy Gamrat, el gobernador de Alabama, Robert Bentley …), violación, pedófilo (Duggars (¡quien también tenía 2 cuentas en AshleyMadison, el sitio web que ayuda a las personas casadas a tener asuntos secretos!), Autor “cristiano” John Perry como coautor del libro con Mike Huckabee y el juez de la Corte Suprema de Alabama Roy Moore, ..) junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre y cuando se casen como hombres y como mujeres.

De hecho, el tema de la homosexualidad ayuda a eliminar a los “cristianos” de los cristianos. Aunque ambos leen la Biblia, un grupo sigue a Cristo, el Dios que NUNCA condenó la homosexualidad ni el matrimonio entre personas del mismo sexo y predicó el amor, mientras que el otro grupo sigue a otros profetas como su “dios” y hace todo lo que Cristo dijo que NO hiciera.

El mandamiento “Amar a tu prójimo COMO SÍ MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, sino que son la LEY, el conjunto más alto de leyes de toda la Biblia que los seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Felicidades a todas las parejas homosexuales que intercambian votos matrimoniales para amarse en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe, así es como se cumple el Gran Mandamiento cuando nos mantenemos en una relación fiel con nuestra pareja y tratamos a todas las personas que nos rodean como lo que es. Queremos que nos traten. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás como lo que quisiéramos que otros nos hicieran a nosotros. Otras religiones también predican una regla similar del karma (hacer el bien, cosechar el mal, leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

  • Marcos 12: 28-34 … … no hay mandamiento mayor que estos …
  • Mateo 22: 34-40 … .Toda la LEY y los profetas se basan en estos dos mandamientos
  • Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
  • Juan 13: 34-35 “Un nuevo mandato te doy: Amaos los unos a los otros. Como te he amado, debes amarte el uno al otro. Por esto, todos sabrán que ustedes son mis discípulos, si se aman “.
  • Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los profetas.
  • Gálatas 5:14: toda la LEY se cumple al cumplir este mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
  • Santiago 2: 8 – Si realmente cumples la LEY real de acuerdo con la Escritura, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
  • Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor a los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.

Los homófobos que profesan ser religiosos y usan palabras no de Cristo sino de Moisés y Pablo para mentir y engañar para justificar por qué no seguirán la LEY, serán condenados y NO tendrán vida eterna. No existe tal cosa como el homófobo cristiano, la discriminación y el odio NO son valores de Cristo. Y es por eso que los homófobos pierden continuamente una y otra vez cuando desafían la LEY, la ley más alta de toda la Biblia.

Para mostrar aún más cómo los homófobos no son seguidores de Cristo, blasfeman, corrompen y pervierten las enseñanzas de Cristo sobre la condena del divorcio entre un hombre y una mujer, para afirmarlo como la “definición del matrimonio bíblico como hombre y como mujer”. para luego no hacer nada malvado de un tipo similar a los pecadores reales que vienen como hombre y como mujer en comparación con lo que hacen hacia los gays. Así, los homófobos demuestran cómo celebran todos los pecados de inmoralidades sexuales de divorcio, adulterio, violación, pedofilia junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre y cuando se casen como un hombre y un hombre. mujer.

Cuando los homófobos desobedecen la LEY, han odiado a Cristo, y Cristo no los conoce.

  • Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.
  • Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”.

Al igual que los violadores de Sodoma que violaron sexualmente a personas que no recibieron en su ciudad, como también se cuenta en la historia de Jueces 19: 1-30, y también lo que Pablo condenó a personas como el emperador romano Gaius Caligula por construir estatuas. de ser adorado en Roma y violar a las personas para afirmar su dominio sexual, los homófobos perecerán y no tendrán vida eterna por no cumplir la voluntad del Padre (creyendo en Cristo – Juan 3:16 y obedeciendo sus mandamientos de LA LEY, el Gran Mandamiento. Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”), porque la paga del pecado mortal es la muerte. De hecho, la LEY condena ese acto de odio de cualquier tipo para que uno trate a los demás. mal, condenar la homofobia, tal como condena otros actos de pecado mortal por el crimen de racismo, pedofilia, adulterio, asesinato, robo, violación, terrorismo, piratería, etc.

  • Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos fuera demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?’ Y entonces les declararé: ‘Nunca te conocí; apártate de mí, obradores de la iniquidad.
  • Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a cada persona según lo que hayan hecho.
  • Mateo 22:14 “Para muchos están invitados, pero pocos son elegidos”.
  • Proverbios 15: 8. El sacrificio de los impíos es una abominación para el Señor, pero la oración de los rectos es su deleite.
  • Proverbios 28: 9 Si uno desvía la oreja al escuchar la LEY, incluso su oración es una abominación.

Ya que el matrimonio proviene de la Biblia y la Biblia dice que la homosexualidad es incorrecta, ¿por qué deberíamos permitir que los homosexuales se casen?

Dado que el matrimonio fue inventado por un tono hiperinteligente de color azul, y está registrado que prefiere el helado de vainilla, ¿por qué deberíamos servir pastel de chocolate en las bodas?

De ninguna manera el matrimonio viene de la Biblia.

  • Las culturas humanas que no han tenido acceso a la Biblia han practicado relaciones que reconoceríamos como matrimonios.
  • La institución específica a la que las parejas del mismo sexo quieren unirse es un matrimonio civil, que no tiene base en los textos de la Biblia.

… ¿Por qué debemos permitir que los homosexuales se casen?

¿A quién se refiere este “nosotros” al que se refiere la pregunta? ¿Quién cree que el OP es propietario del matrimonio y, por lo tanto, tiene el derecho de “permitir” que otros lo usen?

“Nosotros, la gente …” somos dueños de la institución del matrimonio civil. Algunos de nosotros, las personas, somos gays y bi que estamos sujetos a las leyes de este país.

NO SOMOS “GAYS”.

Somos gays y bi gente Somos personas.

Como muchos otros han señalado, la premisa de su pregunta es incorrecta. La Biblia no inventó el matrimonio, y es discutible que cualquiera de las prohibiciones en Levicitus (el libro que se cita habitualmente para demostrar que la homosexualidad es incorrecta) sea válida para los cristianos. Levicitus también dice que no debes hacerte un tatuaje. Ni siquiera puedo contar con las manos y los pies la cantidad de personas que he visto con tatuajes de temática cristiana . Demonios, incluso he visto a un tipo con el rostro de Jesús tatuado en su brazo. No puedes aceptar la prohibición de la homosexualidad porque crees que los homosexuales son icky, luego da media vuelta y dice que ninguna de las otras reglas de Levicitus cuentan. No funciona de esa manera.

Pero supongamos que no está equivocado en los hechos: es decir, que el concepto de matrimonio no existía antes del cristianismo y que la Biblia prohíbe inequívocamente la homosexualidad. El problema con eso es que el matrimonio, cualquiera que sea su origen, ya no es una institución puramente religiosa. Las personas reciben beneficios materiales del estado por estar casados: tasas de impuestos más bajas, por ejemplo, o la posibilidad de estar cubiertos por el seguro de salud de su cónyuge.

En los EE. UU., Donde yo y presumiblemente usted vive, existen leyes sobre la separación de la iglesia y el estado, así como leyes que prohíben la discriminación basada en el género. Legalmente, no puede negar a un género el beneficio legal que tienen las personas del otro género. Si una mujer puede casarse con un hombre y recibir todos los beneficios del matrimonio, entonces, lógicamente, un hombre debe tener el derecho de casarse con otro hombre y recibir esos mismos beneficios. El hecho de que el cristianismo enseñe que eso es incorrecto es irrelevante para la ley federal, porque la ley federal no puede dar un tratamiento especial a ninguna religión.

Los musulmanes y la mayoría de los judíos no comen cerdo. Todavía es legal sacrificar cerdos en este país, porque no se puede obligar a todos a seguir los principios del Islam o el judaísmo. El cristianismo tampoco tiene ese privilegio.

Los argumentos sobre la Biblia pueden durar todo el día. Si estás hablando de los Estados Unidos, la razón es porque los Estados Unidos no es una teocracia. Según la Constitución, el gobierno no puede establecer una religión (o apoyar a la religión o una religión en particular) ni prohibir el libre ejercicio de una religión. Ha habido muchos casos judiciales sobre lo que constituye una participación inconstitucional del gobierno en la religión. Entonces, si tu religión prohíbe el matrimonio gay, por supuesto, no te cases con una pareja del mismo sexo. Sin embargo, el gobierno (estatal o federal) no puede imponer ese punto de vista en general en la sociedad sobre la base de la Biblia, el Corán, el Tao o la literatura Vedántica, etc.

Pregunta formulada: Ya que el matrimonio proviene de la Biblia y la Biblia dice que la homosexualidad es incorrecta, ¿por qué deberíamos permitir que los homosexuales se casen?

Su premisa es incorrecta.

El matrimonio no vino de la Biblia. Existió mucho antes de que Jesús supuestamente naciera.

La Biblia dice que la homosexualidad es incorrecta. La Biblia también dice que es pecado comer mariscos o usar ropa con más de un material. Condona la esclavitud de personas diferentes a ti.

No tienes que permitir que los homosexuales se casen. No depende de ti. Los matrimonios homosexuales son un derecho legal, no un privilegio.

Probablemente has oído hablar de un lugar llamado Asia Oriental, ¿verdad? Hay países allí cuya gente en su mayoría no cree en el cristianismo. Diablos, muchos de ellos ni siquiera creen en la religión. La población no cristiana solo en China y Japón superaría fácilmente los 1.400 millones. Si es verdad lo que supones en la pregunta, que el matrimonio vino de la Biblia, entonces esa gente ha estado jugando en casa todos estos años, ¿no es así?

Hmm

BNBR me dice que no puedo decir lo que realmente estoy pensando aquí, así que tendré que volver a redactarlo.

¿Qué diablos te hace pensar que el matrimonio vino de la biblia?

Los tahitianos precristianos (no importa todas las demás sociedades de seres humanos con las que hemos tenido contacto) tuvieron bodas. QED.

El matrimonio no vino de la Biblia, ni tampoco dijo que la homosexualidad estaba mal. Y la Biblia no es una buena manera de decidir qué debes hacer o no hacer. Tiene algunas cosas bastante atroces allí. Sus mitos no pueden juzgar lo que es correcto o incorrecto. Además, ¿quién es “nosotros”? Las personas LGBTQI son personas como tú y como yo. No puedes dictar quién puede casarse con quién. Todos tienen permitido casarse.

No estoy particularmente a favor del matrimonio homosexual, por lo que tradicionalmente significa el matrimonio.

Estoy a favor de cambiar el nombre de “matrimonio” a “sociedad legal” para personas del mismo sexo.

Sin embargo, la razón sería darles derechos legales de pareja similares a las parejas tradicionales, para aquellos que decidan establecerse juntos. También es un exceso de celo por los siglos / milenios de ostracismo contra los homosexuales; Es como devolverles el dinero e incluso generosamente.

La homosexualidad no es “incorrecta”, es una excepción natural del propósito de la reproducción humana.

Odio decírtelo, pero el matrimonio existía antes que la Biblia.

Si el matrimonio y la homosexualidad existían antes que la Biblia y la Biblia no tiene autoridad legal, ¿por qué debería dictar mi vida (o la de cualquier otra persona)?

El matrimonio no vino de la Biblia. Fue y es practicado por muchas personas que no le prestarían ninguna intención a ese libro en particular. Incluso algunos animales tienen relaciones en las que se aparean principalmente con un individuo.

¿Qué tipo de matrimonio?

La Biblia enumera matrimonios con múltiples esposas (Salomón tuvo 700), múltiples esposas y concubinas (Abraham tuvo dos), una víctima de violación que fue obligada a casarse con su violador, una viuda que fue obligada a casarse con su cuñado, una mujer siendo su mujer. propiedad del marido, una prisionera de guerra virgen que se ve obligada a casarse con un soldado victorioso, una esclava obligada a casarse con un esclavo.

¿Por qué alguien sostendría la biblia como un modelo para la civilización?

Ya que el matrimonio proviene de la Biblia y la Biblia dice que la homosexualidad es incorrecta, ¿por qué deberíamos permitir que los homosexuales se casen?

Como varias personas han señalado, el matrimonio existía antes de que existiera la Biblia.

Pero estoy dispuesto a jugar el juego de “asumir que no es cierto” y responder de todos modos como si la premisa de la pregunta fuera la correcta. Comencemos con una pregunta similar:

Dado que la esclavitud está aprobada en la Biblia, ¿por qué no deberíamos permitirla?

Resulta que la Biblia es una guía moral bastante horrible. Cuando lo lees, aplicas tu moralidad a lo que lees y excusas las cosas que no coinciden con tu compás moral.

Eso es algo bueno, en cierto modo: no queremos que un grupo de personas decida eso porque en el próximo pueblo hay un puñado de personas que adoran a otros dioses a los que hay que matar a todo el pueblo, que alguien que levanta palos El sábado necesita morir, o que debemos matar a un hijo rebelde.

Entonces, si (con suerte) no buscamos la guía moral de la Biblia, ¿dónde miramos? Empatía.

Es una gran guía. Es difícil de describir formalmente, pero es tan simple que los niños pequeños lo entienden. “¿Te gustaría si te golpeara? Entonces no le pegues.

No me gustaría que me mataran por ser un poco rebelde, o por recoger palos el sábado, o si viviera en una ciudad donde alguien adoraba a dioses diferentes a los tuyos. Así que no creo que esas sean cosas buenas para hacer.

No querría ser un esclavo, así que no creo que esclavizar a otros sea algo bueno.

Y sé que si fuera gay, no querría que mis derechos se eliminen arbitrariamente. Así que no hagamos eso.

“Ya que el matrimonio proviene de la Biblia y la Biblia dice que la homosexualidad es incorrecta, ¿por qué deberíamos permitir que los homosexuales se casen? ”

FYI: lo siento, pero hubo matrimonios en tiempos paganos anteriores a la Biblia. Incluso había tradiciones paganas del nacimiento virginal que precedían a la Navidad. Así que si estás objetando al matrimonio gay, no uses esto como una razón.

Estos no son conocimientos ocultos. Solo investigalo en Google, Yahoo o Bing.

(No soy ateo ni gay.)

El matrimonio no proviene de la Biblia (el matrimonio existe en Asia independientemente de la Biblia), y dado que la Biblia condona el genocidio por su monstruoso godlet snd lebebsraum (por ejemplo, Jericó), no es una fuente de ninguna moralidad. Por lo tanto, el antecedente de su pregunta es falso, es decir, una tontería, y su pregunta no es una secuencia.

El matrimonio no viene de la Biblia.

El matrimonio es un derecho sancionado por el estado.

No puedes decidir quién ejerce los derechos y quién no.

¿Por qué alguien debería leer la Biblia como una manera única?