¿Porque ellos también quieren?
En serio, la ventaja de un libro tan masivamente contradictorio, vago y a menudo metafórico como la Biblia, es que se puede interpretar de muchas maneras diferentes.
El hecho de que hay, dependiendo de quién cuente, más de 10-40,000 sectas diferentes del cristianismo, todas con interpretaciones al menos ligeramente diferentes, es una prueba empírica de que la Biblia no es una comunicación perfecta de Dios.
Cualquier ser humano puede escribir una comunicación más clara, ¿por qué el Dios de la verdad alienta la división con un libro tan contradictorio y vago como la Biblia?
- ¿Cuántos de ustedes querrían casarse con una esposa caliente? ¿Establecer la familia incestuosa, hedonista, nudista? ¿Practica la educación sexual positiva de forma apropiada para su edad?
- ¿Por qué la mayoría de las personas religiosas, solo creen en un hombre, una mujer, el matrimonio? ¿Cuándo la poligamia es la forma de matrimonio más comentada en la Biblia?
- ¿Qué dicen los Vedas sobre los matrimonios entre castas / religiones? Por favor, proporcione referencias a los Vedas si los hubiera.
- ¿Puede un profeta casarse con una mujer con hijos de padres diferentes?
- Cómo conseguir un peso ligero de la boda lehnga
Para responder a la pregunta, la forma cristiana típica de lidiar con este argumento, es que el ideal creado por Dios, fue la monogamia … respaldado por la historia de Adán y Eva, y respaldado con un par de versos en el NT, y que permitió cosas como el divorcio. y la poligamia para permitir la debilidad humana o algo así.
Algo así como por qué permitió la esclavitud.
Debido a que el Dios todopoderoso que se molestó en prohibir los mariscos y la mezcla de tejidos, no se molestó en confrontar un mal en la cultura del día, sino que lo permitió y lo reglamentó.
Uno se pregunta por qué se molestan en confrontar lo que ven como un mal en nuestra cultura (LGBT), cuando a Dios no se le puede molestar en confrontar a los esclavos que son dueños, los golpean y los violan, y en su lugar lo permiten y lo regulan explícitamente.
Es curioso que cuando hablan de moralidad objetiva, afirman que la moralidad está basada en el carácter de Dios.
Lo que sigue lógicamente, es el ideal más alto por el cual los humanos deben esforzarse, es comportarse como lo hace Dios.
Dios permitió poseer, golpear y violar esclavos. La esclavitud – Biblia malvada .com
¿Qué hace Dios cuando ve que un niño es violado? ¿Qué hace Dios cuando ve a un niño muriendo de hambre? Cuando ve a los parásitos aburrirse en sus ojos?
Nada. Obviamente.
Si tu moralidad proviene de copiar el carácter de Dios, no puedes justificar detener el sufrimiento. DEBES estar haciendo campaña contra la ciencia médica moderna, las vacunas, etc.
Deberías estar a favor de permitir el sufrimiento, en lugar de mejorar las cosas … más bien como lo fue la Madre Teresa. La madre Teresa y el amor fatal del sufrimiento.
De todos modos, todo es totalmente irrelevante, debido a la separación de iglesia y estado, lo que dice la Biblia sobre el matrimonio no tiene nada que ver con lo que deberían ser las leyes con respecto al matrimonio, porque ese sería un claro ejemplo del estado que establece una religión.
Si no puede presentar un argumento de una manera que no requiera su religión, también conocida como un argumento secular, entonces no se aplica a la política. Sólo se aplica a tu religión.
De lo contrario, está forzando su religión a otros, lo cual es una violación de la libertad religiosa.