¿Es bueno manipular la educación de un niño para afectar su personalidad y mentalidad?

Si se entiende que manipular significa realizar acciones deliberadamente para crear una mentalidad específica (en lugar de una manipulación genérica, como explica Carol), realmente no es diferente regañar a un niño cuando lo hacen mal o alabarlo cuando lo hacen bien.

Pero consideremos el caso de Sergey Reznichenko.

Un presentador algo austero pero enérgico le preguntó a un prodigio adolescente que aparecía en un popular programa de juegos titulado “El más inteligente”, imagina que tienes 35 años. Más que nada, ¿qué quieres ser? “ Sin pestañear, el joven simplemente respondió ” gratis “. Menos de 4 meses después, estaría muerto.

Un artículo reciente en Moskovsky Komsomolets describió la trágica vida de un niño aclamado como el “genio de Melitopol”, una pequeña ciudad en el sureste de Ucrania. Sergey Reznichenko se hizo famoso después de aparecer en una versión rusa del programa de preguntas del Reino Unido “El niño más inteligente de Gran Bretaña” a la edad de 13 años. Muchos esperaban que él siguiera y hiciera grandes cosas. Sergey comenzó a estudiar economía en la Universidad Nacional de Zaporizhzhya en Ucrania, cuando tenía solo 15 años de edad y era un políglota que escribía poesía políglota y sobresalía en matemáticas y ciencias.

Sin embargo, su tersa llamada a la libertad reveló profundas grietas en un joven cuyo genio lo había llevado a salir del paso del mundo.

Los vecinos de la infancia de Sergey describieron a su madre como una mujer dominante y solitaria que se creía que era una fanática testigo de Jehová. Prohibido tener amigos como cortinas perennemente cortadas que lo separan del mundo exterior, Sergey luchó con la carga de aislamiento que se generaba tanto a través de la naturaleza como de la crianza. Aprendiendo a leer a la edad de dos años y habiendo memorizado la tabla periódica, vivió una existencia altamente cerebral con poca interacción social. Uno de sus vecinos notó el contraste entre su vida y la de los otros niños del vecindario.

“Desde la infancia, ella mantuvo una correa apretada en su hijo. Mientras que los compañeros de Sergei patearon una pelota en el patio, trabajó desde la mañana hasta la noche para elaborar fórmulas matemáticas para aprender los fundamentos de la química y la física, básicamente tragando una enciclopedia científica. Ella decidió hacer de su hijo un Superman con regalos únicos. Y estaba dispuesta a hacerlo por todos los medios necesarios “, como cita el diario Moskovski Komosololets.

Cuando finalmente se separó de su madre para ir a la universidad a unas 74 millas de su casa, estaba extasiado, informa el periódico. Como la mayoría de los adolescentes rebeldes, comenzó a beber y fumar. Pero incluso en la universidad, Sergey se retiró cada vez más a un mundo interno alimentado por el anime y el Internet. En sus últimos días, sus amigos recordaron cómo Sergey se angustiaba por su deseo de escapar de las trampas de su juventud: “Si fuera mayor, sería más fácil vivir, porque ahora nadie me toma en serio”, como lo cita el periódico.

Este es un caso extremo, por supuesto, pero eso es lo que podría suceder si esta manipulación se lleva al extremo absoluto. Lea el artículo completo aquí.

Parece ser que los extremos en ambos lados son abusivos. Mientras que el pobre Serjey soportó la manipulación de su madre, la falta de manipulación es peligrosa; usted necesita decirle a su hijo que haga su tarea, no solo dejarlos a la deriva. Ser padre significa enseñar a un niño a ser maduro en todos los sentidos: social, inteligencia, etc. Un adulto “perfecto” es ser maduro en todos los aspectos. Si te concentras demasiado en la inteligencia encerrándolos en una habitación con libros, serán inmaduros socialmente, y si los dejas salir constantemente con sus amigos y dejan los libros sobre la mesa, serán inmaduros en inteligencia. Ambos resultados tienen sus desventajas.

En resumen, creo que la moralidad de la “manipulación” en sí misma es irrelevante, es cómo se implementa o no se implementa desde un padre. Un padre manipula a su hijo sin importar cómo lo críen, es necesario crear un adulto maduro, se trata de lograr un equilibrio. Pero ese niño es su propio pensador independiente y, en el caso de Serjey, lo que su madre deseaba para él no era lo que él deseaba y se suicidó como una forma de escapar de la batalla continua de quién era él y quién era su madre. poner en él

Al parecer, usted no es un padre. No importa cómo se críe un niño, ese niño será “manipulado”. Tenerlo crecer en una burbuja sin influencias lo “manipulará”. Ponerlo al aire libre para que se valla por sí mismo lo “manipulará”. Entonces, por favor, dígame, ¿cuál es la mejor manera de criar a un niño por el cual no hay manipulación?

Sí, se llama crianza de los hijos. Si no manipulamos a un niño para saber la diferencia entre el bien y el mal, nunca sabrán qué es lo correcto y lo incorrecto. Por eso los recompensamos por ayudarlos y los amonestamos por lastimar o por hacer algo incorrecto.

Todos los niños copian a las personas que los rodean y los conforman en lo que están dispuestos o voluntariamente, a sabiendas o a sabiendas.

¿Debería hacer lo que cree que es mejor para su hijo? Sí.

¿Es genial tratar a los seres humanos como proyectos de ciencia? No en realidad no.

¿Responde esto a tu pregunta? Tal vez no, pero lo intenté.