¿Es la crianza de los helicópteros hoy en día una norma social?

Answer 1

Lamentablemente, se está convirtiendo en una norma, y ​​está literalmente dando a nuestros hijos problemas físicos, emocionales y cognitivos.

Por ejemplo, si eres un padre helicóptero, tu estudiante de 1er grado probablemente esté atrofiado física y emocionalmente por los estándares de 1979. Según este post,

Muchos jardines de infancia ahora recomiendan que los niños sepan las letras, los números e incluso las sumas y restas básicas antes del comienzo del año escolar (lo que significa que los niños aparecen habiendo aprendido fracciones). Lo cual, en opinión de este psicólogo, es contraproducente. La mejor manera de darle a su hijo una mente creativa y empresarial no tiene nada que ver con las tarjetas didácticas. Pero vamos a discutir esto más tarde.

¡Así no es como solía ser! Aquí hay una lista de verificación para ver si su hijo está listo para el primer grado, tomado de Su hijo de seis años: amoroso y desafiante, por Louise Bates Ames, Ph.D., en 1979:

• ¿Puede dibujar y colorear y permanecer dentro de las líneas del diseño que se está coloreando?

• ¿Puede pararse sobre un pie con los ojos cerrados durante cinco a diez segundos?
• ¿Puede montar una bicicleta pequeña de dos ruedas sin ruedas de ayuda?
• ¿Puede viajar solo en el vecindario (de cuatro a ocho cuadras) para ir a la tienda, a la escuela, al patio de recreo o a la casa de un amigo?
• ¿Puede estar lejos de ti todo el día sin estar molesto?

Si usted es un padre helicóptero, la respuesta a casi todos estos requisitos previos es casi seguro que no.

¿Por qué es esto malo? Porque, como escribí en Kids ‘Games, cada vez es más peligroso, y es totalmente culpa de sus padres,

Las escuelas de todo el país han prohibido el juego infantil popular, Tag, del patio de recreo. De acuerdo con Por qué los niños se están volviendo más agresivos en el patio de juegos, una publicación reciente de la terapeuta ocupacional Angela Hanscom,

Los niños comienzan a golpear con tanta fuerza que a menudo terminan golpeando a su oponente en la espalda con una bofetada monstruosa. He visto esto muchas veces. “¡Ouch!”, Grita un niño, ahora sobre sus manos y rodillas y luchando contra las lágrimas. “¡No golpees tan fuerte!”, Gritan al niño que está de pie sobre ellos. A menudo, escuchas que el otro niño se queja: “No quise decir demasiado …” Muchas veces, el acto parece involuntario, aunque a la vez es doloroso para la víctima. La etiqueta ahora se está convirtiendo en un problema tal que las escuelas están empezando a prohibir este juego que alguna vez fue querido.

Claramente, los niños no quieren lastimarse unos a otros. Pero no pueden evitarlo. Sus padres han atrofiado su desarrollo físico y cognitivo. No han desarrollado el mismo sentido propioceptivo (es decir, control muscular y articular) que los niños de antaño.

En el pasado, los niños solían salir a jugar. No solo fue una parte mágica de su infancia … sino que también fue una parte esencial de su desarrollo. Aprendieron a usar sus cuerpos para hacer un muñeco de nieve o lanzar una bola de nieve. Aprendieron a correr por las colinas, a la barra de equilibrio en 2×4 y a bombear sus piernas para operar un columpio. Construyeron fortalezas y represas. Montaban en bicicleta y trepaban a los árboles.

Y si. A veces golpeaban o empujaban o “etiquetaban” a otro niño demasiado fuerte. Y verían que lastimaban al otro niño, y aprenderían de ello . Debido a que tenían un buen sentido propioceptivo, pudieron afinar sus movimientos y ser más amables la próxima vez.

Como beneficio adicional, aprendieron cómo comunicarse, comprometerse y negociar cuando se reunieron con otros niños, inventaron juegos e inventaron sus propias reglas. (Ya sabes, a diferencia de un padre flotante que les dice qué iban a jugar y cómo, y luego procede a mediar en cada pequeña disputa. ¿Estás tratando de criar a un empresario … o un saltador de aro sin sentido?) Estas son habilidades que son Se sabe que aumenta el potencial de ingresos para toda la vida de su hijo, sin mencionar la felicidad, la salud mental y las relaciones.

Las habilidades físicas no son todo lo que está sufriendo. La independencia y la toma de riesgos son una parte esencial del desarrollo de los niños . Es precisamente por eso que lo primero que Disney hace en todas sus películas es matar a los padres (o, al menos, convertirlos en osos).

El post continúa,

Las lesiones graves en el patio de recreo, y especialmente las muertes en el patio de recreo, son extremadamente raras. De hecho, menos de 13 niños mueren por año en los patios de recreo, y entre ellos, las motos fuera de control o el horror igualmente imprevisible e imprevisible son la causa de la muerte.

Y las heridas leves son solo eso: leves. De hecho, la investigación en psicología ha demostrado que existe un beneficio psicológico para las lesiones menores en la infancia.

Básicamente, los niños están programados para explorar. La asunción de riesgos (o, al menos, su percepción) está en su naturaleza …

La investigación realizada por Ellen Sandseter, profesora de educación infantil en el Queen Maud University College en Trondheim, Noruega, encontró que los niños que pasan más tiempo explorando por su cuenta antes de los nueve años de edad tienen menos probabilidades de tener problemas de ansiedad y separación como adultos Del mismo modo, los niños que se lastimaron al caer de las alturas cuando tenían entre 5 y 9 años de edad tienen menos probabilidades de tener miedo a las alturas a los 18 años.

Nuestras lesiones menores realmente nos dan confianza. Nos enseñan cuáles son nuestros límites, cómo manejarnos en situaciones aterradoras … y que, incluso si algo sale mal y te lastimas, puedes mejorar. (Resiliencia para la victoria!) Leer más>

Básicamente, los padres de los helicópteros condenan a sus hijos a una infancia aburrida y sin vida. Los condenan a los trastornos de ansiedad, depresión y ciertos defectos cognitivos. (Los niños que no pueden jugar solos se convierten en ingenieros que son malos en los tipos sofisticados de resolución de problemas. Básicamente, les va muy bien en la tarea y en las pruebas estandarizadas, pero tienen dificultades para resolver los problemas que no lo hacen. Tengo una respuesta correcta. Leer más>

También convierten a sus hijos en zombis sin pasión y saltadores de aro sin sentido. Les roban la oportunidad de desarrollar habilidades de afrontamiento y resiliencia. Como escribí en When “Achievement” is Toxic: Criar niños resilientes,

Cuando estás dispuesto a dejarlo todo en tu vida, ya sea un compromiso social, profesional, personal o conyugal, para pasar sobre tu hijo y aislarlo de pequeños fracasos y consecuencias menores, suceden dos cosas muy malas:

1. Envías una poderosa señal social de que el fracaso no es aceptable. Siempre. Envías el mensaje de que este cuestionario de la escuela secundaria es más importante que tu trabajo, tus clientes, tus relaciones: ¡lo que sea! El fracaso es el fin del mundo. No importa si le dices a tu hijo: “Te amo por lo que eres, independientemente de tus calificaciones”, si tus acciones gritan lo contrario.

2. Les robas la oportunidad de desarrollar habilidades de afrontamiento. Les robas la oportunidad de preguntarse: “¿Qué hice mal? ¿Qué puedo hacer diferente la próxima vez?” Les robas la realización, “Wow. Realmente no hice mi mejor esfuerzo, y se mostró. Tal vez debería prepararme más o de manera diferente la próxima vez”. Les robas la oportunidad de sentir un poco de ira, un poco de dolor, incluso un poco de vergüenza, y luego aprendes a lidiar con estas emociones complicadas y dolorosas. Entonces, ahora, ¿cómo se supone que deben lidiar con un daño mayor , como no ingresar a la escuela de su primera elección, tener el corazón roto o ser cortado de JV en su último año (o, Dios no lo quiera, una lesión o enfermedad grave) ? Leer más>

La crianza en helicóptero es lo peor que les puede pasar a los niños desde el movimiento contra la vacuna. Podría decirse que, dado que afecta a muchos más niños que los anti-vacunadores, en realidad es mucho peor.

Answer 2

Como abogada en ejercicio, madre de cuatro hijos y madrastra de dos más, viviendo una vida suburbana bastante común, he experimentado una perspectiva diferente a la de la Sra. Glasrud. Si bien estoy de acuerdo con la Sra. Glasrud ​​en el sentido de que SI el niño está siendo dirigido en todo momento, si lo observan y sí lo hacen “en helicóptero”, probablemente no sea bueno para el desarrollo del niño. Por otro lado, no he visto ninguna evidencia en mi interacción con los niños, la mía y las personas con las que entraron en contacto durante un período de casi treinta años (es decir, muchos niños y muchas familias, así que espero que nadie regrese). con el “único argumento anecdótico” de que hay (1) una prevalencia del estilo de crianza de los helicópteros y (2) que los padres de los helicópteros que sí existen son un fenómeno nuevo.

Definitivamente, hay madres y padres que simplemente no pueden dejar que sus hijos crezcan y se desarrollen emocional, social y académicamente por sí mismos, pero el aumento en la demanda de conjuntos de habilidades adicionales para la preparación para el kindergarten NO es, en mi opinión, parte del conductor. de un narcisista (en mi opinión, la crianza en helicóptero es un síntoma de la autoabsorción de los padres en la que se desea el hijo perfecto, que es una pluma en la tapa del padre perfecto) tendencia de crianza. Sospecho que estos padres siempre han existido y probablemente siempre lo harán. Sin duda, conocí a algunos padres que actuaron de esta manera, pero en treinta años, nunca había parecido más que unos pocos padres que exhibían este estilo.

Creo que las mejores habilidades de preparación para el jardín de infantes, que tienen un conjunto específico de habilidades previas a la lectura y matemáticas, se aprenden mejor (no necesariamente se enseñan) entre las edades de tres y cinco años porque los niños son naturalmente curiosos y están listos para aprender en ese período de desarrollo. Al menos eso es lo que defendió la exitosa educadora de la infancia Maria Montessori. Cuatro de mis hijos asistían a las escuelas de Montessori cuando eran niños de preescolar y observé, con fascinación, que mostraban una insaciable curiosidad intelectual y se les permitía ejercer esa curiosidad guiados por los “trabajos” disponibles para ellos. El ejercicio de esta curiosidad intelectual los preparó naturalmente para el jardín de infantes, lo que requirió el tipo de preparación discutida en el artículo citado por la Sra. Glasrud.

Con respecto al segundo elemento del artículo citado, la prohibición del juego de la etiqueta, me parece que es un problema que los adultos tienen a diferencia de los niños. Los niños que no juegan a la etiqueta en la escuela van a hacer, creo, jugar en casa. Junto con muchos otros juegos.

Además, creo que gran parte de lo que se describe como crianza con helicóptero no lo es. ¿Hay más padres más involucrados, más comunicativos, más dispuestos a asociarse con sus hijos a medida que crecen? Si, absolutamente. ¿Eso es helicóptero? En algunos artículos y discusión se ve como tal. Estoy en desacuerdo.

¿Algunas reglas que restringen las libertades de la infancia anterior tienen un propósito? Creo que sí. Tomemos, por ejemplo, los asientos de seguridad obligatorios para niños. Piensa en cómo creció mi era (finales de los 60 y 70). Recuerdo específicamente, en ocasiones, como estudiante de kindergarten / 1er grado, de pie en el asiento trasero del auto de mis padres, mientras mi madre intentó valientemente que nos calmáramos y nos sentáramos a la vez que tratamos de mantener correctamente su enfoque en el la carretera. Tuvimos suerte de no sufrir un accidente grave en ninguna de esas ocasiones. Una silla de auto le habría dado a mi madre la capacidad de controlar mis movimientos dentro del auto, por lo tanto me mantendría más segura cuando aún no tenía el criterio para entender el peligro de salir del cinturón de seguridad y levantarme. Sin embargo, este tipo de regulaciones a veces se citan como apoyo para una infancia excesivamente regulada.

¿Son algunas reglas demasiado? Por supuesto. El hecho de que algunas reglas sean incorrectas no lo hace, sin embargo, se traduce en que todas las reglas son malas. ¿Deberían los niños jugar a la etiqueta en la escuela? Probablemente. ¿Debería permitirse a los niños que juegan la etiqueta “etiquetar” a otro niño lo suficientemente fuerte como para quitarle el viento al otro niño? No. ¿Cómo combatimos ese problema específico? Uh, supervisión de adultos en el patio de recreo (lo que a su vez significa una financiación adecuada para las escuelas). Superficies seguras para correr alrededor. Instrucción sobre las reglas del juego. Hablar con los infractores y proporcionar consecuencias significativas, no vergüenza ni castigos. ¿Ocurrirán accidentes ocasionales? Por supuesto. Entonces los adultos necesitan saber cómo manejar esos accidentes, cómo no reaccionar de forma exagerada.

Así que la paternidad de helicópteros es un problema, sí. Una grave epidemia de crianza de helicópteros, no.

Answer 3

Encuentro este tema fascinante. Tengo 41 años y la gran mayoría de los padres de edades similares y menores en realidad estarían de acuerdo en poner en helicóptero a sus hijos. O si no lo hacen, les garantizo que sí. De alguna manera peor que otros.

Los padres comparan constantemente cómo fueron criados de manera diferente a cómo crían a sus hijos. Las preguntas en Facebook, etc., como “es 12 demasiado joven para enviarlas en un avión sin acompañante o ir en bicicleta a la escuela”. (A pesar de que iban en bicicleta a la escuela cuando tenían 6 años).

Creo que es el resultado de la sobrecarga de información sobre un tema en el que las personas están interesadas (sus hijos) y el MIEDO . Hace muchos años, antes de Internet y las redes sociales, los padres a menudo resolvían cosas por sí mismos o recibían capacitación de otros miembros de la familia para criar a sus hijos.

Las personas son mucho más sensibles y temerosas del mundo porque estamos conectados globalmente. Nunca escuchó hablar de un niño pequeño en el Reino Unido, Estados Unidos o Islandia secuestrado o abusado hace 20 años, solo sabía lo que estaba sucediendo en su área local. Ahora escuchas acerca de todo: miedo, negativo, miedo HEADLINE que agarra los medios. Y supongamos que el mundo se está volviendo más aterrador y más peligroso. No lo es Es más seguro. Mira las estadísticas.

En su mayoría, parece ser un deseo que los padres quieran que sus hijos tengan mejor que ellos (incluso cuando tuvieron una gran infancia); es como una competencia con sus propios padres: puedo hacerlo mejor que tú.

Tuve una dama que hoy conozco y publico en Facebook que ella tenía una Barbie cuando era niña, ella solo contó y se dio cuenta de que su hija pequeña tiene 37. Ella preguntó por qué / cómo. y admitió que ya ha comprado demasiados regalos de Navidad para sus hijos y se siente mal.

Creo que el cambio de poder se ha movido más en favor de los niños: los padres sienten una mayor presión para priorizar a sus hijos más que antes (debe poner a sus hijos primero). Los padres solían ser padres y el cambio de poder era más con los padres que amaban a sus hijos, pero siendo los padres adultos, y los niños son casi los segundos.

Las discusiones regulares en estos días con amigos son similares a cómo los padres hacen cambios importantes en sus vidas para sus hijos. El pequeño Johnny realmente necesita su propia habitación ahora, así que nos mudamos de casa, etc. No podemos costearlo, pero tenemos que …

La cantidad de niños pequeños con teléfonos móviles con padres (mis amigos) lo justifican genuinamente en sus mentes porque es una cuestión de seguridad. Llamo a BS. Esta es una forma de crianza de helicópteros.

Solía ​​llevar a mis hijos cuando eran pequeños al patio de recreo y las miradas sucias que recibía si no estuviera esperando directamente a que mis hijos se cayeran y los atrapaba para sorprenderme. Los niños se caerían y aprenderían y llorarían o reirían (especialmente si lo hiciera) e intentarían de nuevo. Lesiones y dolor está bien.

Probablemente, lo más importante que noté es que cuando era joven estaba consciente y esperaba que mis padres y todos mis amigos terminaran cuando tenía entre 18 y 20 años. Se esperaba que yo fuera un adulto y que necesitara mudarme, estudiar, trabajar y convertirme en un adulto. Es justo lo que todos hicieron. Hoy en día, parece que los padres y los NIÑOS son muy dependientes a diario de sus padres hasta los 20 años. Los padres también son muy convenientes. REDES DE SEGURIDAD: supimos que una vez que nos mudamos y que éramos adultos, nuestros padres no eran una red de seguridad; estábamos por nuestra cuenta para aprender y cometer errores.

Answer 4

Creo que esto es más la norma, ya que mientras más personas exhiban este tipo de comportamiento, más siguen los demás. Creo que la presión de los padres, junto con la publicidad y la presión de los medios de comunicación y las universidades, han contribuido a este tipo de crianza, pero otro factor es probablemente la paz a largo plazo. No es que no tengamos militares jóvenes en peligro, pero los números simplemente no alcanzan un nivel lo suficientemente alto como para hacer que la gente sienta que les afecta. Si casi todos los jóvenes de 18 a 20 años de edad fueran enviados a la guerra, la gente se preocuparía mucho menos si sus hijos necesitaran esos jeans de $ 100 para adaptarse.

Crié a tres niños exactamente de la misma manera, con las mismas reglas y, sin embargo, tengo tres hijos con personalidades ampliamente divergentes. Entonces, sí, solo algo de lo que haces afecta a quienes son, PERO, lo más CERCANO es que hay ciertos rasgos comunes, como la independencia, la confianza en uno mismo, la responsabilidad y la bondad. Se esperaba que mis hijos mantuvieran buenas calificaciones, trabajaran para mantener su auto, que tuvieran tareas domésticas cuando eran jóvenes y que esperaran que hicieran su propia colada y que limpiaran cuando estaban en la escuela secundaria (trabajos, escuela, etc., limitaban la cantidad de limpieza básica) podrían hacer). No me sentí responsable de pagar por su universidad (al contrario de lo que las universidades parecen querer que todos piensen), así que obtuvieron becas y trabajaron para ello. Creo que es una locura la cantidad de personas que hipotecan su futuro y su jubilación para pagar títulos universitarios caros para sus hijos, solo para alimentar el sistema. O, los jóvenes, mientras están en la universidad, piden prestado y piden prestado para tener suficiente para vivir solos o en residencias universitarias, y luego, cuando la factura se vence, ¡actúan con tanto resentimiento que deberían tener que devolver esos préstamos! Culpan a la sociedad en su totalidad porque eligieron un plan de estudios que no les garantizaba un trabajo bien remunerado al graduarse … incluso aunque los empleadores han proclamado en voz alta la necesidad de más graduados de STEM durante muchos, muchos años.

Si sus hijos se meten en problemas en la escuela, suponga que está haciendo algo mal hasta que se demuestre lo contrario. Si rompen las reglas, no diga de inmediato qué tan equivocadas son las reglas, en lugar de eso, explíqueles a sus hijos que vivir en una sociedad civilizada requiere el cumplimiento de las reglas, incluso las que no le gustan, y que el método adecuado es trabajar para CAMBIAR reglas injustas o malas … así es como nos SUPONIMOS a trabajar, y ha pasado por la historia. Claro, en ocasiones los grandes cambios presentan una desobediencia civil, pero la igualdad de derechos para los negros fue una causa verdaderamente valiosa, pero el derecho a usar anuncios de cerveza en su camisa en la escuela secundaria no lo es. La mayoría de las personas inteligentes pueden resolverlo.

No apoyo económicamente a ninguno de los chicos, como lo hice cuando fui un adulto joven y tomé mis propias decisiones, buenas o malas. Si su hijo no puede darse el lujo de conducir un buen automóvil y tener un buen lugar para vivir de lo que hace, necesita conducir un viejo automóvil y vivir en un lugar de mierda … esto es lo que lo ayudará a trabajar más duro, avance , etc. Si sus hijos fueron despedidos o no consiguieron un trabajo soñado y no pueden pagar sus cuentas, necesitan obtener un segundo trabajo, no aceptar su dinero. ¡Se llama “pararse sobre tus propios pies”! Si realmente los vive, NO les robe la confianza de saber que pueden hacerlo ellos mismos.

Si amas a tus hijos y piensas mucho en ellos y en su capacidad, entonces no sentirás la necesidad de usar un helicóptero. Si crees que son incompetentes e indefensos, bueno, siempre debes estar allí para atraparlos, apoyarlos y mimarlos. Si sientes que no tienen la fuerza de carácter para aceptar la derrota y lidiar con la angustia y las decepciones en la vida, entonces diles que siempre están en lo cierto y que el mundo está mal. Si no crees que tengan la capacidad de triunfar, entonces dales un premio por solo presentarse. Pero, sepa que este es un compromiso de por vida y tendrá que sobrevivir a ellos y tendrá que hacer MUCHO dinero para que pueda mantener a varias familias en sus ingresos y ahorros … incluyendo tal vez a las familias de los nietos.

Answer 5

No solo la crianza en helicóptero, sino la crianza en Internet.

La cantidad de tsks tsks por extraños virtuales, muchos ignorantes y justos, es asombrosa. No se puede elegir dejar que sus hijos duerman juntos o jueguen solos en un área pública o que alimenten a sus bebés con leche en polvo sin mil voces enojadas.

El problema con la condena de la crianza de los helicópteros, por mucho que me disguste también, es:

1. Internet nos ha proporcionado un número ilimitado de factores de miedo si nos interesa buscarlo. ¿Secuestro, violación, asesinato? Hace 50 años, probablemente leería sobre un caso regional en el periódico una vez cada pocos años. Hoy en día puedes encontrar cientos de ejemplos en minutos, con todos los detalles sangrientos intactos. No importa que estos asesinatos ocurrieron durante varias décadas en todo el mundo y la posibilidad sigue siendo ridículamente insignificante para la mayoría de nosotros, para muchos es una razón suficiente para mantener a sus hijos adentro.

Por otro lado, el número de “padres orgullosos” que muestran a sus niños de 9 meses escalando o tocando impecablemente las canciones de una canción de Metallica o haciendo retrocesos por las escaleras ha hecho que “si pueden hacerlo, mi hijo también pueda hacerlo”. , así que comencemos “mentalidad.

2. Nuestro teléfono móvil y la sociedad centrada en CCTV están perfectamente satisfechos de juzgar a los demás por un solo marco de fotos o 3 segundos de video de YouTube.

3. Se trata de la gestión de riesgos. ¿Quién es el responsable si el niño se hace daño? Los comentarios sobre los artículos de noticias más trágicos son increíblemente rápidos para condenar a los padres por no seguir todas las precauciones de seguridad, por poco prácticas o ridículas que sean.

Así que sí, aunque aborrezco la crianza en helicóptero, no seré yo quien sufra las consecuencias si el niño es herido o muerto. Hasta ese punto, uno tiene dificultades para juzgar a los demás, por muy ilusorios y ridículamente paranoicos que puedan ser.

Answer 6

No creo que sea una norma, pero siempre hay un subconjunto de padres en cualquier comunidad que califican como padres de helicópteros. Mi ex esposa es una de ellas.

Ella se opone con vehemencia a nuestra hija de 9 años (que es inteligente hasta el punto de que está en el programa de superdotados de su escuela, claro) caminando las 0.4 millas entre mi hogar y la escuela. De todos modos, la dejé en secreto ir sola a la escuela; no está atravesando ninguna zona especialmente peligrosa, verifica los autos de manera confiable antes de cruzar las calles, por lo general se encuentra con sus amigos en el camino, sabe evitar a los extraños, etc. Lo permití porque anhela maneras de ser un poco más independientes y yo Creer que la madurez y la responsabilidad deben ser recompensadas con más libertad.

Mi ex llamará por teléfono al menos una vez todos los días, ella está en mi casa solo para ver cómo está. Si mi hija está jugando afuera (tenemos reglas de que debe quedarse en nuestra calle bastante corta y necesita permiso para entrar a la casa de cualquiera, incluso si está muy familiarizada con la persona, para que podamos saber dónde buscarla en general si debemos) , a menudo se registra de 3 a 5 veces durante una o dos horas de juego externo, y me pide que confirme visualmente que está bien … como si estuviera haciendo algo peligroso.

Si mi hija presenta los más leves signos de enfermedad mientras está con su madre, la mantendrán fuera de la escuela. Dado que el olor a humo de cigarrillo hace que mi hija tenga náuseas (especialmente en la mañana cuando su estómago se agita fácilmente) y mi ex fuma en su automóvil (incrustando así el olor en la tapicería) y luego trata de enmascarar el olor con perfume (un fuerte olor). y, por lo tanto, también un olor ofensivo), mi hija se siente con náuseas y, a veces, incluso vomita de camino a la escuela, ganando un día libre gracias a la idiotez de mi ex. Irónicamente, dentro de una o dos horas estará completamente recuperada y comiendo normalmente y todo.

Odiaría ver qué pasaría si estuvieran en una tienda juntos en algún lugar y se separaran temporalmente. Mi ex tiene problemas de ansiedad, por lo que probablemente se volcaría con algún empleado pobre para ayudar a encontrar a su hijo. Mientras tanto, sabiendo que mi hija está más cerca de mi nivel de calma (y, de nuevo, es inteligente), es probable que ella simplemente le pida ayuda a un empleado o escanee la tienda de una manera lógica hasta que encuentre a su madre, quien entonces avergonzarla con una pantalla emocional.

Mi hija prefiere ir a los eventos escolares y los viajes de campo conmigo en lugar de a su madre, porque (de acuerdo con mi hija) mi ex no la deja deambular más allá de un par de metros y constantemente le está enviando instrucciones (y cualquier otra persona). niños con ellos) o cariñosos con ella (más vergüenza). La última vez que fui chaperón en un viaje de campo (a un acuario cercano), simplemente les dije a los niños que cumplieran con las 3 reglas: permanecer a la vista unos de otros (al otro lado de la habitación funciona en lugares menos concurridos y más cerca que en áreas abarrotadas) , evite correr o ser ruidoso, y sea amable con los demás y con cualquier otra persona con la que nos encontremos, ¡eso es todo! A ellos les gusta la relativa autonomía para elegir en qué dirección vamos, interactuar con las exhibiciones a su propio ritmo, no todas deben estar atadas a una exhibición al mismo tiempo, y naturalmente me piden orientación cuando no están seguras de algo. Es mucho más liberador para cada uno de nosotros de esta manera: tengo que hacer un seguimiento de dónde están y asegurarme de que no están infringiendo la regla 2 o la regla 3, y solo pueden ser niños.

Disculpe si esta respuesta es principalmente una tangente al tema de la pregunta (es una norma para los padres en helicóptero, no lo que es la función de los padres en helicóptero), pero simplemente sentí ganas de expresar algo de frustración sobre la frustración que mi ex me pone a mí y a mi pobre hija con frecuencia. considerar.

Answer 7

En la mayoría de los sentidos, la crianza de los helicópteros no es buena.

Utilizamos técnicas de crianza en helicóptero para asegurarnos de que estamos haciendo todo lo posible para mantenerlos seguros. Dejar que los niños luchen, lo que les permite sentirse decepcionados y, cuando se produce el fallo, los ayuda a superarlos. Significa dejar que sus hijos realicen tareas que ellos pueden hacer física y mentalmente.

Algunos padres están un poco obsesionados, eso no es una buena práctica.

http://speakingfaces.in/2017/08/…

Answer 8

No. La crianza con helicóptero no es una norma social de hoy. Por algunas razones.

Primero, no puedo ver ninguna norma social cuando se trata de la crianza de los hijos. Conozco a padres que protegen en exceso, a otros que son violentos con sus hijos, a quienes los ponen en riesgos calculados e incluso a algunos que son simplemente incompetentes en todos los aspectos. Entonces, no hay norma.

Si la crianza en helicóptero fuera una norma social, no escucharía una acusación constante de “crianza en helicóptero” porque lo consideraríamos normal.

Y luego está esta comparación entre las formas modernas de educar y los viejos tiempos. Permítanme ser muy claro aquí: las cosas están mucho mejor hoy. Se solía considerar normal poner a los niños en una plaza y dejarlos durante horas. Hoy en día, están explorando la casa desde una edad de rastreo. Sí, cuando tu hijo está gateando por tu casa, necesitas seguirlo, pero eso es algo bueno. Y, por favor, deja de decir que los niños de hoy se están preparando menos para el mundo, cuando obviamente están mejor preparados que nosotros. Estoy enseñando lenguajes de programación para niños por el amor de Dios. Algunos de ellos van a casa y aprenden solos en las computadoras, y también pueden practicar deportes. No recuerdo que los niños aprendieran a programar solos cuando yo era un niño, y aquellos que lo harían, serían incapaces de practicar algún deporte. Eso sí, era una norma social.

Por último, tienes diferentes tipos de sobrependencia. Existe el tipo de protección que los niños no se arriesgan. Eso es realmente algo muy problemático y peligroso a largo plazo. Pero la mayoría de estos padres no son padres de helicópteros. “Jugar afuera es peligroso. Solo ve a jugar con tu consola “.

Estos son los padres que quieren triunfadores. Estos pueden ser los más dañinos también. Sus hijos crecerán para sentirse como perdedores o narcisistas.

Y luego tienes un tipo muy divertido de padres que son como un helicóptero, pero de una manera especial, y me declaro culpable de ser uno. Estos padres han leído todo sobre la crianza de los hijos y conocen todas las teorías que contrastan y tienen algunas de las suyas. Eligen juguetes de acuerdo con los atributos en desarrollo, dejan que los niños se caigan y sonríen diciendo: “Vamos. volver a subir “. Cuando dicen que su hijo se va a caer, dicen “je, tú vas a caer”, y luego “¿ves? mejor escuchar la próxima vez “. Hablarán mucho con sus hijos, siempre con un nivel de vocabulario ligeramente superior a sus capacidades, pero hablarán al mismo nivel sobre temas como “cómo fue su día”. Se molestarán mucho con la basura que llamamos “comida de niños”. Preguntarán a sus escuelas sobre los métodos de educación y propondrán mejoras. Intentarán equilibrar los deportes, el arte, las actividades intelectuales y los tontos. En realidad, le preguntarán a la maestra “¿qué puedo hacer mejor?” Antes de tratar de enseñar a la maestra.

Y al final del día, harán un gran esfuerzo para ser humildes y no esperar demasiado de sus hijos, porque han leído los libros y entienden lo injusto que es para un niño.

Ahora, ¿es esto lo que ustedes llaman una norma social? Yo deseo. Entonces no tendríamos tanta violencia en el mundo.

El día aún está por venir cuando amar a tus hijos es más común que descuidar.

Answer 9

Siempre y cuando haya riqueza, probablemente. Creo que la crianza de helicópteros es más una función de la riqueza. Los príncipes siempre fueron helicópteros pareados por las diferentes enfermeras y niñeras que esperaban. Las escuelas privadas se convirtieron en padres de helicópteros, los jóvenes de los ricos. La riqueza que permite y necesita que el estilo de crianza de los hijos esté cada vez más disponible. La crianza con helicóptero es, desafortunadamente, la respuesta de las personas que tienen algo que perder para tratar de evitar perderlo en la transferencia generacional. Cuando tienes poco que transferir, animas a una mayor experimentación.

El único lugar donde los padres pobres de las generaciones mayores solían ser padres de helicópteros era transmitir su religión. Esa fue la única cosa de valor que sentían que tenían. Hoy en día, la educación religiosa va fallando porque tenemos mucho más para tratar de transmitir. Pero es solo el ejemplo de que la crianza en helicóptero es el resultado que intenta transmitir algo de gran valor.

Answer 10

Yo sugeriría educadamente que el interrogador original reflexione sobre esta definición de “norma social”:

1. Las normas o costumbres sociales son las reglas de comportamiento que se consideran aceptables en un grupo o sociedad. Las personas que no siguen estas normas pueden ser rechazadas o sufrir algún tipo de consecuencia.

examples.yourdictionary.com/ social – norm -examples.html

El hecho es que la mayoría de las historias que se ven acerca de la “crianza de los helicópteros” realmente NO lo aceptan; los padres y los niños son burlados Por lo tanto, no es correcto llamarlo una norma social.

Tengo pocas dudas de que algunos padres se dedicarán a un enfoque poco saludable en los asuntos que sus hijos deben manejar por sí mismos, y sospecho que ciertos padres continuarán con este comportamiento incluso cuando sus hijos alcancen la edad cronológica dentro del rango “adulto”, pero no hay evidencia real de que se considere “aceptable” …

Answer 11

Ciertamente parece de esa manera. Un ejemplo de esto, así como un poco de exploración de por qué está cubierto por la investigación de Roger Hart, estudio APA -> Revisión de la infancia – también cubierto en el segundo episodio del podcast de NPR ‘Invisibilia’. El hallazgo de Hart fue que los mismos niños que hace 30 años disfrutaban de amplios rangos hoy en día mantienen a sus hijos con correas mucho más ajustadas.

Answer 12

Los niños crecerán y se darán cuenta de que deben confiar en los padres y criar a sus hijos en un asunto diferente. Seguro que seguirán siendo un helicóptero en lo que respecta a sus hijos que viajan solos en bicicleta (tal vez en sus medios de comunicación, pero parece que el secuestro es una amenaza mucho mayor para los niños ahora que hace 20 años) también cuando era un niño Estaba ahí fuera, pero es muy raro que un niño tenga una alergia a las nueces ahora parece que cada quinto niño tiene una alergia alimentaria. (Así que los padres seguirán siendo padres de helicópteros cuando se trate de eso) de lo contrario, los padres del futuro probablemente se darán cuenta de la falta de aprendizaje que obtuvieron con un padre como una muleta y no “flotan” tanto, y lo marcarán cuando llegue el momento. a ser un padre helicóptero para las generaciones futuras.

Answer 13

Vi una historia en el programa Smerconish de CNN sobre la crianza de los helicópteros. Aquí está mi respuesta irónica a eso: los padres del “helicóptero” son solo otro ejemplo de los estadounidenses blancos que intentan copiarnos a los latinos estadounidenses y no lo están logrando. No me malinterpretes, me siento halagada, no ofendida, por lo que ofrezco este útil ejemplo: mi hija de 21 años está tomando un año de la universidad. Ella está viviendo en casa, pero le exijo que consiga un trabajo y ayuda con los gastos del hogar. El abuelo la llevó a una entrevista de trabajo en Office Depot y caminó alrededor de la tienda mientras ella se entrevistaba con el gerente. Luego me reuní con ellos para el almuerzo y detalles de la entrevista y muchos abrazos. Esto es lo que ustedes, los euroamericanos, antiguos, deben quitar de mi ejemplo: la familia es muy cercana, mucho apoyo para los jóvenes de manera práctica y emocional. Somos parte de las vidas de los demás a diario y los padres y abuelos saben lo que está pasando con los más jóvenes. ¡Justo lo que quieren los “helicópteros”! ¡Pero fíjate! Exigimos a nuestros millennials que contribuyan no solo a su propio apoyo, sino a la familia en general. Prácticamente con dinero, y emocionalmente con el tiempo. No cruzamos las normas sociales, el abuelo no participó en la entrevista. Pasamos tiempo, almuerzo después de la entrevista, para que ellos nos mantengan voluntariamente informados. ¡Solo unos pocos ajustes y los “h” elicopters pueden ser tan felices y emocionalmente saludables como los “H” de los hispanos! Las pdas, abrazos, besos, tomados de la mano, expresando emociones intensas, resistencia y sabiendo todo sobre el otro siguen siendo opcionales.

Answer 14

No estoy seguro de si se trata de la crianza de los helicópteros, de un uso excesivo de la palabra o de ambos. Al igual, una persona me acusó de ello en una situación en la que mi hijo de 3 meses estaba afuera con mi hermana. Estaba dentro, mirando desde las ventanas. Miré hacia otro lado y luego hacia atrás y se fueron. Mi hermana había llevado al bebé por la carretera y le grité que regresara a mi línea de visión.
Esto fue considerado “helecoptering” por mi familia. Lo siento, pero no es como si el niño tuviera incluso 3 años. Ni siquiera tenía 6 meses.
Luego, otros padres me han dicho que soy demasiado floja y necesito estar allí CADA VEZ que llora en lugar de dejar que ella descubra lo que la está molestando (ahora es mucho mayor que 3 meses). Parece que piensan que si un bebé llora porque un juguete está fuera de su alcance, simplemente se lo da al llorar no. 1.