Ninguno.
El culo loco de Dylan Roof es culpable.
( Edit: Cuando escribí esta respuesta todavía se informaba que el padre de Roof le había dado el arma. Ahora se informó que su padre le dio el dinero y Dylan compró el arma él mismo. Esta debe haber sido una persona privada para venta por persona, ya que el registro de arresto de Roof habría impedido su compra a un vendedor de armas autorizado, incluso si mintió en el Formulario 4473 de ATF. Esto, por supuesto, generará preguntas sobre la regulación de ese tipo de venta. Sin embargo , si papá sabía que iba a compre un arma con el dinero, y aunque papá dice estar molesto porque Dylan compró un arma, $ 400 es una cantidad extraña para un regalo en efectivo, entonces sigue siendo responsable de esa acción, pero tal vez asumió que Dylan no podía comprar un arma. arma legalmente, y sería rechazada. Si Dylan compró el arma en un concesionario de FFL, entonces el concesionario tiene serios problemas legales ahora o el NICS no descubrió el arresto de drogas por alguna razón y eso tendrá que ser examinado También si es el primero, no creía que Dylan lo haría. ser capaz de comprar una pistola, que en realidad sirve para exponer la falacia del control de armas: si un matón quiere una pistola, la conseguirá ilegalmente si no puede hacerlo legalmente, y las palabras en el papel no lo detendrán. Dejo la respuesta original intacta, principalmente para ilustrar que los propietarios de armas legales y respetuosos con la ley tienen cero tolerancia para aquellos que comprarían o usarían armas ilegalmente. La respuesta original continúa inmediatamente.
Su padre también debe estar loco, dándole un arma a un niño que fue arrestado por drogas solo 3 semanas antes del regalo. Si su padre ha comprado un arma legalmente desde 1968, sabe que a las personas con registros de drogas no se les permite comprar o recibir o poseer armas. Está en la parte del cuestionario del formulario ATF 4473 . Así que incluso si no compró la pistola para el cumpleaños del asesino, aún lo sabía … eludió la ley al darle una pistola a una persona con un problema de consumo de drogas y un registro de detención de drogas que le impediría comprar uno de los suyos. . Si compró el arma específicamente para regalarla como regalo de cumpleaños, no solo intentó poner fin a la ley, sino que él mismo violó la ley y cometió un delito federal con armas de fuego al mentir en el formulario (respondiendo a la pregunta 12.a Sí , junto con la explicación de ciertas disposiciones de la Ley de Control de Armas de 1968, como se detalla en la sección del Formulario 4473 titulada “Avisos importantes”) y luego se entrega el arma a una persona prohibida según se define en los “Avisos importantes”, párrafos. 1, 2 y 6, que leen (pasajes pertinentes en cursiva):
- Como hacer que mi padre me tome en serio.
- Mi padre no me deja ir a los Estados Unidos para vivir / trabajar. ¿Debo escucharlo?
- Mi madre tiene 75 años. Con frecuencia tiene rabia y arrebatos sin ninguna razón. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Cómo influye la crianza de los hijos en el éxito de sus hijos?
- Cómo cambiar la forma en que mis padres me tratan.
1.
Para los fines de este formulario, usted es el comprador real si está comprando el arma de fuego para usted mismo o de otro modo adquiriendo el arma de fuego para usted (por ejemplo, canjear el arma de fuego de un peón / recuperarlo de la consigna). Usted también es el comprador real si está adquiriendo el arma de fuego como un regalo legítimo para un tercero . *
EJEMPLOS DE COMPRADORES REALES: El Sr. Smith le pide al Sr. Jones que compre un arma de fuego para el Sr. Smith. El Sr. Smith le da al Sr. Jones el dinero para el arma de fuego. El Sr. Jones NO es el comprador real del arma de fuego y debe responder “no” a la pregunta 12a. El titular de la licencia no puede transferir el arma al Sr. Jones. Sin embargo, si el Sr. Brown va a comprar un arma de fuego con su propio dinero para dársela al Sr. Black como regalo, el Sr. Brown es el comprador real del arma de fuego y debe responder “sí” a la pregunta 12a . *
* – Bueno, eso parece estar bien. Excepto que no es por lo que sigue en 2 y 6:
2.
Conforme a 18 USC § 922, ciertas personas no pueden vender o recibir armas de fuego . ** La información y la certificación en este formulario están diseñadas para que una persona con licencia según 18 USC § 923 pueda determinar si puede vender o entregar legalmente. un arma de fuego a la persona identificada en la Sección A, y para alertar al comprador de ciertas restricciones en el recibo y posesión de armas de fuego. Este formulario solo se debe utilizar para ventas o transferencias en las que el vendedor tenga licencia según 18 USC § 923.
** – De acuerdo, entonces, ¿qué significa el DOJ / ATF por “ciertas personas”? Bueno, eso es en el # 6:
6.
El cesionario *** de un arma de fuego debe estar familiarizado con 18 USC § 922. En general, el artículo 922 prohíbe el envío, transporte, recibo o posesión de un arma de fuego interestatal que afecte el comercio de armas de fuego de una persona que: haya sido condenado por un delito menor de delitos domésticos violencia; ha sido condenado por un delito grave, o cualquier otro delito, punible con pena de prisión por un término superior a un año (esto no incluye delitos menores del estado punibles con prisión de dos años o menos); es un fugitivo de la justicia; es un usuario ilegal de, o adicto a, la marihuana o cualquier droga depresiva, estimulante o narcótica, o cualquier otra sustancia controlada ****; ha sido adjudicado mentalmente defectuoso o ha sido comprometido con una institución mental; ha sido dado de baja de las Fuerzas Armadas en condiciones deshonrosas; ha renunciado a su ciudadanía estadounidense; es un extranjero ilegalmente en los Estados Unidos o un extranjero no inmigrante; o está sujeto a ciertas órdenes de restricción. Además, la sección 922 prohíbe el envío, transporte o recepción en o que afecten el comercio interestatal de un arma de fuego por parte de una persona acusada o informada por un delito grave, o cualquier otro delito, punible con prisión por un término superior a un año **** * .
*** – el cesionario es el comprador, querido viejo, increíblemente estúpido y criminal papá, porque sabía que el asesino era:
**** – un usuario de drogas ilegal cuando le dio el arma al asesino. Papá, espero que te gusten los hombres. Usted va a pasar por un paquete de cigarrillos, especialmente porque su hijo asesino solo mató a personas de raza negra, y la mayoría de la población carcelaria es negra. Si yo fuera el fiscal, haría todo lo posible para encerrarte en una prisión de Nivel 4 y mantenerte en GenPop. Va a ser el infierno en la tierra. Pero te mereces lo peor .
***** – este es el único que no estoy 100% seguro que se aplique al asesino Dylan … el lenguaje es un poco vago en cuanto a si este pasaje se aplica solo a los casos de comercio interestatal, pero los usuarios de drogas están prohibidos de comprar uno; He leído esto, ya que también tienen prohibido recibir uno. Cualquier abogado lector debe saber; por favor siéntase libre de comentar
Papá es culpable de violaciones a la ley federal de armas de fuego, y dado que su acción eliminó un obstáculo para obtener un arma para el asesino, debería ir a prisión por un tiempo muy largo. Me imagino lo que los DA llaman circunstancias especiales se adjuntan aquí, pero nuevamente, eso no es explícito. Posiblemente incluso depravada indiferencia , porque sabía y le dio el arma al asesino de todos modos . A menos que Dylan dijera: “Voy a matar gente”, papá no sabía que sucedería. Pero sabía que su hijo asesino no era elegible para poseer armas de fuego. No, papá no es culpable de los asesinatos. Pero él tiene sus propios crímenes que responder.
El asesino Dylan Roof tiene la culpa de los asesinatos con la pistola (y cualquier corazón sangrante que quiera decir “supuestamente” o “sospechoso” puede simplemente guardarlo, el asesino admitió su culpa de manera oblicua cuando le dijo a los investigadores que “casi no lo hizo” Continúas con eso “y dejó un rastro de evidencia apuntando solo a él). Y también es muy inteligente, mirar a las cámaras como si fuera una broma mala. Afortunadamente, Carolina del Sur tiene y buscará la pena de muerte. Solo espero que no les lleve 30 años, como dice Ron White, “matarlo”. La pena de muerte no pretende ser una disuasión, lo que a los liberales les encanta señalar es que falla. La pena de muerte es el castigo . Puede que no disuade a los futuros asesinos, pero seguramente lo disuadirá.
Él es el único responsable de los asesinatos. Aunque alguien le dio ilegalmente un arma …
Nadie lo obligó a hacerlo .