Autismo: ¿Han reducido los niveles de contaminación / contaminantes ambientales la heredabilidad tanto del autismo como de ADD / ADHD?

Creo que la pregunta es defectuosa.

No hemos descubierto la causa del autismo, independientemente de lo que haya leído en revistas populares o promocionado en tiendas de alimentos naturales.

El autismo es un diagnóstico que abarca un espectro de síntomas. Lo que esto significa es que podría haber un NÚMERO de causas, porque el diagnóstico se basa en los síntomas. Si dos cosas causan los mismos síntomas, ambos pueden ser diagnosticados como autismo.

Algunas de esas causas PUEDEN ser ambientales, pero ninguna ha sido probada todavía.

MUCHOS factores ambientales que se han atribuido como causa del autismo han sido descartados como una causa.

Ejemplos

Plomo en atun

Vacunas

Celulares

Gluten

Madres del refrigerador

Se ha comprobado que estas cosas NO causan autismo.

La segunda parte de su pregunta ha sido si la heredabilidad se ha reducido o no. Otro escritor aquí ha dicho que está en aumento.

Es cierto que el DIAGNÓSTICO está en aumento, y en gran medida así. Sin embargo, es altamente discutible que los casos reales de autismo estén en aumento.

El ejemplo que utilizo es de una ciudad en Corea del Sur (que estigmatiza el autismo) que afirmaba que no tenían autismo en su ciudad.

Un equipo de doctores voló al pueblo. Si esta ciudad no tuviera autismo, entonces el estudio de esta ciudad podría llevar a (por el proceso de eliminación) la causa del autismo.

Probaron a todos en la ciudad. Descubrieron una mayor tasa de autismo que en la población general.

Parece que cuanto mayor sea el nivel de educación de una población y el mayor acceso a la atención médica y el examen de detección del autismo, se obtendrá una mayor tasa de diagnóstico de autismo.

Vivo en la zona de la bahía. Hay una comunidad (en el condado de Marin) que tiende a tener altos niveles de educación universitaria de padres, ingresos más altos, acceso a atención médica, etc., así como una tasa más alta de padres que se quedan en casa. Esta comunidad tiene una tasa más alta de autismo diagnosticada que el promedio nacional.

También tienen una tasa más alta diagnosticada de cáncer de mama.

Esto no se debe a factores ambientales. Tiene que ver con la educación, el acceso a la atención médica y un mayor ingreso. Estos factores permiten que haya padres a tiempo completo en el hogar que puedan participar, notar discapacidades, reconocerlos, abogar por y recibir pruebas y tratamiento.

Interesante pregunta.

Su pregunta implica que está pensando que si más del ADHD / ASD de hoy en día estuviera influenciado por causas ambientales, la proporción de casos que podrían atribuirse a la herencia debería disminuir. Sería una buena manera de ver cuánto han cambiado las causas ambientales a lo largo de los años. Desafortunadamente, los métodos para diagnosticar estas dos dificultades han cambiado tanto a lo largo de los años como para hacer imposibles tales comparaciones precisas. Incluso si los criterios de diagnóstico no hubieran cambiado, el diagnóstico es subjetivo, por lo que un cambio menor en las expectativas en las personas que realizan el diagnóstico enmascararía todo menos los cambios más masivos. Creo que es extremadamente importante que midamos y rastreemos todos los biomarcadores físicos a lo largo de los años (P300 para, por ejemplo), incluso si sabemos que son imperfectos. Sin ningún objetivo para comparar, ni siquiera podemos intentar responder preguntas importantes como la suya.

Por el contrario, creo que está aumentando alarmantemente.

La “epigenética” de las adversidades ambientales (contaminantes / insecticidas / colorantes / conservantes) parece haber destapado un grupo más grande de TDAH y TEA adquiridos genéticamente a diferencia de antes. Sí vemos que los niños son referidos a nuestras clínicas como nunca antes, ¡y todos ellos cumplen con los criterios del DSM5 para realizar un diagnóstico también!

Espero que el porcentaje de niños con condiciones de desarrollo neurológico aumente cuando se tome el siguiente recuento

No.

En primer lugar, creo que su premisa es errónea, que existe una gran cantidad de contaminantes ambientales para la mayoría de las personas.

En segundo lugar, descubrir la mutación causada por la contaminación, que es claramente muy menor, o la toxicidad de los contaminantes, también muy leve, es muy poco probable que los contaminantes afecten la genética y la heredabilidad del autismo o el TDA.