Si una persona dejara a un cónyuge con quien se había casado recientemente después de descubrir que el cónyuge no podía tener relaciones sexuales, ¿eso significa que realmente no aman al cónyuge?

Answer 1

¿Por qué no surgiría esto antes? La impotencia es una razón perfectamente válida para no casarse con alguien. Si un compañero guardara esta información de su cónyuge hasta después del matrimonio, esto sería altamente engañoso.

Answer 2

La novela de Ian McEwan en 2007, en Chesil Beach, analiza las consecuencias de tal relación, cuando un nuevo matrimonio se ve interrumpido por el descubrimiento del novio de que la novia es activamente hostil hacia la idea de las relaciones sexuales. Esto lleva al colapso del matrimonio en medio de la luna de miel y al distanciamiento permanente de la pareja.

El genio de esa novela en particular está en su descripción de cómo Florence fue incapaz de cumplir con sus compromisos matrimoniales, no por malicia sino por falta de autoconocimiento. El autor deja intencionalmente hasta qué punto el posible abuso sexual previo de Florencia por parte de su padre puede haber contribuido a esta falta de conocimiento. El resultado neto es que Florence, que contrajo matrimonio de forma totalmente voluntaria, se vio sorprendida por su incapacidad para cumplir con lo que ella reconocía como una expectativa básica del matrimonio.

Su esposo Edward vio esto como una traición y reaccionó rápidamente, separándose de ella y anulando el matrimonio. Si bien esta interpretación sería válida si Florence, de hecho, supiera que era incapaz de tener relaciones sexuales y la ocultara en consecuencia, no creo que este tipo de traición consciente fuera realmente el caso de Florence. Ella no lo sabía. La respuesta de Nora Rivkis al recomendar que las dos consideren sus opciones, en forma extensa y en un entorno seguro, es el tipo de respuesta que daría en este tipo de situación. La tragedia en On Chesil Beach fue que Edward y Florence carecían por completo de la capacidad de abordar este problema compartido de manera madura, a pesar de que se amaban.

Es imposible dar una respuesta general. En situaciones en las que alguien entró en una relación sabiendo que no podían funcionar sexualmente con alguien que posiblemente esperaría un funcionamiento sexual, diría que el amor era ciertamente imperfecto. ¿Qué motivos tendría uno para mentir sobre esto, al menos por implicación? En situaciones en las que las personas pensaban que podían funcionar pero que estaban sorprendidas, son responsables otros factores además del amor imperfecto y el imperfecto.

Answer 3

Podría irme porque esa información me fue ocultada por alguien en quien pensé que podía confiar, no porque no pudieran tener relaciones sexuales. Me sentiría extremadamente ofendido de que alguien me ocultara algo así y luego tratara de “atraparme” en un matrimonio para que tuviera que quedarme. ¿Seguro que se fueron por falta de sexo? ¿O el engaño asociado a él?

Answer 4

Daría la vuelta a esa pregunta y lo vería de otra manera: si una persona oculta el hecho de que no puede tener relaciones sexuales hasta después de la boda, ¿esa persona realmente ama a su cónyuge? Eso parece ser una cosa bastante significativa para ocultar.

El amor requiere intimidad. La intimidad requiere compartir. Si estás ocultando la verdad sobre ti a tu pareja, eso no es amor como lo entiendo.

No terminaría una relación solo porque mi pareja no podía tener relaciones sexuales. Sin embargo, terminaría una relación porque mi pareja me ocultó cosas.

Answer 5

Bastante, sí.
Además, hay muchas cosas que las personas que no pueden tener relaciones sexuales convencionales pueden hacer para tener intimidad entre ellas.

Answer 6

Oh, a menos que tengas más de 60 años, generalmente se entiende que el sexo sería parte de un matrimonio. Ese es un tema bastante significativo. Y no, no significa que no los amen, significa que una gran parte del matrimonio no existiría. Y, en particular, la parte de confianza. Esto es algo que debería haberse abordado mucho antes de la boda, y el hecho de que no se haya divulgado podría considerarse engaño y tergiversación.

Y en los Estados Unidos, en la mayoría de las jurisdicciones, motivos de anulación.
Leyes de anulación> Procedimientos> Anulación de matrimonio

8. Uno de ellos era física e incurablemente impotente en el momento del matrimonio, a menos que el otro cónyuge supiera acerca de la impotencia antes del matrimonio;