Los guionistas son los mayores asesinos en serie en el planeta. Afortunadamente, sus asesinatos tienen lugar en el éter, en los mundos de fantasía y nadie resulta realmente herido. El nacimiento en el mundo de la televisión es mucho menos frecuente, de hecho, durante varios años, como décadas, un programa de televisión dado tendría su episodio “Baby is Born”. Archie dio a luz a un bebé en un ascensor atascado en All in the Family . Happy Days tuvo lo suyo, M * A * S * H tuvo uno (quizás un par) y etc. Así que los nacimientos ocurrirían una o dos veces durante una serie de carreras mientras las muertes se acumulaban como nieve en una llanura de Dakota del Norte en invierno en programas de detectives. Procedimientos policiales y las diversas franquicias de Star Trek (¡no use una camisa roja!). Así que no, la tasa de natalidad de la televisión no está a la altura de la muerte por asesinato, accidente y conflicto interestelar.
¿La tasa de natalidad en la televisión es suficiente para superar el impacto del número de muertes en la programación de televisión?
Related Content
Depende de lo que muestres que estés midiendo y de cómo cuentes los nacimientos y las muertes.
Consideremos, por ejemplo, el programa de televisión “Amigos”. 
Durante los 10 años que duró el programa (que he visto varias veces), recuerdo siete muertes: “Althea” de Ross y Monica y la ruda tía de quien Monica heredó la casa de muñecas; Mr. Heckles (el vecino de abajo); La abuela de Phoebe, su madre y su “amigo albino, Cowboy Bob”; y la agente de Joey Estelle. Durante la misma carrera, Ross y Carol tuvieron a su hijo Ben; Phoebe tuvo los trillizos de su hermano a través de la subrogación, Ross y Rachel tuvieron a su hija Emma, y Chandler y Monica adoptaron a sus gemelos (que nacieron en cámara). Son siete nacimientos.
¿Significa eso que su mundo contribuye con 7 nacimientos y 7 muertes cada 10 años? ¿O solo 7 nacimientos y 7 muertes en total, para todos los tiempos? ¿Deberían eliminarse de la cuenta la madre de Pheobe, la tía de Ross y Monica, y el “amigo albino, Cowboy Bob”, ya que esos personajes nunca aparecen en la pantalla en el show?
Sin embargo, si determina las tasas finales de mortalidad y natalidad para ese programa, tendrá que lidiar con la variedad masiva de programas con su variedad masiva de tasas de natalidad y mortalidad. Este patrón de análisis debería repetirse para innumerables espectáculos.
Incluso suponiendo que se pueda analizar un número tan abrumador de programas, ¿cuáles programas cuentan y cuáles excluyen? ¿Estamos prestando atención sólo a los espectáculos de ficción? ¿Estamos incluyendo ciencia ficción? Algunos programas de ciencia ficción cuestionan qué es humano y si la vida es un conteo discreto o una interacción fluida de la vida; ¿Cómo cuentas eso? Un episodio de House MD muestra a un bebé que nace dos veces; ¿Eso cuenta como una vida o como dos nacimientos? ¿Deben incluirse los reality shows y los documentales? ¿ Cops ? ¿Las noticias? Si un solo evento (un nacimiento o una muerte) se representa de varias maneras diferentes en múltiples espectáculos, ¿debería cada uno contar por separado?
En general, es un desastre profano. Una fascinante, claro, pero que permite un enorme espacio de maniobra en el número final en función de cómo realice el conteo.
No, la tasa de natalidad en los programas de televisión es una fracción de las muertes en los programas de televisión. La población en tierras de televisión está disminuyendo drásticamente. Los escritores deben intervenir y detener esta epidemia lo antes posible.
No, en absoluto, el número de nacimientos en la televisión, sin contar con estadísticas específicas, parece ser un porcentaje muy pequeño en comparación con las muertes.
Sin embargo, la cantidad de muertes ocurre con mayor frecuencia con los personajes periféricos que no impactan el elenco central de los personajes, por lo que, en general, el universo de la televisión nunca se despoblaría.
Los personajes van y vienen. La tasa de natalidad y las tasas de mortalidad son irrelevantes. Los programas de televisión son ficción, no obedecen las leyes de la realidad. Nadie quiere ver a alguien lentamente debido a la vejez. Nadie quiere ver a un recién nacido madurar lentamente hasta convertirse en un adolescente.
Estos personajes están escritos dentro y fuera a voluntad. Esto es simple y no causa una desconexión lógica con la audiencia.
No tengo idea de por qué las tasas de natalidad y mortalidad son una preocupación para nadie.
No se nos muestra una muestra aleatoria de las personas que viven en el universo de la televisión. Se nos muestran las personas interesantes que merecen ser personajes principales.
No importa su opinión sobre los niños, es casi cierto por definición que las personas más intrépidas e interesantes en el universo de la televisión tienden a tener menos hijos que el promedio.
No he hecho los cálculos, pero estoy bastante seguro de que la familia Duggar tiene la tasa de natalidad de la televisión cubierta.
La programación de la realidad parece que nos ha traído más muertes espantosas de las que vimos en el pasado. Desafortunadamente, la televisión de realidad también nos ha traído algunos nacimientos bastante aterradores (no es que me mantenga al día con nadie en la costa de Jersey)
Con toda la muerte y los nacimientos que nos gustaría que no supiéramos, creo que nos dirigimos a una zombificación de la audiencia televisiva. No está realmente muerto, no está realmente vivo.
More Interesting
¿Cómo eran los ombligos antes de que los humanos supieran cortar y atar el cordón umbilical?
¿Algunos bebés nacen con un diente / dientes?
Singapur: ¿Se debe excluir a las mujeres de la conscripción porque tienen la capacidad de dar a luz?
¿Sería posible criar bebés en un laboratorio y convertir el trabajo físico en algo del pasado?
Cómo obtener un certificado de nacimiento a los 22 años
¿La probabilidad de dar a luz a un hombre o una mujer es absolutamente del 50% y del 50%?
¿Es malo dar a luz en el agua para el desarrollo del sistema inmunológico del niño?