Muchos quieren la abolición del trabajo infantil. La gente quiere que estos niños vayan a la escuela. Pero ¿qué pasa con los niños que son los únicos que ganan el pan de su familia? ¿Cuáles serían las soluciones?

Answer 1

Esta pregunta me recordó inmediatamente a una gran personalidad india, el Dr. APJ Abdul Kalam. Aunque no era exactamente el único sostén de la familia, sí vendía periódicos mientras estudiaba.

Para aquellos que no pueden pagar, hay muchos esquemas como becas, comidas de mediodía, etc. que alientan a muchas salas económicamente atrasadas a que se eduquen. Cuando se trata de ganar, no creo que la abolición del trabajo infantil se tome seriamente en consideración. Así que todavía hay muchos niños trabajando por una pequeña cantidad de dinero.

Answer 2

Hablando en el contexto de la India como puedo relacionarme, aquí es donde el gobierno está completamente enredado con las vidas de los ciudadanos. De manera ideal, lógica y moralmente, no hay forma de que un niño sea el único que gana la familia. Tienen derecho a la educación, tienen una infancia y hacen la vida que merecen. Pero entonces, estas personas pobres no constituyen mucho de un banco de votos o influyen mucho en la política. La mayoría de sus votos se compran con dinero pequeño durante el tiempo de la elección.

Ahora, ¿por qué digo que es responsabilidad del gobierno porque conozco países en los que los padres reciben todo su apoyo para la educación de sus hijos y ellos mismos si no ganan, incluso en el caso de madres solteras, etc. Mucho y mucho dinero se paga como impuestos? y con una planificación adecuada y buenas intenciones, se puede lograr mucho. Pero hasta entonces, es totalmente desalentador ver a un niño trabajando o suplicando que se da cuenta de que no tiene educación, su vida continuará así.

Answer 3

(Estas son solo soluciones ideales que pueden mitigar el problema. Entiendo que estas medidas pueden ser difíciles de implementar).

Una de las buenas soluciones en las que puedo pensar es proporcionar un mejor acceso para que los padres obtengan trabajos bien remunerados, de modo que los niños que realizan trabajo infantil estén menos dispuestos a trabajar. Los padres perezosos que dejan que sus hijos trabajen porque no quieren pueden ser penalizados por el gobierno por hacerlo. En el caso de los niños sin padres, el estado puede proporcionar un estipendio que ayudaría al niño a la edad adulta.

Entiendo que el trabajo infantil es un problema altamente contextual y que abolirlo por completo puede proporcionar aún más problemas que resuelva. Sin embargo, el problema es circular porque en la mayoría de los sistemas sociales, las personas no pueden obtener un trabajo decente sin la formación académica adecuada. Los niños en esta industria generalmente tendrían dificultades para ponerse al día con sus compañeros en este sentido y tendrían un acceso limitado a los medios que podrían permitirles salir de la pobreza.

La solución ideal es que el estado brinde acceso equitativo a los recursos y, en lugar de permitir que los sectores informales utilicen el trabajo infantil, utiliza el mercado laboral para hacerse cargo de los trabajos. Para resolver este problema, primero hay que analizar por qué los niños se ven obligados a participar en el trabajo infantil y eso es la pobreza extrema. Una vez que proporcione los recursos necesarios y el acceso necesario para que las personas salgan de la pobreza, creo que será más fácil introducir formas de abolir completamente el trabajo infantil.