¿Qué pasaría si el niño es el único foco de los padres?

La armonización emocional es muy importante para el desarrollo del niño. En la infancia, el niño depende de la madre para muchas cosas: comida, calor, protección, pero también regulación emocional. Aún no está en una etapa de desarrollo donde pueda regular su propio efecto; él depende de su habilidad para ser una presencia calmante. John Bowlby mostró cómo los niños a quienes se atienden sus necesidades físicas, pero que no tienen contacto interpersonal ni conexión emocional, desarrollan una depresión anaclítica, no prosperan y generalmente mueren en los primeros dos años de vida.

Sin embargo, el psicoanalista DW Winnicott argumentó que la armonización perfecta no es necesaria. Según él, todo lo que se necesita es una “maternidad suficientemente buena”.

Otros teóricos ampliaron la idea de Winnicott para proponer que la falta de sintonía perfecta es exactamente lo que desprecia el desarrollo. Cuando la madre es “suficientemente buena”, no siempre responde perfectamente, y esta imperfección obliga al niño a aprender a calmarse, lo que lleva a la maduración de las capacidades de autorregulación. Si es verdad, esto implicaría que el niño con un padre perfectamente en sintonía nunca “internalizaría” los aspectos de ese padre. Él no tendría que hacerlo. Sin embargo, este niño seguiría siendo completamente dependiente del otro externo. Esto lo dejaría vulnerable. Si alguna vez se cortara la conexión, el niño quedaría en una posición extremadamente comprometida emocionalmente.

Si bien se podría argumentar que todo esto es discutible porque no existe la sintonía perfecta, creo que se ve algo similar a esto en las parejas de padres e hijos caracterizadas por el enredo. El niño no puede funcionar sin su padre cerca todo el tiempo. (Por lo general, lo contrario también es cierto: la madre no puede funcionar sin que el niño se acerque todo el tiempo).

Era una de esas columnas de Ann Landers. La mujer escribió para su hermana. Su hermana y su cuñado finalmente tuvieron un hijo, y tener ese hijo lo cambió todo por ellos. Ambos profesionales reorganizaron sus vidas laborales, de modo que uno de ellos estuvo con el niño en todo momento; dejaron de ir a cenar, al cine, al teatro, a las sinfonías porque los niños pequeños no eran bienvenidos, todo lo que hacían giraba en torno al niño.

Los miembros de la familia pensaron que era un poco exagerado, pero no hubo ningún daño, eran personas bien educadas y profesionales. Simplemente la querían tanto. Nada de malo con eso.

Cuando la niña tenía cuatro años, afuera en el patio trasero, siendo vigilada por ambos padres cariñosos, se cayó, tropezó con una de las rocas que bordeaban el camino en el patio y se golpeó la cabeza contra otra roca. Ella murió.

Los padres lo organizaron todo: el servicio funerario, el entierro, los ataúdes, luego escribieron a la familia cómo no podrían vivir sin su hijo y cómo, a pesar de todos sus cuidados, una roca común se había llevado a su hija, y cómo todos los padres deben cuidar mejor a sus hijos, y luego se suicidan.

Siempre he encontrado que es un poco demasiado obsesivo.

Si tiene una buena relación, la obsesión con su hijo por el aislamiento de su vida personal puede resultar en el deterioro de su matrimonio. Si usted y su esposa no tienen una gran relación, entonces centrarse en su hijo lo ayudará a mantenerse unido. Hasta que el niño ya no necesite su crianza.