¿Por qué hay tanta gente en contra de la educación en casa? Descrito como que tiene un impacto general negativo en el desarrollo infantil. Podría estar de acuerdo con el argumento de que las tradiciones / creencias de los padres pueden tener más impacto, pero no es así como no sucede en una escuela.

Answer 1

Mis hermanos fueron educados en el hogar y estoy planeando educar en el hogar a nuestro hijo, pero sé que las experiencias de mi familia, aunque son muy buenas, no son universales. La educación en casa bien hecha puede ser muy, muy buena. Pero hecho mal es un desastre.

Razones por las que muchas personas están en contra de la educación en el hogar:
1) Sin supervisión: muchas personas piensan que no hay supervisión para los niños educados en el hogar, por lo que sus padres pueden hacer / enseñar lo que sea. Qué tan preciso es esto varía de estado a estado. El “descuido” en mi estado natal de Pensilvania es tan extremo que efectivamente hace imposible la educación en el hogar. En otros estados, efectivamente, no hay supervisión mientras los formularios correctos se completen cada año.

2) Padres que utilizan la educación en el hogar para adoctrinar / evitar la educación: desafortunadamente, es cierto que una de las partes más vocales de la educación en el hogar no es la educación en el hogar porque piensan que es la manera de dar a sus hijos la mejor educación posible y comenzar en la vida, pero como una forma de “proteger” a sus hijos de cosas que no quieren que aprendan (como la ciencia) o de adoctrinar a sus hijos en sus propios puntos de vista religiosos.

3) Socialización: existe la creencia de que la educación en el hogar de los niños les impide ser socializados adecuadamente y aprender a interactuar con los demás. Personalmente, considero que este argumento es al menos una pista falsa parcial. Primero, porque con el recorte de los recreos y todas las actividades que no implican estar sentado frente a un escritorio, cuestiono la cantidad de socialización que un niño recibe en la escuela pública en estos días, segundo, porque la “socialización” que los niños reciben en la escuela es altamente artificial y en realidad no les enseña cómo interactuar en el mundo real. Muchas personas, incluido yo, salieron de la escuela con muy poca o ninguna capacidad para interactuar con otras personas cómodamente precisamente por esta razón. 3º, porque si se les permite a los niños se socializarán.
Digo que esto es una pista falsa parcial porque mientras los niños se socializan a sí mismos si se les da la oportunidad, se les debe dar esa oportunidad. Mi tenía cinco hermanos en una casa, además de los padres, amigos, familiares y colegas que entran y salen todo el tiempo. Formaban parte de grupos locales de educación en el hogar y tenían citas para jugar y tenían excursiones. Tenían oportunidades innumerables, entre interactuar entre sí y con los demás, para aprender cómo socializar. Si, como es el caso de algunas familias que educan en el hogar, mis padres tenían solo uno o dos hijos, no tenían amigos que los visitaran todo el tiempo, no sacaban a sus hijos de la casa para salir con otros niños y ir a excursiones, etc. hubiera sido una historia muy diferente.

4) Las personas que se oponen a la educación en el hogar piensan que la educación debe pertenecer a profesionales, en un país donde entre el 12 y el 20% de los adultos tienen una alfabetización básica (Evaluación Nacional de la Alfabetización de Adultos (NAAL)) e informes de noticias sobre la cantidad de adultos de EE. UU. Entender que las ciencias básicas son un elemento básico de los medios de comunicación, es comprensible que muchas personas sientan que los padres no están calificados automáticamente para enseñar a sus hijos hasta que demuestren lo contrario. La desafortunada verdad es que los maestros (al menos la escuela primaria) pasan más tiempo aprendiendo sobre los niños que sobre las clases que impartirán, y muchos maestros se han sentado noches estudiando el libro de texto para que conozcan el material lo suficientemente bien como para enseñarles a sus estudiantes el Día siguiente. Los maestros, a diferencia de los padres, enseñan a los estudiantes año tras año, por lo que eventualmente, si se mantienen en el mismo grado, aprenderán el material que se supone que deben enseñar, donde los padres necesitan aprender material nuevo cada año. Con las escuelas en línea como K-12, los problemas de aprendizaje a distancia que un amigo de la escuela en el hogar usó hace 20 años y todavía están disponibles, los muchos libros de asignaturas que cualquiera puede recoger en Walmart o Barnes & Nobles, y otros recursos, un padre que está dispuesto a el mismo trabajo que un maestro puede darles a sus hijos una educación tan buena o mejor como la que obtendrían en las escuelas públicas, pero los padres deben estar dispuestos a hacer el trabajo y (ver falta de supervisión) muchas personas no confían ( con alguna razón) que esto sucederá.

5) La educación debe ser forzada: la última y la peor (OMI) razón por la cual las personas se oponen a la educación en el hogar es que existe la creencia de que los niños deben ser obligados a aprender, y no aprenderán si no lo son. Como cualquiera que haya respondido a todos los niños pequeños, ¿por qué? Las preguntas pueden dar fe, los niños quieren saber TODO. Las escuelas públicas destruyen este deseo de conocimiento bajo el implacable aprendizaje de memoria y los horarios de estudio inflexibles que no permiten que los niños exploren lo que les interesa, por eso, como cultura, esperamos que los niños se resistan al aprendizaje. Pero cuelgue uno de estos libros: Best Astronauts Books (30 libros) (algunos de ellos escritos por astronautas) frente a un joven loco por el espacio y vea cuán ansiosos están por aprender a leer. Mis padres enseñaron a mis hermanos lo básico (lectura, escritura, ciencias básicas y aritmética) y proporcionaron una biblioteca gigante. Insistieron en que mis hermanos se quedaran en el nivel escolar en las pruebas estandarizadas y, de lo contrario, actuaron como más guías publicitarias que los maestros. Cuando tenía 12 años, mi hermana estaba repitiendo el experimento de los guisantes de Mendels y a los 16 años escribiendo un artículo sobre las matemáticas de las trenzas. Mi hermano mayor sabe suficiente ciencia para arreglárselas, pero se enterró en la historia, estudiando las batallas de la Segunda Guerra Mundial y Vietnam (lo siento, la educación de las escuelas públicas, la historia NO terminó con el día VJ).
Esta es la única objeción a la educación en el hogar que creo que es una completa estupidez. Los otros son problemas válidos que cualquier padre que considera educación en el hogar debe considerar y confrontar.

Answer 2

Primero, ¿por qué debería importarte lo que yo piense acerca de la educación en el hogar? Tuve un poco de k-12, mi esposa fue educada en el hogar durante seis años y acabamos de terminar la educación en el hogar de nuestra hija mayor hasta el jardín de infantes. Mi objetivo es enumerar muchas de las razones por las que las personas están en contra de la educación en el hogar, y proporcionar información y / o información relevante sobre por qué mi esposa y yo hemos elegido educar en el hogar a nuestros hijos.

1. Adoctrinamiento / intolerancia. “Los educadores en el hogar solo están tratando de producir más creacionistas y / o fanáticos anti-gay”. En primer lugar, hay un núcleo de verdad aquí, en el que estamos tratando de transmitir nuestra visión del mundo a nuestros hijos. Pero hay algunos problemas con la objeción. Primero, por supuesto, esto también se aplica a las escuelas privadas, ya que a menudo son religiosas. En segundo lugar, las personas que plantean esta objeción hablan como si las escuelas públicas no estuvieran adoctrinando a los niños. Eso es completamente absurdo. La escuela del gobierno simplemente adoctrinará a los estudiantes con la visión del mundo del personal y los redactores del currículo. Si está de acuerdo con esa cosmovisión, probablemente esté a favor de esto y, por supuesto, si tiene una cosmovisión que no está de acuerdo con el espíritu de la época, probablemente no sea un fanático. Sin embargo, la tolerancia a las visiones del mundo que no sean las suyas es una meta que vale la pena, entonces, ¿cómo funciona la educación en el hogar en ese frente? No hay mucha información disponible, pero lo que tenemos en cuenta es que la educación en el hogar produce * adultos * más tolerantes que el gobierno u otros programas escolares institucionales (consulte Una breve revisión de ¿La educación en el hogar o la educación privada promueve la intolerancia política? Evidencia de una universidad cristiana por Albert Cheng). En el frente “anti-ciencia”, esto ciertamente puede variar según la familia, pero yo personalmente salí de la escuela con un mejor entendimiento de la evolución que la mayoría de mis amigos educados en el gobierno, a pesar de que todavía soy un creacionista de la Tierra Joven. Y, por supuesto, las estadísticas (ver los resultados de la educación en el hogar: por ejemplo, ¿cómo se comparan?) Muestran que los educadores en el hogar en general tienden a tener mejores resultados en ciencias que los que no lo hacen.

2. La socialización. “¿Cómo aprenderán tus hijos a interactuar con otros?” Además del estudio de tolerancia que mencioné, también hay otras buenas investigaciones sobre este tema (ver Socialización: los educadores en el hogar están en el mundo real). Los educadores en el hogar tienen una mayor autoestima, son más propensos a exhibir cualidades de liderazgo, están menos influenciados por la presión de los compañeros y aprenden a interactuar con un rango más amplio (especialmente el rango de edad) de otras personas. “Pero, ¿cómo aprenderán a lidiar con el bullying?” En primer lugar, en serio? Pero en realidad, la educación en el hogar no significa que sus hijos nunca serán acosados. Significa que no se quedarán estancados durante más de 35 horas por semana en una institución donde nadie puede permitirse la atención para detener el acoso escolar o entrenarlos.

3. Educación inferior. “¿Cómo puedes enseñar a tus hijos, especialmente en la escuela secundaria, cuando no estás certificado?” Aquí creo que es bueno dejar que los hechos hablen por sí mismos. Básicamente, el 100% de los maestros de escuelas públicas están certificados por el gobierno. Alrededor del 10% de los maestros de educación en el hogar están certificados por el gobierno. Y, sin embargo, el promedio de los estudiantes de educación en casa puntúa por encima del percentil 80 en las pruebas estandarizadas. El estado económico tiene una influencia mucho menor (está dentro del margen de error) en los resultados de la educación en el hogar que en las escuelas públicas o privadas. No hay muchos estudios sobre raza en educación en el hogar (pero los datos están empezando a fluir), pero lo que tenemos muestra que los grupos que tienen un desempeño muy bajo en las escuelas públicas tienen un rendimiento superior al percentil 50 cuando reciben educación en el hogar. Aquí hay más información: datos de investigación sobre educación en el hogar. Hay muchas explicaciones para “por qué” los educadores en el hogar lo hacen mejor que sus contrapartes educadas por el gobierno o las escuelas privadas. Clases más reducidas, más enseñanza individualizada, planes de estudio personalizados, entorno personalizado (¿sabía que los niños aprenden mejor en temperaturas más frías que las niñas? Tampoco la mayoría de los maestros de escuelas públicas. Vea cómo aprenden de manera diferente los niños y las niñas | Reader’s Digest), etcétera. Probablemente las mejores explicaciones que conozco de que * no * consideran la educación en el hogar como inherentemente mejor son los sesgos de selección (la educación en el hogar no es la opción predeterminada, por lo que aquellos que lo hacen tienden a ser padres involucrados cuyos hijos harían bien de todos modos, O eligen hacerlo). educación en el hogar * porque * tienen hijos de alto rendimiento [que es equilibrado por aquellos que optan por la educación en el hogar porque tienen niños de bajo rendimiento] y el hecho de que los educadores en el hogar son en su mayoría (pero no todos) familias de dos padres. Pero necesitamos más estudios causales para resolver esto con seguridad. Esperemos que a medida que la educación en el hogar llegue al 6% de la población escolar, veremos que estos estudios se realizarán.

4. Se lleva la financiación de la escuela pública. “¿No te importan los niños de todos los demás?” Otra variante de esto es la afirmación de que al participar en el sistema escolar del gobierno, los padres involucrados que serían educadores en el hogar podrían mejorar el sistema para todos. Primero, la cuestión del dinero es un total de canard. No pasa la prueba del olfato del sentido común (vea He aquí por qué las escuelas públicas deberían ser agradecidas para la educación en el hogar), pero desafortunadamente, hace poco escuché sobre un estudio que podría confirmar que con los datos no puedo encontrarlo (ni ningún dato real). acerca de esta pregunta en absoluto) en este momento. Con respecto a la pregunta de la contribución de los padres activos, tengo un par de respuestas. Primero, si quiere que su hijo tenga una educación que encaje con el zeitgeist, no quiere mi opinión en su escuela. En segundo lugar, si sabemos algo acerca de los monopolios, es que no dan como resultado un producto mejor y más asequible. Aceptaré que algunas personas tienen una oposición filosófica a este punto, pero no es mi culpa si no entiendes la naturaleza humana. Lo mejor que les puede pasar a las escuelas públicas en términos de calidad es que tienen una competencia viva. Por supuesto, esto no encaja con el enfoque de estilo de fábrica que los educadores modernos desean implementar para producir obreros de fábrica obedientes. Pero realmente no me importa. Por último, incluso si la educación en el hogar realmente fuera negativa para la educación en general, * NO ME IMPORTA *. La responsabilidad que siento proporcionar bien a mis hijos es aproximadamente 100 millones de veces mayor que la responsabilidad que siento proporcionar bien a todos los demás niños en todo el mundo, en conjunto. Y eso no es porque no me importen esos niños. Hago. Probablemente más que la persona promedio. Pero me preocupo por mis hijos, MUCHO MÁS, que nunca, jamás, jamás, en un millón de años, sacrificaría su bienestar por el de alguien más. Gracias a Dios que es irrelevante, ya que la educación en el hogar es en realidad un beneficio neto para los niños en las escuelas públicas.

5. Abuso infantil. “¿Qué pasa con las familias que solo están tratando de controlar a sus niños maltratados?” Es realmente triste que exista: educación en el hogar y abuso de la ocultación, pero existe. Pero también hay razones para creer que ~ 10% de los niños en las escuelas del gobierno serán víctimas de conducta sexual indebida por parte del profesorado (consulte la investigación de Charol Shakeshaft), por lo que realmente no es un buen argumento para no permitir la educación en el hogar, y ciertamente no es un buena razón para no educar en casa a sus hijos, siempre y cuando no planee abusar de ellos.

Answer 3

Como un niño que tuvo igual educación en el hogar y la educación general, he hablado con muchas personas que están en contra de la educación en el hogar. Bueno, tal vez “en contra” sea la palabra equivocada, ciertamente escéptico por muchas de las razones que se dan en otras respuestas aquí.

Es interesante que nadie se preocupe demasiado por los niños pequeños y bebés mal adaptados que pasan la mayor parte del día con sus padres.

Sin embargo, mágicamente, después de la edad de 5 (o 6, o 7, o cuando las leyes locales exigen que un niño vaya a la escuela) estamos bastante seguros de que los padres son irremediablemente inadecuados para identificar y cumplir con los requisitos educativos y socioemocionales de sus hijos. necesariamente.

La mayoría de los padres de bebés y niños pequeños no sueñan con mantener a sus hijos aislados del mundo bajo el supuesto erróneo de que pueden proporcionar absolutamente todo lo que su hijo necesita. Los bebés y los niños pequeños están rodeados de abuelos, pequeños compañeros de juego, extraños en el supermercado, oportunidades para juegos físicos ruidosos, oportunidades para concentrarse de manera silenciosa, personas de diferentes edades, etnias, temperamentos e intereses. (Mezclar la educación en el hogar con un extraño deseo de aislar y adoctrinar a los niños denigra los principios de la educación en el hogar y disminuye el daño causado a los niños que son educados de esta manera).

Es desconcertante que, si bien a los padres se les confía esta administración en la vida muy joven de un niño, ya no están “calificados” después de esa edad mágica. Y la educación en el hogar realmente se trata de la administración en lugar de la enseñanza de arriba hacia abajo.

Como dijo mi profesor en mi primera clase de programación en la universidad (era C ++, estoy mostrando mi edad): “No estoy aquí para enseñarte todo. No sé todo. Estoy aquí para enseñarte a conviértase en metacognitivo. No es necesario que aprenda todo lo que hay que aprender en este universo infinito nuestro, pero es necesario desarrollar las habilidades para poder ENCONTRAR todas las respuestas a sus preguntas “.

Para mí, esta es la esencia de una buena educación en el hogar. Tal vez la anciana de la calle toca un saxofón asesino y le encanta pasar el rato con los niños. Si su hijo se interesa por el saxofón, es su trabajo poner a esa anciana y a su hijo en la misma habitación. Si a un niño realmente le gusta jugar al fútbol con otros niños, es su trabajo encontrar la manera de lograrlo. Si su hijo no tiene idea de lo que realmente les gusta, es su trabajo exponerlo lenta y fácilmente a experiencias totalmente diferentes, nunca se sabe qué puede provocar una pasión.

También es la esencia de la buena enseñanza en un entorno escolar general. Ok, la oportunidad de interactuar con la comunidad más amplia no está ahí (la educación en el hogar tiene esto como una gran ventaja: interactuar con el mundo real durante todas las horas en que otros niños están interactuando con 25 compañeros de su misma edad. había uno), pero los buenos maestros guían a un niño a través del proceso de responder sus propias preguntas, no se limitan a alimentar con cuchara. Administración. Método socrático. Desarrollo de habilidades. Vida.

Estas son las superposiciones mal entendidas de educación en el hogar y la educación general. Todos queremos lo mismo: personas completas y buenas con amor por el aprendizaje y un respeto sano por ellos mismos y por los demás.

Answer 4

En general, las personas están en contra de la educación en el hogar por varias razones.
1. La educación por debajo del estándar
2. adoctrinamiento
3. Problemas de socialización.
4. El miedo a lo desconocido.
5. Malentendido de la educación en el hogar basada en evidencia anecdótica

Me gustaría abordar los problemas uno por uno. Sin embargo, en aras de una divulgación completa, necesito que todos sepan que la educación en el hogar no es para todos: para que esto funcione, los niños necesitan padres que estén totalmente involucrados y dedicados al éxito de sus hijos. En segundo lugar, fui educado en casa todos los doce grados. Al mismo tiempo, tomé una prueba estandarizada cada año para realizar un seguimiento de mi progreso, y regularmente obtuve una puntuación del 1% superior cada año.

El problema de la educación deficiente: este solía ser un problema mayor cuando la educación en el hogar era menos madura. Con todos los recursos que ahora están disponibles en forma de libro o en Internet, este problema es mucho menos común. Si los padres no pueden enseñar o los estudiantes no pueden aprender ciencias o matemáticas o escribir de un libro, busque un programa en línea o una cooperativa local.

Además, los estudios parecen indicar que los estudiantes educados en el hogar tienden a rendir significativamente mejores pruebas que sus compañeros en el sistema escolar público. Estadística Académica en Educación en el Hogar

El tema del adoctrinamiento: este trabajo suena aterrador. Al referirse a la educación en el hogar, casi siempre implicará religión o creacionismo . Sin embargo, la educación en el hogar adoctrina de muchas otras maneras. Por ejemplo:
1. Tengo control sobre mi propia educación.
2. Puedo enseñarme a hacer lo que quiera hacer.
3. Puedo estudiar a mi propio ritmo y con mi propio horario.
4. La escuela puede ser divertida.
5. Puedo estudiar sin estar limitado por docenas de otros estudiantes o un libro de texto de talla única.
¡Y ESTA LISTA PODRÍA ENCENDER Y ENCENDER!
Hecho correctamente, pocas cosas son más poderosas para un estudiante joven que la educación en el hogar.

Sin embargo, para abordar los temores reales de los pueblos, el creacionismo y la religión. Creo firmemente que un padre debe poder comunicar a sus hijos lo que creen. Eso es lo que hace que los padres sean tan importantes en la vida de un niño. Además de eso, los niños crecerán y creerán lo que quieren creer porque los padres no tienen poderes de control mental.

En una nota personal, yo estudio biología en la escuela secundaria de un libro de texto que no estaba suscrito a la evolución. Cuando fui a la universidad, volví a estudiar biología utilizando un libro de texto secular. Desde mi experiencia, creer o no creer en la evolución parece no tener importancia en ese nivel de biología. Todavía corté una rana, memoricé la clasificación biológica y aprendí sobre el sistema reproductivo. Fue grandioso. Seguí adelante con mi vida.

Problemas con la socialización: este supuesto problema no es la norma. Aunque ocurre en raras ocasiones, la gran mayoría de los estudiantes de educación en el hogar tienen una vida social vibrante en equipos atléticos, otras familias de educación en el hogar, boy scouts, cooperativas, etc.

Además, como nota al margen, la versión de la socialización del sistema de escuelas públicas no va a ganar ningún premio. Elegir una escuela pública para las oportunidades de socialización es como tomar nuestros enormes préstamos escolares para obtener un título en historia. Probablemente no sea tu mejor curso de acción.

Miedo a lo desconocido: Si esta es tu razón, investigas. Hable con las personas en las comunidades de educación en el hogar. (Sí, esas son oraciones imperativas. ¡Hazlo!)

La incomprensión de la educación en el hogar basada en evidencia anecdótica: piensa en ti mismo. ¿Cuántos estudiantes tienen una mala experiencia en la escuela pública? Solo recuerde, en 2014 la tasa de graduación de la escuela secundaria alcanzó el 80% por primera vez. La tasa de graduación de la escuela secundaria podría llegar al 90 por ciento

Hay malas experiencias, pero no definen la educación en el hogar. Haga su propia investigación para averiguar de qué se trata la educación en el hogar.

Answer 5

AGREGADO MUCHO DESPUÉS (1/7/2016): Esta parece ser una muy buena encuesta de adultos educados en el hogar: Anunciamos los resultados de la Encuesta 2014 de alumnos graduados de Homeschool de HARO

_____

Honestamente, no tengo una opinión, y la razón por la que no tengo una opinión es que no hay ninguna evidencia real de que sea mejor o peor en general. [1]

En su lugar, hay un montón de especulaciones de partidarios a favor y en contra, todos con sus ejes para moler.

Esto es lo que me gustaría ver: una ENORME encuesta de adultos educados en el hogar, es decir, las únicas personas con opiniones que valen la pena escupir sobre este tema, en cuanto a qué tan bien les sirvieron sus experiencias de educación en el hogar.

Y mientras nos estamos metiendo en problemas, ¿podríamos preguntarles qué aspectos pensaron que funcionaba mejor que los salones de clase normales y cuáles estaban realmente equivocados?

Al leer sobre las respuestas aquí, las partes malas parecen ser una educación deficiente en matemáticas y ciencias, un adoctrinamiento religioso de mano dura y una socialización inadecuada, mientras que las partes buenas parecen estar desarrollando la capacidad de enseñarse a sí mismo y la capacidad de evitar las situaciones más desagradables. Las facetas de la socialización.

Sin embargo, no es como si los lectores de Quora educados en el hogar que escriben las respuestas aquí son exactamente una muestra representativa de todos los adultos educados en el hogar.

Lo que trae la primera limitación aquí: cómo obtendría una muestra representativa. Idealmente, no quieres una muestra, quieres contar a todos. Probablemente no sería tan difícil incluir a los niños de HS que terminaron en la universidad, pero ¿cómo conseguimos a los que se convirtieron en payasos de rodeo?

Ah, y ¿qué porcentaje de niños cuyos padres dicen estar educándolos en el hogar no están siendo educados en absoluto [tos tos Bristol Palin tos]?

Peor (y creo que esta es la mayor pesadilla de todos sobre HS), la capacidad de abusar abiertamente de sus hijos, de la peor manera que pueda imaginar (o de su cónyuge o cualquier otra persona) se ve mejorada al aislarlos. ¿Cuántos niños supuestamente “educados en casa” tuvieron que vivir algo así? Un gran porcentaje? ¿Un porcentaje insignificante?

No lo sé, simplemente no hay datos.

Deberíamos conseguir algunos.

______

[1] Parece haber alguna evidencia de que los resultados de la escolarización en casa varían mucho .

Answer 6

He visto algunos de los increíbles argumentos dados en algunas de las publicaciones aquí. No he educado en casa a mis hijos y no tengo la intención de hacerlo, pero me gustaría señalar algunas de las ventajas de la educación en el hogar, para jugar un poco defensor del diablo.

• Una expresión de la libertad educativa. Los niños usualmente experimentan menos restricciones que en la educación formal.
• Menos presión sobre los niños y capacidad para adaptarse a las necesidades y habilidades de los niños.
• Algunos padres piensan que la educación religiosa es importante y está insuficientemente cubierta en las escuelas (no es mi caso). Homeschool les permite dedicar más tiempo y esfuerzo a la fe y los estudios religiosos.
• Flexibilidad : no es necesario ir a la escuela o seguir el calendario y el horario escolar. Las familias también pueden viajar fuera de los recesos típicos y los días festivos.
• Fortalecer las relaciones familiares . Como los padres pasan mucho más tiempo con sus hijos, se conocen mucho mejor.
• Algunos estudios muestran que los niños educados en el hogar obtienen mejores calificaciones que los que asisten a la escuela.

Aquí hay una encuesta y una discusión en línea sobre los pros y los contras de la educación en el hogar. Probablemente se deba al nivel de movilización de la educación en el hogar, pero en gran parte están ganando la encuesta

Answer 7

Según una encuesta del Departamento de Educación, el 72% de los padres educados en el hogar mencionaron como una de sus razones el deseo de proporcionar instrucción religiosa o moral. (Razones de los padres para la educación en el hogar) Si bien solo el 30% dio esto como la razón principal, sospecho que el número real es más alto y la gente está racionalizando la encuesta.

Hay muchas razones para preocuparse por esto. La religión puede tener un papel desmedidamente central en la instrucción, por lo que es más una casa-madraza que una casa-escuela, y deja a los niños mal educados en la mayoría de los temas. Los padres pueden ejercer mucho más control sobre las interacciones sociales de los niños educados en el hogar, asegurándose de que solo se mezclan con estudiantes igualmente adoctrinados; esto hace que sea mucho más fácil hacer que el niño crea que las opiniones de sus padres son normales, incluso si son extremadamente marginales.

Incluso en áreas fuera de la religión, la educación en el hogar impide que los niños escuchen opiniones en conflicto. Si los padres, por ejemplo, quieren enseñar que la esclavitud estaba justificada y que la Guerra Civil era un crimen contra el Sur, y que todo lo contrario es propaganda de los mismos judíos que orquestaron el 9/11, nadie estará allí para ayudar. contradecirlos

Estoy seguro de que hay algunos educadores en el hogar que hacen excelentes trabajos y lo están haciendo para garantizar la mejor educación para sus hijos. Pero debemos preocuparnos por la mayoría de los educadores en el hogar que admiten hacerlo para facilitar el adoctrinamiento religioso.

Answer 8

¿Por qué hay tanta gente en contra de algo? Dos razones:
1. El miedo a lo desconocido.
2. malas historias / experiencias

1. La mayoría de la gente va a una escuela pública o privada. No saben mucho sobre educación en el hogar, por lo que no les gusta porque es diferente o desconocido.

2. Lo que las personas “saben” sobre la educación en el hogar a menudo son historias sensacionalistas de educadores en el hogar extremistas: niños que estudian el diccionario 12 horas al día para competir en la competencia de ortografía nacional o que solo aprenden de la Biblia, etc.

En realidad, la educación en el hogar es general: ejemplos excelentes y lamentables (como es, bueno, todo). Hay personas que han elegido la educación en el hogar por una variedad de razones que están bien versadas en los temas que cubren, exponiendo a sus hijos a experiencias y estímulos que no se encuentran en un aula de una escuela pública, y participando en cooperativas para ayudar a cubrir temas sobre los cuales No somos expertos.

También hay personas que educan en el hogar de manera deficiente, que no cubren áreas temáticas completas, que no educan a sus hijos en absoluto pero que no quieren que se inscriban en el sistema de escuelas públicas por una variedad de razones, que dicen que están educando en el hogar. pero poner a sus hijos a trabajar en su lugar, etc.

Cuando se hace bien, es una excelente alternativa a la escuela pública o privada. Cuando se realiza de manera excelente, puede superar la educación pública disponible. Simplemente no siempre se hace bien o excelentemente.

Answer 9

Muchas de las personas en contra de la educación en el hogar tienen sus valores o su agenda en el currículo o las estructuras existentes de las escuelas públicas, y la educación en el hogar significa que parte de la generación futura escapará a esos valores o influencias.

De las palabras clave para esto, el parroquialismo y la socialización (significa cien cosas diferentes) son las más frecuentes, como lo mencionó Kat Tanaka Okopnik.

Pongámonos en la posición de algunos de los que se oponen a la educación en casa …

Tenga en cuenta que su grupo acaba de pasar 15 años para conseguir que los libros de Historia de los Estados Unidos presenten el Triangle Shirtwaist Fire de 1911 como un evento importante en la historia de EE.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tri …
El tema ahora tiene 2 y 1/2 páginas en la mayoría de los libros, y bonitas fotos, y una explicación de lo que significa el fuego desde el punto de vista sindical y hasta cierto punto feminista, cómo se trató a los inmigrantes a principios de siglo en los Estados Unidos, y los roles relativos de capital y mano de obra, y el inicio de la regulación de la seguridad de la fábrica.

Ahora, un niño educado en casa probablemente no aprenderá sobre eso.

Tal vez aprendan sobre Colorado Fuel & Iron y una pequeña masacre ocurrida en 1914.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lud …
O la historia laboral de los niños contará con la batalla del paso elevado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bat …
O tal vez, como en muchos libros de Historia de los Estados Unidos, la historia del trabajo casi desapareció …

Tal vez, para el año 1911 , puedan aprender sobre el levantamiento de Wuchang y la fundación de la República de China por Sun Yat Sen.
O el nacimiento de L.Ron Hubbard. O Ronald Reagan. 😉

O Marie Curie obtiene un segundo premio Nobel (en química) por el descubrimiento de dos elementos, el polonio y el radio.

Entonces, como persona del “Triángulo”, pensaste que estabas estableciendo una historia y punto de vista comunes, y ahora no estás estableciendo que, de hecho, tu punto de vista puede ser ignorado, o representado como subordinado a otra cosa, como parte de la dieléctrico histórico, la lucha entre el bien y el mal, o daño colateral del desarrollo industrial.

Answer 10

Esta respuesta es demasiado larga para que la mayoría de la gente la lea, y es probable que sea ignorada como algo, pero aquí va …

Tratar de hablar con la mayoría de la gente sobre educación en el hogar es un poco como tratar de hablar con creacionistas sobre la evolución o el Big Bang. Se oponen tan ferozmente a la idea, y han invertido tanto en su visión actual del mundo, que es casi imposible avanzar en la dirección de cambiar de opinión.

No obstante, sigue siendo una conversación que vale la pena tener ya que, de vez en cuando, una mente estará lo suficientemente abierta para considerar nuevas posibilidades. Estar allí para presenciar esos momentos es algo bello.

Estoy * enormemente * a favor de tener educación en el hogar como una opción para “no participar” en la educación pública, particularmente para aquellos de nosotros que vivimos en áreas donde las escuelas públicas pueden hacer más daño que bien.

En un mundo perfecto, todos podríamos enviar a nuestros hijos a las escuelas Montessori … pero yo vivo en ESTE mundo. Las escuelas privadas no son realmente una opción para algunos de nosotros, y la escuela pública local … bueno, digamos que lo considero menos ideal cuando incluso los profesores de ciencias son creacionistas.

Muchas de las razones por las que la gente parece estar en contra de la educación en el hogar son las razones por las que educo en el hogar a mi hijo. Por ejemplo:

1. El adoctrinamiento religioso.

Vivimos en el cinturón de la Biblia. Casi todas las personas que viven en esta área son cristianos, que asisten a la iglesia regularmente. La mayoría de los maestros y estudiantes de las escuelas públicas son abiertamente cristianos y descarados … lo que está bien, excepto que nuestra familia no lo es. La cantidad de presión de los compañeros que mi hijo tendría que soportar (para asistir a la iglesia, para ser “salvos”, etc.) es absurda. Una de las razones principales por las que educo en casa a mi hijo es para EVITAR su adoctrinamiento religioso.

¿Por qué no nos mudamos a una ciudad más iluminada? Bueno, lo hicimos por un tiempo. Pero los padres ancianos de mi esposo viven en esta área, y creemos que es importante estar cerca de ellos en este momento.

2. Sesgo parental.

Es cierto que si mi hijo asistiera a una escuela pública, estaría expuesto a ideas diferentes a las mías. Por supuesto, donde vivimos eso significa principalmente la glorificación de Dios y los deportes (la otra religión en el Sur). Mi hijo no está de ninguna manera protegido. Él lee lo que quiere, en línea y fuera de línea. Tiene acceso a todo un mundo de información y puntos de vista. No le impido que sepa sobre ninguno de ellos, incluidas las costumbres y creencias locales.

Pero está sujeto a mis prejuicios personales … el autodeterminismo. Creo firmemente que es su deber encontrar sus pasiones, habilidades, habilidades e intereses, y forjar una vida plena a partir de ellos. Él es muy consciente de que solo se le pagará por sus pasiones si son valiosas para los demás (y, por lo tanto, debe elegir cuál afinar como carrera y cuáles conservar como pasatiempo).

Es un prejuicio, pero no creo que lo lastime mucho a largo plazo.

3. La socialización.

Una vez más, el tipo de socialización que está disponible para él en la escuela local es un poco … limitante. Preferiría que mi hijo buscara a sus compañeros (de cualquier edad) entre aquellos que comparten sus intereses y valores, o al menos, personas aleatorias de todo el mundo que sean diferentes e interesantes por cualquier razón. Si todos sus amigos son de su edad, y todos adoran los deportes y la iglesia, siento que la experiencia es un poco homogénea y no representa en absoluto al mundo en general.

Habiendo dicho eso, siempre ha sido amigo de los niños de las escuelas públicas de nuestro vecindario … pero esas no son las ÚNICAS personas con las que socializa. En estos días, al igual que su madre, ¡está encontrando a las personas más interesantes en línea! También se debe tener en cuenta que para muchos segmentos de los EE. UU., La socialización disponible en las escuelas públicas es francamente peligrosa. Definitivamente evitaría eso a toda costa.

4. La arrogancia.

Conozco a mi hijo mejor que nadie. Conozco sus habilidades, sus habilidades, sus pasiones y sus metas. Sé que no hay un sistema único que funcione para todos los niños.

No presumo conocer cada tema del currículo mejor que los maestros locales (aunque no está fuera de la cuestión donde vivo), pero sí sé que puedo encontrar las mejores fuentes para cada tema para mi hijo. Al usar internet, las bibliotecas, los amigos y los mentores, estoy seguro de que puedo reunir los recursos que, por lo menos, están a la par con la escuela local a la que, de lo contrario, asistiría.

Tal vez esto sea arrogancia, o tal vez sea solo sentido común junto con un poco de ingenio. De cualquier manera, no estoy preocupado por MI falta de experiencia. Los expertos están ampliamente disponibles en estos días … a menudo de forma gratuita.

5. El abuso sucede.

Sí … sí, lo hace. Les sucede a los niños educados en el hogar, y les sucede a los niños educados en el público. No sé cuánto abuso (intimidación, maestros inapropiados, etc.) tendría que soportar en nuestra escuela local, pero sí sé que no sufre NINGÚN abuso en nuestro hogar.

Ese no es el caso de todos los educadores en el hogar, pero el abuso ocurre en TODOS los métodos de educación, incluso en escuelas privadas de lujo. Los humanos son simplemente … raros de esa manera.

Podría seguir y seguir, pero entiendes la idea.

No estoy diciendo que la educación en el hogar sea la mejor respuesta para todos. Pero sí sé que es una opción perfectamente legítima, a menudo exitosa, que en muchos casos rivaliza con lo que estaría disponible para muchos de nosotros en nuestras escuelas públicas locales.

La educación en el hogar es diferente, revolucionaria e incómoda para muchas personas, pero no es tan horrible como se ha descrito en las respuestas a esta pregunta.

No es una manera mejor, o una manera peor. Es solo otra manera.

Answer 11

No estoy EN CONTRA de la educación en el hogar yo mismo. Yo tampoco soy particularmente para eso. Creo que la gran mayoría de las personas que se oponen a ella, incluso las que responden a esta pregunta, tienden a ver la educación en el hogar como solo la usan las personas que quieren proteger a sus hijos de la ciencia, especialmente la evolución, el tiempo geológico y los orígenes del universo. Los últimos estudios de tendencias actuales muestran que está cambiando.

Mis reservas sobre la mayoría de los intentos de escolarización en casa, y la razón por la que no dudaría en asistir a la escolarización en el hogar de los niños que tengo, se debe a mi propia experiencia en la enseñanza. Aunque puedo enseñarte a leer y entender a Hamlet y casi cualquier cosa dentro de la esfera de las artes del lenguaje, y aunque tengo lo que siento que es un conocimiento lego de la ciencia, la historia y la educación cívica, no estoy seguro de si me sentiré cómodo Enseñando a alguien ciencia, historia o civismo. Matemáticas aún menos. Esos simplemente no son mis campos, y me preocupaba constantemente que le estuviera haciendo un flaco favor a mi hijo al tratar de enseñarles estos temas, especialmente en el nivel de educación secundaria.

Answer 12

Fui educado en el hogar durante la escuela secundaria, y la gente a menudo me pregunta mi opinión al respecto. He dividido mis pensamientos sobre el asunto en 3 puntos principales. Estoy de acuerdo en que su premisa de que muchas personas están en contra de la educación en el hogar no es del todo precisa. La mayoría de las personas simplemente no entienden cómo funciona, así que espero que mis respuestas arrojen algo de luz sobre las preguntas que puedan tener.

1. La educación en el hogar ciertamente tiene las limitaciones que se mencionan en otras respuestas, como que los padres no tienen una comprensión sólida de la ciencia o las matemáticas. Yo mismo no tenía a nadie que me ayudara con mi álgebra matemática pasada, lo que significa que estaba solo para trig, pre-calc y cálculo. Esto me ralentizó un poco, pero me enseñó a enseñarme a mí mismo, una habilidad que me benefició enormemente a través de mi carrera universitaria.
2. Creo que los educadores en el hogar no hacen un muy buen trabajo separando sus puntos de vista religiosos de sus estudios. Casi todos los educadores en el hogar que he conocido han sido religiosos y mi propia experiencia fue que me vi obligado a aceptar el creacionismo como la verdad. De hecho, ni siquiera me enseñaron los conceptos básicos de la evolución en la escuela. Sin embargo, he tomado mis propias decisiones como adulto con respecto a lo que creo en el debate C v. E.
3. La educación en el hogar no hace que los niños sean antisociales. Las habilidades sociales no solo provienen de la socialización, sino que también tienen un trasfondo intelectual que le permite al individuo participar en conversaciones significativas con otros. Nunca he tenido problemas para hacer amigos y al recordar mis años universitarios. Honestamente puedo decir que tenía más amigos que tu promedio de estudiantes de educación pública.

Para los padres que están leyendo esto, deciden si van o no a educar en el hogar a sus hijos, esto es lo que tengo que decir: Tengo 22 años, me gradué con un título en ciencias de la computación un año antes (nunca faltó en una clase, que incluye el cálculo I y II). ), tengo un trabajo increíble en San Francisco, muchos amigos, no he estado soltero en No puedo recordar cuánto tiempo, escribí dos libros de novelas durante mis años de escuela secundaria, comencé a escribir un código de computadora a los 9 años, comencé mi El primer “negocio” a los 12 años, fundó mi propia empresa tecnológica a los 20 años y soy respetado por mis compañeros y compañeros de trabajo. Me han dicho que soy la “excepción” en muchos casos de educación en el hogar, pero me gustaría pensar que ese no es el caso.

Como educadora en el hogar, ahora tiene recursos disponibles que mis padres no tenían: herramientas de aprendizaje en línea, un Internet lleno de información, tecnología barata para el joven programador en la familia y mucha más aceptación entre los educadores que no son educadores en el hogar que se han dado cuenta de que la educación en el hogar por lo general resulta estudiantes como yo

Lo mejor que puede hacer por sus hijos es asegurarse de que siempre escuche sus necesidades. Quita tus propios puntos de vista religiosos, orgullo y opiniones de la imagen. Su educación es sobre ellos, no tú. Si no puede darles lo que necesitan, elija la mejor opción para ellos.

Answer 13

Debido a que las personas que más quieren hacerlo son, en general, los niños de póster de Dunning Kruger menos calificados que hay. Probablemente tengo una base de conocimientos más amplia que el 90% de las personas que viven allí, y mucha más experiencia / habilidad en la comunicación de conocimientos a otros, y todavía me considero incompatible con un equipo de maestros capacitados para enseñar temas específicos a Grupos de edad específicos. Si crees que puedes hacerlo mejor, escuchemos algunas pruebas reales que apoyan esa creencia. Para educar adecuadamente a un niño, se necesita una enseñanza experta en áreas temáticas bien definidas y educación de los padres: valores, hábitos sociales, conexiones entre las materias, etc. Renunciar a cualquiera de los dos es ser negligente en el deber de uno como padre.

Si un padre puede ser acreditado como maestro, entonces por todos los medios de la escuela en casa. Más poder para ti. Tu rock A cualquier otra persona, edúcate sobre las técnicas y dificultades de la enseñanza antes de siquiera pensar en tratar de educar a otra persona sobre cualquier cosa. Además, asegúrese de enseñar a sus hijos sobre estadísticas. Las anécdotas escogidas por Cherry sobre el único niño educado en casa que resultó ser genial no son lo mismo que los datos reales.

Answer 14

En los Estados Unidos, hay poca regulación y evaluación de la educación en el hogar: “Once estados no requieren que las familias se registren en ningún distrito escolar o agencia estatal que enseñen a sus hijos en el hogar, según la Coalición para la Educación en el Hogar Responsable, una grupo sin fines de lucro que está presionando para que haya más responsabilidad en la educación en el hogar. Catorce estados no especifican ningún tema que las familias deban enseñar, y solo nueve estados requieren que los padres tengan al menos un diploma de escuela secundaria o su equivalente para enseñar a sus hijos. En los estados, los niños que se enseñan en el hogar nunca tienen que tomar un examen estandarizado ni estar sujetos a ningún tipo de evaluación externa externa …

En Pensilvania, “los padres [pueden] certificar que sus hijos han completado los requisitos de graduación de la escuela secundaria y emitir diplomas de cosecha propia sin ningún respaldo externo” (Educación en el hogar: más alumnos, menos regulación).

Así, mientras algunos padres hacen un buen trabajo, otros enseñan creacionismo, descuidan temas como la evolución y temas difíciles para ellos, y transmiten sus prejuicios.

Answer 15

Ya que soy un padre que educa en el hogar, puedo darle muchas razones por las cuales las personas están en contra de la educación en el hogar. Muchos de nosotros, como familia, nos hemos encontrado.

tl: dr. Aparte de las razones más conocidas, la más importante que hemos encontrado es la idea de que la educación en el hogar le quita fondos a las escuelas públicas.

Primero, mi historia. Estuve en servicio activo de la Armada durante veinte años. Esto significaba que mi familia se mudaba regularmente de un lugar de destino a otro. Mis hijas apenas estaban comenzando en la escuela y me preocupaba la continuidad de su educación. Decidimos estudiar en casa y lo seguimos hasta mucho después de que me retiré.

Mi hijo mayor se graduó (a través de un programa que permite obtener un diploma de HS) de educación en el hogar a tiempo completo que incluyó cursos universitarios que se consideraron como créditos. Ahora asiste a la universidad a tiempo completo y ha sido el 10 por ciento más importante cada semestre Mis dos hijas más jóvenes tomaron la decisión de asistir a una escuela pública a partir del 8º grado por varias razones. Ellos también tienen un promedio alto y asisten a una universidad local para algunos de sus cursos.

La educación en el hogar ciertamente no es para todos. Si no tiene tiempo, paciencia o recursos, no lo recomiendo. Pero proporciona opciones para padres con inquietudes, situaciones que no se prestan a las escuelas tradicionales de ladrillo o escuela, o donde no existen otras alternativas.

La mayoría de las escuelas tradicionales enseñan a la media, dejando a los estudiantes más lentos luchando para mantenerse al día y los estudiantes más brillantes se contuvieron. Estas escuelas enseñan en un solo estilo. Un estudiante que no lo hace bien solo necesita un estilo diferente de enseñanza para sobresalir.

Hay algunas razones por las que todos se enteran. Socialización, falta de habilidades, enseñanza incompleta, religión fundamental. Estos son válidos hasta cierto punto. Pero solo en los casos en que las personas que realizan la educación en el hogar no están preparadas para el desafío.

Socialización : el estereotipo es de niños mantenidos en la casa durante 12 horas, sin contacto con el mundo exterior y con otros niños de su edad. Estoy seguro de que hay algunas familias enclaustradas, que se mantienen estrictamente dentro de pequeños grupos sociales, que temen las influencias externas. Pero esta es la excepción y no la regla. Todos los grupos en los que hemos participado se han centrado en actividades externas, que tratan con personas de todo tipo a diario, así como con niños de su misma edad. Esto incluye algunos de los grupos más religiosos, aunque tienen una idea algo diferente de la actividad social.

Lo que hay que recordar es que las escuelas en el hogar tienen acceso a recursos que no están disponibles en las escuelas públicas con escasez de efectivo. Las excursiones, como a museos, sitios históricos y conferencias, también incluyen excursiones a la tienda donde las habilidades de la vida real, como lidiar con los costos y el cálculo de impuestos, o a la pista de patinaje sobre ruedas, abiertas debido a una gran participación en la escuela, ofrecen una actividad física divertida .

Falta de habilidades : Esta es una difícil. Obviamente, la mayoría de las personas tienen habilidades en las que son fuertes y otras que son débiles. Si la educación en el hogar se trata solo de aprender en el hogar, esto podría ser un problema.

Sin embargo, la mayoría de las escuelas en el hogar incluyen cooperativas, que proporcionan una amplia gama de habilidades. Teníamos un maestro de inglés, un programador que enseñaba computación y matemáticas, y varios padres con títulos en ciencias. Esto puede no ser tan común, pero la mayoría de las personas tienen una especialidad que puede aplicarse a cualquier número de temas.

Enseñanza incompleta: hay varios currículos muy buenos disponibles para la venta. Muchos de ellos se pueden encontrar en eBay por un precio razonable. Algunos de ellos tienen una base religiosa, con los prejuicios que uno podría esperar, mientras que otros son altamente recomendados e incluso utilizados en las escuelas tradicionales. Algunos distritos escolares incluso proporcionan libros de texto para escuelas en el hogar, además de seleccionar clases y deportes, pero este no es siempre el caso.

Religión fundamental: Sí, esta es una gran cantidad de escuelas en el hogar. Algunos buscan evitar enseñanzas inconvenientes, o influencias corruptoras. Pero son solo una parte de la ecuación. Algunos educadores en el hogar ya que sus hijos tienen problemas en la escuela, otros porque es más conveniente, otros porque les preocupa la calidad de su sistema escolar.

Hemos encontrado una última razón, probablemente la más grande con algunos. Este es el tema de la financiación. Las escuelas son financiadas por el número de estudiantes matriculados y que asisten. Se considera que las escuelas en casa quitan dinero a la educación pública . Para algunos, incluidos otros padres y administradores, se nos ve como un robo de dinero de las escuelas.

Una nota final. La razón por la que decidimos continuar la educación en el hogar después de mi jubilación fue la forma en que las escuelas enseñan estos días. Varios maestros en nuestro sistema habían sido despedidos por enseñar preguntas de exámenes estandarizados. En su defensa, explicaron que, aunque no se les había indicado específicamente que lo hicieran, se les alentaba mucho a que lo hicieran, incluso recibiendo las preguntas por adelantado.

Probablemente, este habría sido el final, pero el año pasado se citó a varios distritos escolares de Ohio para anular la inscripción de sus estudiantes con los puntajes más bajos justo antes de las auditorías estatales para reforzar sus promedios de puntaje general.

Ambas situaciones son trampas, que no quería animar. Pero creo en permitir que mis hijos compartan la decisión de cómo se educan y descubrir qué es lo que mejor funciona para ellos.

Answer 16

Hay varias razones por las cuales las personas asisten a la escuela y algunas personas tienen razones para objetar cada razón.

Entorno de aprendizaje enriquecido : para proporcionar un aprendizaje enriquecido a un estudiante extraordinario que se aburrirá o se retrasará con la educación pública

Los estudiantes dotados de educación en casa privan a otros estudiantes de modelos a imitar y compañeros que dan un buen ejemplo y pueden inspirar o enseñar a sus compañeros. También da como resultado un sesgo de las estadísticas de las escuelas públicas, ya que si retira a los de mejor desempeño, obviamente el promedio de esos sesgos restantes bajará.

Escuela peligrosa : para evitar que un niño asista a una escuela peligrosa que podría poner la vida del niño en peligro por la violencia de pandillas; o la intimidación; o exposición a drogas, etc.

Esto elimina la presión de cambiar la escuela para que sea un lugar más seguro. Los padres que tienen más probabilidades de retirar a sus hijos son aquellos que, si su hijo tuviera que permanecer en la escuela, acudirían a la junta escolar, y los políticos obtendrían los cambios necesarios para garantizar la seguridad de la escuela.

Discapacidad: el niño tiene una discapacidad grave y la escuela local no podría satisfacer las necesidades del niño.

Esto puede impedir que el niño tenga una socialización adecuada y puede negar tanto al niño como a los otros estudiantes de la escuela que vean la discapacidad como normal / aceptable.

Moralidad : para evitar que un niño se socialice con estudiantes que son inmorales o de alguna otra manera malas influencias.

Mantener a un niño fuera de una escuela ‘inmoral’ es que niega a los estudiantes la influencia moral positiva del estudiante, si todos los estudiantes morales se van, entonces solo queda la influencia inmoral del estudiante.

Adoctrinamiento : algunos padres educan en casa para evitar que sus hijos estén expuestos a ideas con las que no están de acuerdo y para adoctrinar a un niño en sus creencias.

Algunos de los que aprenden en casa por esta razón pueden adoctrinar creencias extremistas que incluyen cosas como el racismo, el sexismo o el clasismo. Otros pueden adoctrinar creencias religiosas extremas. Otros pueden adoctrinar creencias que son simplemente dañinas e incorrectas.

Ocultar abuso : algunos padres educan en casa para mantener al niño aislado para que no se descubra el abuso (físico, emocional, sexual).

Los más preocupantes para la mayoría de las personas son los que lo hacen para ocultar el abuso o para adoctrinar en sistemas de creencias extremos.

Answer 17

Seré completamente honesto, intelectualmente, no me opongo a la educación en casa, cuando esté bien hecho. Sin embargo, emocionalmente, no puedo olvidar lo horrible que hubiera sido si me hubieran educado en casa. La mayoría de mis años escolares los pasé con un padrastro abusivo, y si esta persona me hubiera educado en casa, habría estado en casa todo el día con ellos. La escuela era mi escape, mi único lugar donde podía intentar ser yo mismo y donde podía hacer algo y que fuera lo suficientemente bueno. Sabiendo que la educación en casa me habría robado eso, no puedo evitar tener una pequeña reacción emocional negativa ante la idea, pero reconozco que cuando los padres se preocupan bien, puede ser algo exitoso.

Answer 18

De la investigación que he hecho a través de una búsqueda rápida en Google, parece que las razones por las que muchos están en contra de la educación en el hogar pueden reducirse a lo siguiente:

• Adoctrinamiento religioso
• Falta de diversidad en los estilos de enseñanza.
• Falta de educación / calificación de los padres para enseñar materias
• Habilidades sociales no siendo desarrolladas.
• Falta de diversidad en los círculos de amigos.
• Educación sesgada

Aunque me encantaría presentar mi argumento de que la educación en el hogar no es tan mala, después de todo, aquí no es el lugar para hacerlo; Tal vez voy a escribir una entrada de blog más tarde.

Answer 19

En primer lugar, relevante:
(En serio, me encanta esta película.)

Fui educado en el hogar desde Pre-K hasta 8º grado por razones académicas (las escuelas públicas no tenían una pista aceptable de forma avanzada sin saltarse varias calificaciones, las escuelas privadas en el área eran demasiado caras o religiosas, etc.) Personalmente puedo decir que Educativamente, fue una de las mejores cosas que me han sucedido. La escuela era mucho más profunda e interactiva que lo que se ofrece en la escuela pública, aunque también era más intensiva (6 días a la semana, generalmente alrededor de 10 horas al día). Pude avanzar lo suficientemente rápido en este currículo acelerado de educación en el hogar, particularmente en matemáticas, que había terminado todas las clases disponibles de secundaria (matemáticas) en mi segundo año y contratado en una universidad cercana, donde en realidad completé casi todos los requisitos de matemática. para un estudiante de matemáticas. Aunque tengo una predisposición hacia las matemáticas, me gustaría pensar que cualquier estudiante suficientemente motivado podría hacer lo mismo. La educación en el hogar permite un mayor enfoque en las áreas de fortaleza, mientras que también redondea las áreas de debilidad en formas más atractivas que podrían ser menos adversas para los estudiantes más jóvenes.

Dicho esto, lamentablemente, esto parece ser la excepción y no la regla. Si bien hay otras personas que hacen educación en el hogar por las razones “correctas”, es decir, que son académicamente más rigurosas que las escuelas públicas, la mayoría de los otros educadores en el hogar que conocí lo hicieron por razones religiosas (evitando que sus hijos estén expuestos a los peligros de la evolución o algo así). ). Si bien sus planes de estudio de humanidades generalmente estaban a la par, sus estudios de ciencias eran abominablemente inferiores a los estándares, a menudo se les enseña que la Tierra solo tiene 6000 años, que la evolución fue falsa, etc. Tenga en cuenta que vivo (d) en Carolina del Sur, justo en la región de la entrepierna del cinturón de la Biblia; sin embargo, esto parecía estar relativamente extendido de mis experiencias.

Desafortunadamente, estas son las cosas que las personas tienden a asociar con la educación en el hogar, ya que los educadores en el hogar “religiosos” parecen superar a los educadores en el hogar “académicos”. (Vea los primeros segundos de Mean Girls arriba.) Hay muchas otras personas que educan en el hogar por otras razones perfectamente legítimas, como necesidades especiales, etc., pero estas parecen ser las dos categorías principales.

La educación en el hogar, incluso si se hace por las razones correctas, también puede tener sus inconvenientes. Principalmente, puede llevar a una falta de socialización o socialización solo dentro de un pequeño grupo de personas. La transición a la escuela secundaria también fue difícil, no tanto debido a que estaba poco socializada, sino porque las personas tienden a formar amistades en la escuela secundaria que duran hasta la escuela secundaria y, al menos en mi escuela, eran bastante reacias a aceptar nuevas personas en sus amigos. grupos

Personalmente, apoyo la educación en el hogar, pero solo si se hace por razones académicas (excepto para personas con necesidades especiales). También se debe tener en cuenta que los padres que educan en el hogar deben tener una buena formación educativa en todos los campos y / o estar dispuestos a aprender material antes de enseñárselo a sus hijos. Esto se puede mitigar de alguna manera si el niño es excepcionalmente inteligente o muy bueno para aprender material de recursos sin un maestro, pero probablemente no debería educar a su hijo en el hogar hasta la secundaria si usted mismo nunca terminó la secundaria. Sin embargo, con la formación académica adecuada, las razones correctas para la educación en el hogar y el niño adecuado, la educación en el hogar puede proporcionar una excelente oportunidad educativa que puede exceder con mucho lo que la escuela pública puede ofrecer.

Answer 20

Muchas personas argumentan que la socialización es el principal problema con la educación en el hogar. Eso es muy cierto, pero hay otras cosas que los niños se pierden.

• Cada maestro aporta una perspectiva diferente cuando enseña una materia, incluso cuando es la misma. Como estudiante, es extremadamente importante obtener una perspectiva diferente sobre una materia y los métodos de enseñanza. Incluso si hay malos maestros, todos los estudiantes tienen que pasar por eso para comprender mejor cómo la vida no será fácil, pero aún así tienes que esforzarte más para superarla. Con un maestro constantemente en casa, se estanca su capacidad para obtener una educación integral y tener una mente abierta.
• Cuando tienes a tus padres como maestros, te falta la experiencia y los métodos de enseñanza porque los maestros tienen que aprender estrategias específicas para enseñar y administrar a los estudiantes. Si resulta que un padre no tiene capacitación formal en estos temas o materias, no tiene la autoridad y el conocimiento para enseñar eficazmente todos estos temas con experiencia Y cuidar al niño como madre.
• Los estudiantes se perderán la oportunidad de ser independientes. Siempre pensarán a lo largo de su vida que dependen en gran medida de sus madres / padres porque eso es lo que han conocido a lo largo de su vida. Perderán en eso porque si un padre no ayuda a desarrollar estas habilidades, los niños nunca lo ganarán.
• Y sí, llegamos a la cuestión de la socialización y el aislamiento. ¿Cómo van a formar amistades y conocer gente nueva? La única razón por la que a algunos niños les gusta ir a la escuela es porque les permite interactuar y aprender con sus compañeros, personas que son como ellos, que sufren los mismos problemas y triunfos.
• Algunas escuelas tienen excelentes programas extracurriculares que permiten a todos los estudiantes adquirir un sentido de responsabilidad y trabajo en equipo. Los estudiantes que son educados en el hogar se lo perderán.