¿Cuál es el estado actual de los servicios de acogida y adopción en los Estados Unidos?

Mi experiencia de primera mano con el cuidado de crianza temporal y la adopción se limita al campo de la educación pública, y el tiempo que pasé hace años trabajando como abogado del personal en Westside Children’s Center (WCC) http://www.westsidechildrens.org/ para Disability Rights Legal Center ( DRLC) http: //www.disabilityrightslegal….

Por lo tanto, no puedo responder con experiencia de primera mano sobre el estado actual de los servicios de acogida y adopción en los EE. UU., Excepto al proporcionarle una investigación e informarle cuáles son las “mejores prácticas” que los trabajadores sociales y los defensores de los niños consideran en este campo. .

Investiga primero. Este es el enlace a las estadísticas e investigaciones realizadas y recopiladas por el Departamento de Salud y Administración de Servicios Humanos para Niños y Familias de los EE. UU. Http://www.acf.hhs.gov/programs/….

Lo más significativo es que aquí están los informes sobre quiénes son estos niños, cuánto tiempo permanecen en cuidado de crianza antes de la adopción, cuáles son las tasas de adopción y hallazgos igualmente sombríos. http://www.acf.hhs.gov/programs/…

Aquí hay una foto de flashcube: los niños de 9 años (la edad promedio en cuidado de crianza) están en la edad en la que están típicamente en el cuarto grado. Este es un momento de transición en el que están aprendiendo la multiplicación y la división, el comienzo de las fracciones, el aprendizaje del pensamiento crítico y la comprensión de la lectura está aumentando enormemente, y como resultado requieren un tiempo de estudio regular y atención adulta, así como el aprendizaje de la autodisciplina y los memes de la organización. y hacks (ahora llamadas ‘habilidades de funcionamiento ejecutivo’) para ser un estudiante comprometido y capaz de aprender por su cuenta.

A esta edad, imo, las mejores prácticas serían proporcionar servicios “completos” para cada niño, incluido un trabajador social (cuando sea necesario), un coordinador de salud y un “hogar médico”, un defensor educativo (los niños con antecedentes traumáticos tienden a necesitar aportes de apoyo adicionales que van más allá de la capacidad de la mayoría de los padres, que con frecuencia necesitan tutoría propia para convertirse en los defensores que sus hijos necesitan, en relación con la crianza de los hijos y la colocación educativa de sus hijos y los servicios educativos). También se necesita: amplios recursos para realizar el trabajo que pueden realizar: un espacio de estudio dondequiera que vivan, acceso a los libros de texto y las herramientas de aprendizaje, un horario regular para dormir, despertar, comer y tareas … y diversión, donde sea que encuentren actividades para hacer. que crean la alegría que toda vida debe tener.

Wow, esta es una pregunta muy amplia, así que tendré que trabajar con generalidades radicales. Bueno, por supuesto, la realidad es que incluso un niño atrapado en el sistema es demasiado. He trabajado en varias adopciones y puedo decir que son mucho más difíciles que a través de una agencia privada. Y al igual que en todos los aspectos de la adopción, cuanto más joven y saludable es el niño, más probabilidades hay de que sea posible la adopción o la reunificación, por lo que el mayor riesgo y las poblaciones más vulnerables son los adolescentes y los grandes grupos de hermanos. Hay muchos obstáculos una vez que un niño está en el sistema, y ​​según la Fundación Dave Thomas, hay más de 120,000 en cuidado en los Estados Unidos en un momento dado y aproximadamente 100k no están legalmente en adopción, por lo que están atascados allí hasta que pueden reunificarse con sus padres o sus derechos se terminan y son libres de ser adoptados.

Sin embargo, en los EE. UU. Hay algunos programas bastante innovadores, como el programa Wendy’s Wonderful Kids a través del DTF y localmente aquí en MO, el programa 30 Days to Family a través de la Foster and Adoptive Care Coalition. Estoy de acuerdo con Heidi en que generalmente los programas privados, ya sean grupos de defensa locales o una agencia privada que tiene un contrato estatal, generalmente tienen tasas de éxito más altas. Creo que se necesita mucha reforma y que se deben utilizar más las asociaciones público-privadas. También sería útil si se aplicaran las leyes existentes en lugar de permitir las lagunas que hacen que los niños languidezcan en el sistema durante años.

En el extranjero, no estoy realmente seguro, una vez más, generalidades amplias es que tiende a existir un sistema de acogida existente en los países desarrollados y tiende a ser más un sistema de orfanato de la vieja escuela en los países no desarrollados. Cada país tiene sus desafíos únicos en función de la composición socioeconómica y la historia (es decir, si existe un trasfondo religioso, una estructura social que frunce el ceño en ubicaciones transraciales o entre castas, etc.). En general, es probable que un niño en un país más desarrollado tenga un mejor resultado que en un país menos desarrollado, pero nuevamente eso es bastante amplio. Por lo que sé, no hay ningún programa innovador en otros países que EE. UU. Pueda usar como modelo, especialmente dada la diferencia de tamaño / población entre EE. UU. Y la mayoría de los demás países desarrollados, así que supongo que todavía tenemos la ventaja. Servicios, por desgracia.

Creo que parte del mejor trabajo lo realizan organizaciones privadas sin fines de lucro como A Family for Every Child en Eugene, Oregon. La gente que trabaja allí tiene una pasión por la experiencia personal que los hace más enérgicos y más efectivos que los empleados estatales sobrecargados y desilusionados. Miran cada alternativa para colocar temporalmente a los niños con extraños.

Sin embargo, todavía tenemos un montón de niños que pasan por demasiados hogares de acogida y que envejecen fuera del cuidado de crianza sin familia.

¿No tiene sentido asegurarse de que todas las familias que corren el riesgo de abusar de sus hijos tengan el tipo de apoyo y capacitación, desde el principio, para que sean padres lo suficientemente buenos? Visitas al hogar, enfermeras visitantes, mentores de padres, podrían prevenir las situaciones en que los niños están en hogares de guarda. Estos programas están disponibles, pero la prevención rara vez recibe fondos suficientes para trabajar con todos los padres que podrían beneficiarse.